Visite: 11882. Raccomandazioni: 0.
Voto Popolare: 613.
Risultato voto a scrutinio: 3.27
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 2/5 (40%); 2° = 6/13 (46%); 3° = no; 4° = no;
Il Duomo di Como è l’ultima cattedrale gotica realizzata in lombardia e racchiude in sè tutti i vari stili architettonici che caratterizzarono la sua costruzione dal 1396 al 1740, benchè quello dominante rimanga l’originario gotico-rinascimentale.
In questa mia rappresentazione lo scopo primario non è quello di rappresentare il Duomo nella sua naturale belleza, ma è quello di mostrare una cosa diversa che metta insieme arte, cultura del territorio e tradizioni locali. Sperando di esserci riuscito aggiungo che la foto ritrae delle proiezioni luminose effettuate sul duomo appunto, riguardanti in questo caso soggetti religiosi ed è stata scattata qualche estate fa durante la Notte Bianca di como.
- Dati Exif
- Utilizzo Foto
- Segnala su:
260 commenti a “Duomo di Como”
Scrivi un commento
Per inviare un commento devi fare il login.
bella fot:-)))
idea interessante .. ma mi sembra un po’ mossa
p.s. se ti va di dare un occhio alle mie foto e di lasciarmi un commento te ne saro’ grato … ciao
non riesco a capire… si tratta di una fotoelaborazione o di una proiezione sulla facciata del duomo? Un minimo di commento non guasterebbe
In risposta a cricri dico che si tratta di una proiezione effettuata sulla facciata del duomo di como durante la notte bianca di qualche anno fa.
particolare, tornerò a vederla volentieri!
Foto interessante ma andrebbe riscattata evitando il mosso. Non la voto ma l’idea e la situazione sono buone
In risposta a carlobln dico che la foto non è mossa ma purtroppo è stata scattata in una risoluzione che non è delle migliori, quindi può sembrare mossa qualora venga visualizzata in una risoluzione troppo alta.
Comunque sarebbe impensabile rifarla :-(((
PARTICOLARE VOTO
Votata…veramente suggestiva, ottima composizione di grande effetto complimenti!!
brava daniela ottimo scatto. votato
E’ una foto molto particolare. Sono quelle immagini che piaciono subito per una questione di pelle oppure quasi non si guardano … Io ci ho anche scritto una modesta riflessione …. votata.
particolare..ma bella votata
In risposta ad Aldo G dico che sarei curioso di leggere la “modesta riflessione”
se ti và postala ok…..grazie
Bellissima!
passa da me
la foto è molto particolare, …….ma come da regolamento, ( Obiettivo: Valorizzare il patrimonio storico-artistico di tutti i comuni italiani,
e con questa foto, forse, e dico forse la chiesa non si vede un granchè
cosa dice la redazione?
In risposta ad andromeda dico che ognuno di noi interpreta la valorizzazione del patrimonio storico-artistico di un comune italiano in modo soggettivo! A mio parere non è necessario pubblicare solamente foto che riproducano fedelmente in ogni piccolo particolare il soggetto in questione, anche perchè di semplici fotografie del duomo di como in internet e nel concorso ve ne sono a bizzeffe!
Secondo me invece è più utile creare della curiosità nello spettatore, in modo tale che sia quest’ultimo ad informarsi con mezzi propri, spinto da una curiosità personale.
Insolita…creativa…a me non dispiace x niente!
Voatata!
09 ottobre 2008 ore 11:26
Ottima risposta sono in sintonia con te la miglior cosa è creare sensazioni nuove e curiosità .
particolare e bella composizione. votata
ciao daniela, hai ragione nel dire che ogni uno di noi valorizzi il proprio patrimonio artistico,
ma, purtroppo, e dico purtroppo, la redazione da delle specifiche per valorizzarlo,
che la chiesa o fontana siano riconoscibili, e non troppo elaborate,(e non dico HDR)
insomma, la fantasia dell’artista in questo concorso deve essere messa un pò a freno!
Dico questo perchè? hanno messo fuori concorso una mia foto, perchè non nello spirito del concorso:-)
eppure il soggetto della mia foto era riconoscibile, non elaborato, era soltanto una interpretazione diversa.
cmq non me nè volere, forse anche questa era una provocazione.
ciao e buona luce.
avviso per ANDROMEDA e 27corrado x tutti il mio nome è DANIELE non DANIELA ok
ops scusa daniele,…………non dirmi che sei arrabbiato?
per essere pignoli , (andromeda)……..non ANDROMEDA!!!!!
@ Daniele: a parte la bassa risoluzione che la fa sembrare mossa, come dici tu, devo dire che l’idea è buona e l’occasione pure, ma…….ma credo che abbia ragione Andromeda; nello spirito del concorso, che questo sia il Duomo di Como è lasciato al solo titolo.
Non me ne volere, ma secondo me, i complimenti o sono sinceri o non si fanno.
Ciao.
Ovviamente non mi arrabbio per così poco era solo x chiarire…
Mi sembra troppo confusionata non mette in risalto l’edificio, ma le figure. non ci capisco niente.
molto bella….mi piace e la voto….grazie x il tuo voto! ciao.
non la capisco!!!!
grazie kikka
Per francof: si tratta di una proiezione fotografica sul duomo di como.
ciao Daniele,
la tua foto è una di quelle che colpisce subito…
ho letto i commenti precedenti e la mia opinione è
che sì, sarà anche confusa e non proprio in tema,
ma non è comunque banale;
e questo mi basta per darti il voto!
bella e particolare votata
Ho contraccambiato votando la tua foto. Mi piace l’effetto della sovrapposizione del’immagine proiettata con il duomo. Peccato per la mancanza di nitidezza dovuta alla bassa risoluzione. Riguardo ai messaggi precedenti sono d’accordo con te che una foto non debba essere descrittiva, ma soggettiva. Un saluto. Glauco
voto x te
ciao
Particolare e suggestiva!
Voto.
Un grazie a Glauco Dattini a francocomuni e a Fiesta4
Veramente originale bravo!
unica nel suo genere…bella bella
Originale e’ dir poco e’ un dipinto BRAVO !!!
particolare!la voto!ciao e grazie per aver votato la mia!
Foto con grosse potenzialità OT e che mi affascina molto. Peccato per la scarsa qualità ma l’idea va premiata con un voto senz’altro.
Eccomi! Perbacco, bellissima idea e composizione! Complimenti. Un saluto ed un voto. Ciao!
Mi piace l’idea, poi potremmo discutere sull’attinenza al concorso… Concordo con quanti hanno sottolineato la scarsa definizione. Voto!
Ciao
bella l’idea della proiezione.voto! Passa a vedere anche le mie e grazie del voto.
Ciao Gippe anche tu credi che la mia foto non sia attinente al concorso???
Votata, a mio avviso è attendibilissima, si tratta di una struttura religiosa alla quale viene
proiettato di notte un opera pittorica, pure io ho messo una chiesa con una proiezione, più
semplice, non si snatura, anzi si valorizza alcune attività che i Comuni fanno in certi periodi
dell’anno, la definizione è bassa, ma non vedo limitazioni, anzi spesso tocca forzatamente
degradarle perchè superano i 2 mega.
si potrebbe discutere. Cosa significa “valorizzazione di una chiesa?”… chiarendo questo (un po’ difficile credo!) si potrebbe svelare l’arcano
Che ne dici?
A mio avviso si potrebbe interpretare, senza incorrere in voli pindarici, come la documentazione della valorizzazione di un edificio di culto, per mezzo di canali non convenzionali…
Anche questa è valorizzazione.
Personalmente trovo questo tipo di performances delle deturpazioni, ma è innegabile l’obiettivo di cui sopra.
Saluti
Gippe
Ciao mi associo ad’altri commenti la foto e un po confusa non si riesce a capire il soggetto e cosa rappresenta Bhoo rinuncio a capire
ciao
arlunowebgarret
Non sei il solo, arlunowebgarret. Rispetto il voto popolare, ci mancherebbe altro, anche quando - come in questo caso - e’ un po’ tanto proiettato in avanti. Ma e’ il meccanismo di voto popolare prescelto, che porta a questo, e che ognuno di noi ha accettato al momento di partecipare. e recriminare oggi sarebbe assurdo oltre che inutile. A me sembra una foto di scarsa qualita’, mossa (non capisco cosa possa centrarci una bassa risoluzione, al piu’ puoi avere ottenuto una grana grossa grazie ad un’elevata sensibilita’ impostata al momento dello scatto), e confusa. Sono commenti personali, ovvio, e giustamente del tutto discutibili, Ma visto l’incomprensibile coro di consensi, mi e’ sembrato giusto aggiungere anche questi.
Daniele, spero tu non me ne voglia.
Ciao Teresa cosa posso risponderti, come dici tu, quando hai accettato di partecipare a questo concorso sapevi esattamente le tecniche di votazione, quindi non puoi farmene una colpa se le persone decidono di votarmi.
Seconda cosa, dato che ho scattato personalmente la foto, posso assicurarti che la foto non è mossa!
Probabilmente ha solamente risentito di un ridimensionamento effettuato per rispettare i termini regolamentari.
Sopratutto non capisco cosa vuol dire il fatto che avendo avuto tanti giudizi positivi ci voleva anche qualche commento negativo! Boh…..allora se avessi avuto solo commenti negativi mi avresti scritto un commento positivo solo x solidarietà ! Poi un’altra cosa il termine “confuso” dato che non sei la prima che lo usa mi spiegheresti bene a cosa si riferisce?
Grazie comunque per le critiche sempre ben accette quando costruttive ed educate…
ciao Daniele
secondo me “confuso” non si riferiva a te ma all’immagine che non si riesce a capire il soggetto e come una foto con lo sfondo sfocato prova a immaginarti un cespuglio sfocato ecco la tua foto e così non so se ti rende l’idea comunque non preocuparti su flickr ne ho viste di peggio e hanno più di 60/70 visete con tutti commenti positivi come si dice “non e bello quel che bello ma e bello ciò che piace ”
ciao
Beh che il “confuso” non fosse riferito a me lo avevo capito……..comunque vabbè ognuno di noi giustamente ha i suoi gusti ed è giusto che li esprima, spero solo, dato che dite di non riuscire a comprendere la foto perchè sfocata, confusa, mossa etc spero di aver acceso in voi una curiosità tale da spingervi ad atodocumentarvi sull’argomento.
Saluti a tutti…;-)
A documentarci su cosa, scusa? Non capisco…Io vedo dei liimiti tecnici ed un risultato che non mi piace. Non e’ grave, anche a te possono non piacere le mie foto. Ma non capisco il doversi documentare: ho delle foto tipo la tua, scattata durante la notte bianca di castrignano del capo, non posso pubblicarla qui perche’ non e’ in tema. Ma ho cercato di stare attenta che non fosse “confusa”. Come vedi e’ un tipo di tentativo che ho gia’ fatto: se i moderatori mi autorizzano, posso mostrartela sul forum. Ovvio, non vuol dire niente: nessuna foto puo’ insegnare nulla ad un’altra, ci mancherebbe. Ma giusot per dimostrarti che il tuo tentativo l’ho gia’ fatto anche io e posso parlare con un minimo di cognizione di causa.
Una curiosita’ tecnica: in che senso ha risentito di un ridimensionamento? Il regolamento non poneva limiti di risoluzione.
Invece sì, imponeva limiti di risoluzione: la foto non poteva avere una risoluzione inferiore ai 1600×1200 pixel e non poteva superare i 2 mbyte.
Comunque dato che obiettivo primo del concorso era quello di promuovere e diffondere il patrimonio artistico-culturale di un comune, io credo nel mio piccolo di aver rappresentato entrambe le cose, inserendo nel concorso una foto diversa che potesse accendere la curiosità nello spettatore, rappresentando patrimono e cultura locale.
Per quanto riguarda “l’autodocumentarsi” intendevo che non avendo rappresentato il duomo di como nelle sue condizioni naturali, forse e dico forse, lo spettatore spinto da una curiosità personale possa informarsi da solo su come fosse effettivamente questo monumento in questione, promuovendo ulteriormente la cultura e l’arte di como.
Pardon, quella e’ la dimensione. Non c’entra la risoluzione. Non viene toccata da un ridimensionamento della foto, a meno che non lo decida tu (e il regoloamento non lo richiedeva, io infatti non l’ho toccata). La risoluzione, invece, puo’ variare anche mantenendo inalterata la dimensione della foto.
Per il resto, gia’ detto: rispetto la tua scelta, ci mancherebbe. E le tue motivazioni, ovviamente.
Io credo che sia tu a sbagliare! Avrò anche 19 anni e non sarò un espertone di fotografia ma la risoluzione si misura in pixel e non la dimensione……
Sei giovane, hai tempo per imparare.
Prova a dare un occhio qui:
http://www.zmphoto.it/articoli/2004_risoluzione_dimensioni/ris_dim_index.php
Ci trovi affrontati proprio i due diversi concetti. E in fondo, c’e’ l’mmagine esempio di una finestra di fotoshop che chiede di modificare sia dimensione che risoluzione di un’immagine.
Se hai bisogno, chiedi pure aiuto sul forum: in fin dei conti, siamo tutti qui per imparare.
Votata per l’originalità .
Consiglio: ti conviene tenere in gara una sola foto? Questa foto, poi?
ciao daniele per cortesia mi puoi ripeter il voto ho dovuto cancellarli per motivi di firma sulle foto
grazie
arlunovebgarret
particolare, ma… a me non piace perchè non si vede nemmeno l’edificio…
questione di gusti
Non la capisco,ma l’impegno ce l’hai messo,votata,ciao Franco
bella, un voto
salù dario
Molto strana, colpisce. quindi la voto. ciao
Molto particolare! La voto ! Che proiezione era? Ciao
Spettrale. votata Ciao
In risposta a “La Pimpa” era una fotoproiezione di immagini sacre e floreali sul duomo di como, in occasione della notte bianca.
ciao pimpa
Originale, ciao Vale
effettivamente era un po’ che la stavo puntando, votata
La foto è buona ma fanne altre…..non ha senso tirar fuori una foto dall’album e gareggiare…insomma facci vedere un pò di foto.Buona luce
Naturalmente ti ho votato….
Grazie a tutti
Intrigante il gioco di immagini sul frontale.
Complimenti Seb
Ieri eri primo, complimenti, immagine splendida!
molto particolare..
votata
gabriele
votata per l’originalità , particolare
Bello scatto e nonostante sembri un po’ mossa un voto lo lascio.
Molto suggestiva, peccato non aver preso tutta la facciata…
Ho votato, perché la foto è molto particolare… ha un senso di “onirico” e sognante e la bassa risoluzione accentua proprio questo aspetto secondo me. Credo che l’originalità che non utilizza troppi artifici tecnici vada premiata
eh, questa foto onirica l’avevo già vista un sacco di volte in classifica…. credevo di averla già votata e invece no… rimedio subito!
bellissima… un attimo molto ben colto.
ovviamente votata :-))
Ciao Daniele,
grazie della tua visita alla mia foto. Trovo la tua molto bella ma trovo anche, secondo lo spirito del concorso (da quello che ho capito), non si riesca a capire che quello e’ il Duomo di Como.
Piero
SiAmO QuAsI A 200 VoTi……GrAzIe A TuTTi CoLoRo ChE HaNNO VoTaTO SiNcErAmEnTe QuEsTa FoTo
ma io ero già passata da te… cioa daniele!
Bella! Già votata.
@ Daniele: ci vuoi “ricontattare” tutti?
Già passata e già votata.
Una sola ma ben piazzata … un voto in più per consolidare la posizione … Complimenti.
Particolare… io le ho viste dal vivo queste proiezioni ed erano veramente suggestive… voto.
Già votata: bella e particolare perchè propone in maniera inedita il tema del concorso. Bravo!
molto creativa. votata
Molto bella! Voto!
Direi che si tratta di una foto angelica!! Bravo..
caspita che foto! voto!
Più la guardo e più piace ….complimenti un scatto diverso e particolare!!!
ciao
Votata
Molto Molto particolare…
Daniele, sei un artista! Fanne altre. Vittoria
Scusa ma a me non piace, troppo confusa, l’idea sarebbe ottima ma manca di un soggetto.
bravo, evidentemente il tuo “nick” non mente…..
Ciao Vittoria ne ho fatte altre ma non le ho inserite nel concorso… se vuoi vederle vai nel link qui sotto ok ciao e grazie x i complimenti
http://ildani88.spaces.live.com/photos/cns!98008214FAB2F09D!313/
lescor non capisco il tuo commento
Bella Foto Meriti Tanti Tanti Voti!
@ Daniele: mi riferivo a sincero65.
ok
grazie del voto…ricambio e complimenti x la foto è stata una bella idea scattarla
beh beh c’è poco da dire è bellissima
grazie per il voto e ricambio volentieri
Eccomi D.Serena …molto brava…un vero capolavoro..complimenti
ciao daniele, voto la tua foto per 3 motivi: per l’idea, originale, per la valorizzazione di una serata come la notte bianca, anche se credo sarebbe stato meglio scriverlo nei commenti, altrimenti chi non lo sa non può capire… e il terzo motivo è la complicità tra concittadini!
Capisco anche la difficoltà della bassa risoluzione, ma mi sembra un po’ fuori fuoco, non so, magari nella foto originale non è così… grazie e buone foto!
Credo che tu abbia buone possibilità di vittoria, foto originale da apprezzare, complimenti vivissimi.
Ti voto e ti invito a visionare , e se ti va votare la mia foto.
Grazie
Lo già votata ma non ho lasciato commenti, le cose belle si possono vedere senza dire niente…
interessante!!!!
Bella davvero… votata!
Particolarissima!!!
molto particolare
Bellissima…
Votata
No cara Serena…. anche se hai votato la mia Fontana sul lungomare Caorle io non voterò la tua per i seguenti motivi:
1) non mi piace la foto, non è chiara,non si capisce nulla, per me non è neppure nitida
2) troppi voti strani rispetto ai commenti non sempre positivi
3) perchè….. ok …..voto di scambio …(così funziona purtroppo in quasi tutti i concorsi) però abbi almeno la delicatezza quando dai i voti e fai i commenti di non fare un copia/incolla con la stessa frase per tutti.Facci pensare almeno un pochino che ci hai visitato perchè stai cercando le foto più belle da votare…facci pensare che realmente consideri bella la foto che hai appena votato
Ciao Sara, innanzitutto Serena è il cognome il mio nome è Daniele.
Comunque pensala come vuoi……. sappi che non sono un fotografo professionista quindi non intendendomene molto di fotografia voto solamente in base ad una sensazione del momento, quindi può anche essere che nei commenti io scriva sempre le stesse cose, ma nulla toglie che le foto che voto non mi piacciano davvero! Resta comunque il fatto che nessuno è obbligato a votare la mia foto solo perchè io ho votato la sua! non credi…
Io neppure sono una fotografa professionista caro Daniele,proprio per questo ci tengo che i commenti siano sinceri …
L’atmosfera è molto suggestiva, però è sfuocata, la ripresa è stata fatta a mano?? Secondo me il fatto che sia o sfuocata/mossa sulla fotografia di architettura è una grave pecca, se parlassimo di reportage lo sfuocato ha un senso ma in architettura no. Peccato!!!
Recentemente in Avellino c’e’ stata una altisonante settimana di cinema e teatro. Lungo il Corso principale venivano proiettate sugli edifici anche religiosi le stesse immagini. Sono stato subito contrario a questa cosa perche’ secondo il mio punto di vista coprivano quella che realmente era la loro bellezza. La Chiesa del Rosario era orrenda. Per le stesse ragioni, a malincuore, mi dispiace, ma non mi sento di votarla. Per tale ragione , sempre secondo la mia modesta competenza, non mi pronuncio sullo scatto in se per se. Scusami. Tullio
Ma ne hai solo una?
Mi piace! +voto
la voto, mi piace!
Salve,bellissima idea.
Peccato per l’inquadratura,e soprattutto per il tempo di posa un pò lungo.Sai quando dici che non è mossa ma è colpa della risoluzione [non sono d'accordo].Vedi, che le figure vengano mosse in una proiezione è anche normale.Ma il palo no quello non si muove.E poi è vero come diceva qualcuno più in alto che il mosso in architettura non ha lo stesso senso del reportage,ma alla fine non è detto che sia una regola questa.Quindi spazio alla creatività .La vera mancanza secondo me è l’inquadratura.Diciamo che è completamente sbagliata.E qui la creatività non aiuta.Però io sarei molto più contento di vedere la tua foto prima piuttosto che l’attuale,visto che è veramente priva di una qualsiasi nota positiva.
Cordiali Saluti
un voto per la particolarità …
Beh… particolare lo è!
Io la vedo un po’ mossa e non so se è solo la risoluzione, però è d’efetto.
Ciao Daniele grazie per il voto…qualche minuto prima di leggere il tuo commento stavo proprio guardando la tua foto…e ho letto un po i commenti degli altri…mi dispiace dirtelo ma,anche se a me la foto piace,concordo col fatto che la qualita sia scadente(dovuta sicuramente alle alte iso)e sia un po mossa!!Avresti potuto diminuire un po la velocita di scatto,aprire di piu il diaframma e magari poter optare per una iso piu bassa!!! Spero che tu nn me ne voglia!!! comunque ti do’ ugualmente un voto anche perche credo che la foto prima in classifica non è un gran che un inqadratura pessima addirittura tagliata in alto…in bocca al lupo che vinca il migliore!!!
la voto mi piace davvero una bella idea e mi piace anke la foto e i colori..
complimenti..originale..
passa da me se ti va ..
La voto per quello che volevi ottenere, probabilmente la scarsa resa della foto e’ dovuta alla tua attrezzatura fotografica e non a tua imperizia.
Un saluto
Quante discussioni hanno fatto su questa tua foto!!!Io non so darti giudizi tecnici,resta che hai avuto un’idea originalissima e percio’la voto volentieri.Ciao
Se potessi la voteri ancora, ma l’ho già fatto il 13 ott. aspetto che ne pubblichi altre ok? ciao
scusa..ma non riesco propio a capirla questa foto.
Grazie, davvero Gentile! Voto anche io.
Leonardo
ciao
già votata
ciao
Interessante foto quanto tetra,forse è proprio per questo che mi piace,belli i soggetti,bell’idea,complimenti davvero.
grazie anche per essere passato da me!!! 
Hai trovato lo scatto perfetto!!!
Ti voto
aggiunta descrizione alla foto, su richiesta dell’autore
wow davvero particolare!
Caro Daniele questa foto è veramente particolare e anche a me piacciono molto le proiezioni sugli edifici antichi. In fondo questa è una moderna forma di arte. Votata.
GRAZIE A TUTTI
:-) 
Molto bella e sugegstiva nella sua originalità . Decisamente votata!!
Grazie Daniele… molto bella anche la tua photo… votata ;)!
sei 1° non avevi bisogno certo del mio voto, ma complimenti lo stesso sia per la foto che per la posizione in classifica… svelaci se puoi il segreto del successo!!!
scusa daniele hai altre foto o ti sei concentrato solo su quella?
Innanzitutto un grazie a Chiarasir, Marinababy e camilla 2007.
X Marinababy: si ho preferito concentrarmi solamente su questa foto anche perchè non ne avevo altre di veramente significative, comunque non è che ci sia un segreto per arrivare nelle prime posizioni credo basti avere una fotografia che comunichi delle emozioni nello spettatore ed una buona dose di pubblicitÃ
ciao
grazie per essere passato da me ed aver votato
ero già stata qui. bella la tua foto, ma… non è il mio genere. preferisco le cose più reali e meno artistiche. credo che (opinione mia) un concorso del genere promosso dai comuni italiani debba premiare foto belle, ben fatte, che identifichino con chiarezza il patrimonio artistico/paesaggistico d’italia.
fossimo in un altro tipo di concorso, magari la tua immagine l’avrei premiata per la creatività .
un saluto e buoni scatti
Dopo 276 voti che dire di più? Aggiungo il mio 277° voto! Ciao
sempre meglio questa in testa che quelle che la l’hanno preceduta nei giorni passati! Aggiungho il mio sostegno +1
Senza parole… Hai colto un attimo incredibile
wow che fantasia…votata e grazie per il voto mio su reggia di caserta….
Votata: per l’idea, perchè sabato sono a Como, e perchè ora ti manca un foto per la soglia dei 290.
Ciao
Il mio voto premia la tua idea che raffigura con eleganza quello che volevi esprimere. Ciao e complimenti ancora
Un po’ troppo rumore x i miei gusti ma una foto diversa dalle solite merita comunque il mio voto.
Siamo quasi a 300 voti
Grazie a tutti!!!
La trovo leggermente confusionaria, ma è comunque un bell’effetto. Votata!
Ti ringrazio per aver votato una mia foto. Mi chiedi di dare un’occhiata alle tue. Ma ne hai candidata una soltanto. Purtroppo la trovo ‘inquetante’. Offrimi una possibilità di scelta! Candidane qualche altra. Un saluto.
foto molto interessante….
complimenti….
Un ottima idea peccato per il mosso cmq merita Votata!!!!
Se ti va vai ha vedere le mie ciao!!!
votata grazie
w l’originalità ! votata ovviamente
WAW belissima.complimenti.votata!
Originalissima !!!
molto bella complimenti
la foto è bellissima, ma è in tema? Il duomo dov’é? Bhò, comunque il massimo apprezzamento per la foto che è molto particolare, appunto, ciaooo da gianniB
molto suggestiva, bravo, ciao.
+1 voto
complimenti!
Molto bella, originale! Votata!
peccato che non si può ri-votare… uffi
Molto originale!!!Continua così…=)
ma è un sandwich? quando lavoravo con le diapositive, mi divertivo a sovrapporre 2 soggetti diversi ed ottenevo, rifotografando, effetti fantastici tipo questo. grazie per il commento. +1
Di questa foto è stato detto di tutto. Personalmente penso che sia bella l’idea ma non la realizzazione per cui non la voto. Aspetto piuttosto altre tue immagini.
Sono d’accordo con Urso Giovanni Oscar… Secondo me per essere prima in classifica (complimenti :)) dovrebbe avere una qualità un po’ migliore. Poi non so, magari la penso solo io così
In ogni caso in bocca al lupo!
Misteriosa ed intrigante. Merita un voto!
originale! votata!
toglimi una curiosità … è una doppia esposizione? un sandwich?
Ciao scattomosso si si tratta di più immagini sovrapposte
ciao e grazie x il voto
grazie! ciao
Silvia
Bella!!! Ne ho fatta una simile a Bruxelles! Voto
Non appare assolutamente chiaro il tema del concorso, apprezzo la creatività ma non la ritengo in Tema.
Ma ancora con questa storia…….accetto qualsiasi tipo di critica riguardante la foto in questione, ma vi prego basta con il fatto che non sia in tema!
Non credete che se non fosse stata adatta a questo concorso gli organizzatori l’avrebbero già spostata fuori concorso! E poi ho già spiegato nelle premesse sopra qual’era il mio intento con questa foto, quindi potrò anche non esserci riuscito, ma il mio scopo era quello di valorizzare il patrimonio artistico - culturale della mia città e delle sue tradizioni locali. OK grazie
Leggo i commenti alla foto e me ne dispiaccio molto daniele; vedo foto di facciate noiosissime ai primi posti della classifica e non appena entra in gioco creatività e fantasia nel selezionare i propri soggetti ecco che piovono subito pareri dissenzienti e critiche…non sono d’accordo.
Vabene che l’obiettivo del concorso è la promozione del patrimonio delle nostre città ma questo non vuol dire che un tocco di originalità non sia ben accetto…anzi!!!L’originalità dovrebbe essere un elemento essenziale adottato dalla giuria per valutare e differenziare i soggetti tra loro dato che CHIUNQUEè in grado di fare una bella foto ad un bell’edificio, ma pochi ne sanno realmente esaltare il contenuto morale e artistico,cosa che in questa fotografia ti è riuscito benissimo…
un voto sincero da HOwl +1
wow!questa,tra tutte le foto che ho visto degli edifici religiosi,è sicuramente la mia preferita!!grazie per il tuo voto!!e ovviamente +1
Stranissima e originale hai il mio voto ciao e grazie per a visita
troppo originale, votata! dai un’occhiata alle mie…
Quanti litigi ho letto!!!vorrei rispondere a Teresa…il discorso della dimensione e della risoluzione è vero sono due cose diverse, ma sono complementari. se un immagine a risoluzione bassa la ingrandisci troppo tende a sgranare e perde di qualità …quindi possiamo dire che l’uno è complementare dell’altra. Di conseguenza, può essere che Daniela per raggiungere quella determinata grandezza l’abbia dovuta ingrandire…da qui la qualità è venuta meno. E’ una mia idea….ma sta foto è stata fatto con un cellulare o con una macchinetta digitale?. Cmq a mio parere la foto è molto originale peccato veramente che perda punti per la qualità . un bacio peace&love
daniele… ma quanti oti vuoi ottenere?
arrivare a 500 sarebbe bello
beh, non sei lontano!! ciao!
bellissima foto davvero, sono venuto a ricambiare la visita emi hai mooolto sorpreso, aggiungo il mio voto. ciao
devo dire che io sono per le foto originali ….formato normale anche se tecnicamente perfette può farle chiunque ma l’originalità va premiata..
un’opera d’arte in un’opera d’arte egregiamente ritratte dallo spirito fotografico di daniele! +1
ciao e se ti va passa a dare uno sguardo anche alle mie preferite
Ricambio la tua visita e voto la tua testa di serie. Piuttosto visionaria…
Sono tornato a guardare questa foto, e riconfermo il mio commento iniziale… (Questa foto non la capisco…)… perche se hò letto bene, il concorso dice chiaramente,.. foto esterne delle chiese..e non proiezioni,.. sulle facciate delle chiese, perche secondo mè, in questa foto il soggetto, non è la chiesa..ma la proiezione,… che poteva essere proiettata ovunque.
E non si parli del Duomo…..perche il (Duomo) in questa foto non si vede.
bella!e anche un bel ricordo…chissà quando si ripeterà una cosa simile! hai fatto bene ad immortalare questo momento! un voto per te!
ho espresso il mio voto.
la foto è caratteristica..
se vi va passate a visionare il mio materiale
Davvero molto particolare! BRAVO, +1
Ciao daniele, ti ho votato già questa splendida foto il 12 ottobre ma non ero riuscita a scriverti niente a parte il fatto che la trovavo spettrale . L’ho riguardata tante volte da allora e sono proprio contenta che sia in vetta alla classifica, perché la trovo davvero ben studiata, frutto di un tuo notevole ed ed apprezzabile lavoro di ricerca. Bravissimo! Ciao.Cristina
bravo è proprio bella!ti ho votato!
Mi piace. E’ particolare e si nota la difficoltà che hai trovato nello scattarla. Merita il mio voto proprio per il risultato finale, voluto o non voluto, che la rende assolutamente originale, quasi da film di fantascinza!!! Bravo!
[snip]
Un bravo per la riuscita stupenda della foto.Grazie della visita. Voto ok
[snip]
passata e votato…grazie per il tuo commento!
L’autore della foto ha scritto “In questa mia rappresentazione lo scopo primario non è quello di rappresentare il Duomo nella sua naturale belleza, ma è quello di mostrare una cosa diversa che metta insieme arte, cultura del territorio e tradizioni locali. Sperando di esserci riuscito aggiungo che la foto ritrae delle proiezioni luminose effettuate sul duomo appunto,”
Ebbene,io non vedo nulla di tutte queste cose….Arte..quale quella di mascherare la vera arte,cioe’ l’architettura del duomo?
Cultura…????????? poi ci arriviamo con le baggionate
Territorio..??????????quale? Non vedo alcuna prospettiva territoriale
Tradizioni locali……ok,che ci sia una notta bianca come tradizione popolare,non ci sono dubbi,ma che questa foto li rappresenti,be qui’ incominciano i miei dubbi.
Poi tra l’altro e’ bruttissima,macabra,turbolenta nel contesto come viene raffigurata,tra l’altro non credo che sia proiettata sulla chiesa,troppe figure che fuoriescono dalla facciata che ne farebbe da schermo,eppure nella profondita’del buio,nero assoluto, si rendono abbastanza visibili…..[snip]
BOCCIATA E DA ANNULLARLA IMMEDIATAMENTE!!!
[snip]
Caro Loris tra tutti i commenti ricevuti devo dire che il tuo è in assoluto il + sbalorditivo!
[snip] posso capire che una foto possa non piacere, ma in questo caso non credo che sia questo il punto. O mi sbaglio!
[snip] hai detto:
-che sono un bugiardo
-che la mia foto è bruttissima, macabra e turbolenta
-che non è una proiezione ma forse una apparizione [snip]
-che la foto in questione dovrebbe essere messa fuori concorso
-che la descrizione della foto lascia a desiderare
[snip]
A questo punto io vorrei sapere di quali orribili crimini mi sarei macchiato e per quale motivo tale foto dovrebbe essere messa fuori concorso!
La foto, che può piacere o no, (sia chiaro) è stata scattata durante la notte bianca di como del 2006, nella quale venivano proiettate delle immagini sacre e foreali in modo alternato, con una tecnica chiamata in termine tecnico “sandwich”. Quando inoltre dici che la proiezione và oltre i limiti del duomo, che dire controlla meglio la foto, cosa credi che mi sono ingegnato a fare una sorta di decaupage sul duomo di como!
[snip]
Detto questo mi impegnerò a migliorare la mia tecnica fotografica [snip]
DAniele
[snip]
Informo che per moltissimi anni,ho vissuto in varie citta europee e sudamericane,purtroppo la mia grammatica si e’ persa strada facendo……l’esenziale che il concetto sia chiaro
anche io ho caricato una foto del duomo di como durante la notte bianca!
+1
Dopo tutto il casino e gli SNIP.
un po’ di normalità .
salve a tutti,scusa daniele se mi permetto di intromettermi tra i tuoi commenti,ma lo faccio perchè ne ho lette tantissime sulla tua foto e mi andava di dire la mia!
in effetti loris ha raggiunto l’apice,ma come lui ho notato un sacco di commenti esageratamente negativi (e a volte immagino frustranti)nei riguardi della tua foto!
In effetti la foto può piacere come può non piacere ma non vedo perchè denigrarla nel modo in cui molti hanno fatto,facendo passare i loro commenti offensivi per semplici commenti schietti…essì,perchè c’è una bella differenza tra le due cose!
E’ anche una questione di educazione ad un certo punto…
anche perchè non sta a nessuno di noi elevarci a giudici,per quello ci sarà la giuria del concorso!
Secondo me questo spazio dovrebbe essere dedicato a complimenti o al massimo a critiche costruttive,non certo a commenti disprezzanti quanto inutili!
Ti auguro davvero un buon concorso e sappi che hai (per quello che serve) tutta la mia solidarietà !
nico
idea geniale ed ottima ripresa!
votata… Un saluto Riccardo
Ottima +1
Ricambio il voto e…in bocca al lupo! (la mia Cattedrale di Trani non ti piace?)
Ciao, Salvo
Bella questa tua foto, ti ho votato
avevo già visto altre chiese con queste proiezioni per feste patronali, bravo per averla fotografata e fatta conoscere a tutti lavoto
passa a votare le mie
ciao
bella e particolare ———–votata
passa da me per un commeto ci tengo
bravo grazie
niente contro di te ma ritengo giusto dirti che ti ho nominato nel forum
ciao
Grazie Daniele della visita le altre le hai viste? questa foto molto originale grande effetto votata
Intento riuscito, +1. Ciao. Max
foto molto particolare.Votata!
Rischio di dure delle banalità commentando una foto che ha dell’intelligenza il suo punto di forza.
Votata
molto bella!!! una foto speciale!!!+1!!!
se ti va vieni a vedere il mio riflesso di san ciriaco? ciauzzz ;-)))
Ah…leggendo i commenti, aggiungo….bellissima la foto, non ti curar di chi te la giudica male!!!
E vedrai che arriverai molto in alto!!!
Ciauzzzz
Fantastica!!!!!!!!
voto
Ciao
Aspetto una tua visita alle mie foto…….se vuoi lasciare un commento sia positivo che negativo
Valentino
Mi sembra realizzata molto male… non capisco i pixel che deturpano la foto. Forse è realizzata con un cellulare ? Ciao Max
mi era sfuggita…ecco il mio voto!
L’originalità e il “cogli l’attimo” dell’artista viene prima di tutti gli altri criteri di giudizio..
Complimenti!! Se ti va valuta la mia di originalità …
Ciao
Molto particolare e ben fatta…..un tocco di anime!
Complimenti! [snip]
Spiriti o anime???…ottima realizzazione per questo scatto veramente particolare, bravo votato.
Se hai voglia, puoi dare un giudizio al mio scatto “Un pò di Messico”..???
Ciao e
Felice Anno 2009
Roberto
..forse tecnicamente non è riuscita al 100%..ma guardando un pò di foto di questa categoria…la tua mi ha davvero colpito..e questo a volte può contare anche più della tecnica o della qualità …che se ci sono meglio ancora…comunque la voto.
Se vuoi dai uno sguardo alla mia foto.
Veramente suggestiva anche se imperfetta. Voto
Passi a vedere la mia cattedrale di Catania?
..spettacolare!
una foto mossa e sfuocata nelle prime posizioni:invito la redazione a metterla fuori concorso per il rispetto dei partecipanti
complimenti Daniela una foto surreale. votata
bella immagine, mi piace la composizione e i colori
coplimenti, votata,+1
attendo un tuo commento sulla “mia fontana” in notturna
ciao
originale. votata. se ti va passa a vedere la mia fontana. attendo un tuo commento. ciao
bella ed originale, votata
hai visto la mia chiesa anche lei vestita a festa? ciao e grazie
originale così la tua chiesa, credevo fossero due foto in una, poi ho letto il tuo commento e capito l’arcano…….
votata
un fantasioso caleidoscopio che richiede un voto
che ne pensi del mio san bernardino con stromboli?
particolare e suggestiva! votata!se ti va passa a vedere le mie. ciao
Eccezionale ed irripetibile. Voto.Ciao.
Così alta in classifica ed è la prima volta che la vedo…votata velocemente. Ciao, Leo
Ottima documentazione, merita un voto.
Ti aspetto se vorrai al mio Tempio di Vesta.
Buon concorso!
Un altro voto a questa foto davvero unica, complimenti per lo scatto , ti aspetto per un commento al mio notturno grazie
Una foto contro tutti, sono daccordo.
La voto volentieri.
L’occasione mi è gradita per farTi i complimenti e augurarTi un buon proseguimento di concorso.
Saluti e…
Ovviamente è inutile ricordarTi che le porte della mia galleria sono sempre aperte giorno e notte, tutti i giorni, 7 su 7, festivi e prefestivi compresi e che ovviamente l’ingresso è sempre gratuito e che ……
Stupefacente notturno! + 1
chiara
Ti risulterò duro ma mi sembra molto impasticciata.
Una bella foto, molto particolare, ben pensata, bravo voto
la tua foto è fantastica, peccato che mi sia perso la scena dal vivo, visto che ero nei paraggi =voto= se vuoi passa a vedere la mia galleria. Ciao Vittorio
L’immagine originale, bell’idea di fotografarlo così. Impossibile non votarla, anche per la descrizione.
Temo che non abbia la qualità sufficiente a partecipare al concorso. E’ sgranatissima.
Originale, davvero! Grazie per il tuo commento e per il voto (ricambiato). Peccato non aver visto il duomo
durante la notte bianca…
ottima descrizione per un’immagine sicuramente suggestiva! votata ciao a presto
Non so se ve ne siete accorti, ma questa foto ha un bordo nero sulla sinistra!
Uno scatto originale e sicuramente molto creativo, complimenti e 1 voto! Se ti va, passa a commentare la mia Fontana di Mantova, un saluto ^_^
Cazpero! Marsi ha ragione! E ne ha uno anche in alto!
E il bello è che l’ho riguardata duemila volte!
Mah…
mio voto e mia ammirazione…+1
Milica
grazie mille a Milica molto gentile
Gia votata, complimenti
e buona classifica, ciao zai
incredibile
votata
Salve Daniele Serena,
purtroppo la foto è stata ridimensionata da un file più piccolo di quanto ammesso,
tra l’altro presenta un bordo sul lato sinistro probabilmente aggiunto per arrivare alle dimensioni richieste, visto che l’immagine originale inviatami non lo presenta.
Spiacente ma la foto viene spostata in fuori concorso.