18 Novembre 2008 alle 23:44

Santa Maria Josepha. Particolare della facciata.

di Federico Scaroni (Roma, Lazio. Edifici Religiosi. Categoria D)

Roma - Santa Maria Josepha. Particolare della facciata.


Visite: 2197. Raccomandazioni: 0.
Voto Popolare: 46. Posizione: 2091°.

Risultato voto a scrutinio: 1.16
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 1/6 (17%); 2° = 2/13 (15%); 3° = no; 4° = no;


Vota Fase di voto conclusa. Non è più possibile votare la foto.

63 commenti a “Santa Maria Josepha. Particolare della facciata.”

  1. the-bat-mg scrive:

    queste geometrie mi piacciono molto.
    aspetto una tua visita alle mie foto

  2. marsi scrive:

    MI piace molto per la sua essenzialita’. Voto.

  3. clickANDgo scrive:

    Votata, la chiesa non è che mi piace molto (come quasi tutte le chiese moderne) però la fotografia dei particolari con questa texture ripetitiva si.
    Votata +1

  4. sasso angelo scrive:

    originale, come tutte le tue proposte,
    orribile, come tutte le chiese moderne.
    votata.
    AS

    hai visto le mie ?

  5. cricri scrive:

    Ottima inquadratura che ben evidenzia le geometrie astratte di questa chiesa :)

  6. francescosgaramella scrive:

    votata
    dove siamo granduomo?

  7. Federico Scaroni scrive:

    Dietro Ponte di Nona. La chiesa dentro non è bellissima, ma è carina nel contesto.

  8. TerraDiLavoro scrive:

    Mi piacciono queste composizioni simmetriche, ti ho votato

  9. FrancoOlivetti scrive:

    strana davvero +1

  10. Ersi scrive:

    Bella questa inquadratura.
    Voto!
    Hai già visto qualcuna delle mie?
    Ciao!
    Ersi :-)

  11. zioseb scrive:

    Con un poco di fantasia si potrebbe pensare ad un astratto composto da codici a barre.
    Porposta originalissima che mi sento di premiare col mio singolo voto :-)

  12. topoloony scrive:

    Ottimo spunto creativo, votata!

  13. Macmamauri scrive:

    Mi piacciono queste foto misteriose, che richiedono di essere guardatenuna seconda volta. Voto
    (Che dici del mio “vespro”?)

  14. Hardy80 scrive:

    se non sbaglio dovrebbe essere opera dell’arch spagnolo Moneo. una foto che rende molto: 1 voto

  15. Federico Scaroni scrive:

    Ti ringrazio del voto. Gli architetti però sono Garofalo e Miura. Complimenti per le tue foto e grazie per il tuo commento.

  16. Luca Rigato scrive:

    Foto molto… razionale, diversa dalle solite che si vedono nel concorso. Complimenti per il tocco artistico, votata.

  17. elena gaspari scrive:

    sembrano tanti tasti di piano… bella!

  18. zalfeos scrive:

    Wow sembra quasi una libreria. Votissimo.

    Se ti va passa a vedere le mie. Ciao

  19. Federico Scaroni scrive:

    Non pensavo che questa immagine stimolasse tanto la fantasia, mi fa piacere! Grazie a tutti!

  20. domenikohpm scrive:

    Votata. Mi pice il pattern e l’originalita’
    Forse avrei cercato di ridurre le ombre sulla destra!… e cercare il classico pelo..
    Ciao

  21. oilioilera scrive:

    Mi piace trovare la geometria nella natura, nei manufatti, nelle inquadrature… Partire dal concreto per arrivare all’astratto… Quando la realtà e la fantasia si fondono… Bravo!

  22. Mario Scotognella scrive:

    Proposta interessantissima che mette in risalto un aspetto peculiare della facciata: l’alternarsi di pieni e vuoti e, in particolare, il ritmo e l’armonia degli spazi in ombra che compongono una sorta di geometria “musicale”. Voto ben meritato!

  23. Glauco Dattini scrive:

    Da fotografo voto questa tua :-) perchè catturando un particolare hai ottenuto un astratto interessante. Secondo me è utile anche l’ombra sulla destra che rompe la geometria. Un saluto. Glauco

  24. famtegner scrive:

    Un particolare molto particolare, originale, davvero interessante! Il bello del concorso è scoprire anche queste cose strane e diverse dal solito!
    Votata!

  25. toty scrive:

    curiosa e intrigante ciao

  26. nicarellus scrive:

    Grazie per l’apprezzamento. Un voto a questa foto che cogliendo il dettaglio estremo può lasciare adito ad una serie di interpretazioni e perfino ad un racconto. Complimenti!

  27. Gieffe scrive:

    Molto originale. Certo che è difficile pensare che sia una chiesa… +1. Ciao.

  28. ALDO G scrive:

    Hai presente quel detto: Il bue dice cornuto all’asino … nella mia san giminiano c’è almeno un campanile con la croce … ma con tutto il rispetto come fai a parlare di “borderline con il concorso” avendo postato questa immagine.

  29. Federico Scaroni scrive:

    Il fatto che sia moderna e che con questo particolare abbia ripreso mezza facciata può, in caso d’ignoranza sul soggetto, giustificare il fatto che l’edificio non sia riconoscibile. Così come praticamente tutti i particolari di questo concorso. Se vuoi vedere la chiesa in questione in visione completa la trovi nel mio archivio.
    Almeno sulla tua immagine, promuovendo un dubbio legittimo come il tuo, io ho espresso un commento tecnico (oltre che un voto, cosa meno importante). Non mi sono messo a dare del cornuto anche se in senso figurato a nessuno.

    Ad maiora,

    Federico

  30. bibotti scrive:

    Ciao Federico, questa foto mi incuriosiva da parecchio, ma stasera, dopo due ore di musica con i miei alunni…mi strapiace: mi ricorda i tasti di un piano e mi trasmette una dolce melodia…. Hai scelto un taglio particolare, splendido, che lascia spazio alla fantasia. Sei grande! Ciao. +1. Cristina

  31. Sandro Bozzolo scrive:

    Questo taglio nelle foto mi fa sballare!
    +1

  32. giuseppe muccio scrive:

    …non trovo nessun accenno o elemento che possa fare capire a chi osserva la foto, di trovarsi dinnanzi ad una immagine di edificio religioso….

  33. Federico Scaroni scrive:

    Non è che tutti gli edifici religiosi siano immediatamente riconducibili ad uno stilema codificato nel IV secolo. Nel Concilio Vaticano II attualmente in vigore, sono state imposte le nuove regole progettuali per le chiese del XX-XXI secolo. Non prevedevano l’obbligo di rosoni e bifore. Questo particolare riprende praticamente la facciata per intero. Quindi, cercate di avere un po di immaginazione o immedesimazione. Per chi non l’avesse, ecco il link della stessa chiesa qui in concorso. http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/40405

  34. Federico Scaroni scrive:

    Ringrazio tutti quelli che son passati di qui fino adesso e, invitandovi a tornare alla mia galleria quando volete, vi faccio tanti auguri di buon Natale!

  35. chiaradam scrive:

    Davvero ma davvero particolare questa facciata…un voto all’architettura moderna!
    Passi a vedere le mie foto?
    Chiara

  36. MITHOS scrive:

    La mia sarà un HDR forzato volutamente e provocatorio, ma questa foto di religioso non ha proprio nulla……alla faccia del particolare….. comunque se va bene alla redazione va bene anche a me

  37. eleza49 scrive:

    questa sembra la facciata di alcuni appartamenti che ci sono anche qui in città, come si fa a sapere che una chiesa? che strani esterni che fanno ultimamente in italia altrochè le chiesette umili che ci sono nelle nostre montagne piene di dipinti e di storia. Speriamo che almeno internamente tocchino l’anima e il cuore .

  38. Moz1977 scrive:

    Grazie per il voto.
    Questa secondo me è la migliore: monocromatica, essenziale: ricorda un codice a barre.

    In bocca al lupo!
    M

  39. Federico Scaroni scrive:

    Gentili visitatori di questa fotografia: ringraziandovi per i commenti lasciati qui, vi invito a rileggere il commento da me lasciato in data 19 dicembre 2008. Li ci sono tutte le spiegazioni ai vostri dubbi…

  40. giuseppe muccio scrive:

    Mi chiedo, e ci chiediamo in molti Redazione, come mai il particolare sopra ritratto, che dovrebbe rappresentare “nell’immaginario collettivo” una foto di edificio religioso, promuovendo ancor più il patrimonio storico/artistico di Roma, è in concorso mentre, altre immagini sono state considerate fuori concorso, dove era ancor più evidente e logico risalire, tramite fregi statue ed altro, a chiese?

  41. Federico Scaroni scrive:

    Non mi va di ripetermi, vedi sopra…

  42. claudia scrive:

    Che strana questa struttura, si direbbe tutto di lei, tranne di essere un edificio religioso… bel particolare astratto. Votata.

  43. FilippoSeminara scrive:

    troppo dettaglio. chiaramente da F.C.

  44. Federico Scaroni scrive:

    Non mi va di ripetermi, vedi sopra…

  45. walcic scrive:

    Questo è un particolare della chiesa, secondo me è da squalifica.

  46. Federico Scaroni scrive:

    Ehm, Walcic, quella che vedi è l’intera facciata…

  47. roberto garlate scrive:

    sicuramente la mia foto di sant petronio non ha un aspetto religioso, di fatto ho provveduto immefdiatamente a toglierla, certo che non possono scappare queste finezze, a chi ha votato più di 2000 foto (nella forna di scambio voto come spesso succede) ne ho avuto la prova oggi.
    Appena è stata pubblicata la foto i falchi hanno commentato positivamente.
    Invita la redazione a rivedere il sistema di voto popolare perchè non sembra tanto corretto.
    grazie

  48. alessandro g scrive:

    Qui l’elemento importante è l’idea che sta dietro l’opera piuttosto che l’abilità tecnica della sua esecuzione,una foto “povera”,ma bella. Grazie per il voto,saluti e buon concorso.
    alessandro g

  49. danielab scrive:

    sono un architetto e quindi apprezzo la sensibilità che hai mostrato verso certi particolari compositivi.
    Lo scatto è semplice ma per me molto efficace.

    Grazie per il voto e buona fortuna

  50. Federico Scaroni scrive:

    Grazie, collega! ;)

  51. Max49 scrive:

    Molto bella ma a miop parerer da considerare fuori concorso perchè potrebbe essere qualsiasi cosa

  52. Federico Scaroni scrive:

    Grazie lo stesso max, anche per l’altra foto.

  53. lautero scrive:

    [snip]

  54. rubrilla scrive:

    bravo! mi piacciono i particolari!
    votata

  55. FOTOABC scrive:

    anche se preferisco le chiese “classiche” voto questo tuo particolarissimo particolare! :-) +1

  56. tusscoss scrive:

    bella, originale, nelle tue foto un gran rigore geometrico….

  57. giuseppe merlin scrive:

    come ad un’altra concorrente è stata messa fuori concorso una fontana perchè si vedevano solo gli schzzi credo che dovrebbe andare fuori concorso anche questa perchè non si capisce proprio che sia un edificio religioso, potrebbe essere qualsiasi cosa

  58. Federico Scaroni scrive:

    Ringraziandovi per i commenti lasciati qui, vi invito a rileggere il commento da me lasciato in data 19 dicembre 2008.

  59. marco-to1962 scrive:

    mi spiace,ma palesemente da f.c., non riesco a vedere nessun edificio in questa fotgrafia,la redazione che ne dice ?
    ciao

  60. Justinawind scrive:

    Nun me piace :)
    Almeno a Te, caro Federico, lo posso scrivere. :D… :D… :D
    Cioè la foto sì, mi piace, ma la chiesa no. :)

  61. Federico Scaroni scrive:

    @ Justinawind
    E ci mancherebbe altro che tu non possa dire che non ti piace questa chiesa!
    Per me non è un capolavoro, tutt’altro. Semplicemente ha dei simpatici spunti…
    :)

  62. Justinawind scrive:

    Visto a che a te non piace , per farti il dispetto la voterò. :)

  63. Federico Scaroni scrive:

    Grazie :)
    Devo essere sincero, non mi aspettavo arrivasse a prendere 46 voti!

Scrivi un commento

Per inviare un commento devi fare il login.