4 Dicembre 2008 alle 16:19

VOLI PELLEGRINI

di massimiliano cecchi (Roma, Lazio. Edifici Religiosi. Categoria D)

Roma - VOLI PELLEGRINI


Visite: 1072. Raccomandazioni: 0.
Voto Popolare: 34. Posizione: 3177°. Classifica: 430°.

Risultato voto a scrutinio: non ha partecipato

Basilica di SANTA MARIA MAGGIORE

Vota

57 commenti a “VOLI PELLEGRINI”

  1. alfioansaloni scrive:

    Una bellissima atmosfera.
    Sono contento di darti il primo voto !!!!!
    Ciao

  2. massimiliano cecchi scrive:

    grazie!

  3. bibotti scrive:

    Benvenuto con questo scatto gioioso! Votato. Ciao.Cristina

  4. clem scrive:

    Particolare l’inquadratura, mi piace. Votata, ciao e buon concorso!

  5. massimiliano cecchi scrive:

    grazie anche a voi

  6. f.pelizza scrive:

    Bellissima atmosfera, bel gioco di luci e di colori: votata.

  7. SuperAdi scrive:

    con sincerita’ la foto mi piace, in caso mi sbaglio te l’ho vatata, ma mi sa che te la levano di concorso perchè e’ troppo elaborata

  8. massimiliano cecchi scrive:

    non è assolutamente elaborata, ne uso di photoshop ne altra applicazione, la foto è così, è un controluce con uso del polarizzatore sull’ottica 105mm F2.0 di un’alba bellissima a Roma…
    tutto qui.

  9. zioseb scrive:

    Molto emozionante con quelle colombe e quel cielo così irreale.
    Sembra quasi un sogno e per questo te la voto.
    Bella la prospettiva dal basso.
    +1

  10. massimiliano cecchi scrive:

    grazie zioseb anche per le considerazioni.

  11. marsi scrive:

    Molto della e di grande impatto, io la voto volentieri, ma stai attento: se il cielo e’ stato ottenuto da un’elaborazione, allora e’ destinata ad essere squalificata, se viceversa e’ solo uno splendido tramonto allora no problem.

  12. massimiliano cecchi scrive:

    grazie marsi anche a Te* ribadisco quello che ho già affermato all’altro amico/a che ha fatto la Tua stessa considerazione e lo dico con la massima sincerità ed onestà; un fotografo e/o un esperto lo capisce immediatamente che NON si tratta di una elaborazione post produzione monocromatica o altro.

    Certo se nel regolamento è proibito l’uso di filtri sulle ottiche [in questo caso polorazzatore] la tolgo senza alcun indugio

  13. massimiliano cecchi scrive:

    grazie marsi anche a Te* ribadisco quello che ho già affermato all’altro amico/a che ha fatto la Tua stessa considerazione e lo dico con la massima sincerità ed onestà; un fotografo e/o un esperto lo capisce immediatamente che NON si tratta di una elaborazione post produzione monocromatica o altro.

    Certo se nel regolamento è proibito l’uso di filtri sulle ottiche [in questo caso il polarizzatore] la tolgo senza alcun indugio

  14. marsi scrive:

    Scusa non avevo notato il commento di cui sopra. In verita’ la redazione non fa molta distinzione tra elaborazioni digitali o analogiche, basta che non si alteri la realta. Ad esempio se mettevi un filtro rosso sull’obiettivo sarebbe stata assolutamente scartata. Il polarizzatore io “personalmente” lo considererei assolutamente legittimo. Ma se vuoi un parere piu’ autorevole chiedi alla redazione come la pensano!

  15. massimiliano cecchi scrive:

    no no nessuna alterazione della realtà…però mi tolgo lo sfizio e lo chiedo alla redazione

    Grazie comunque a TUTTI Voi, amici e amanti della fotografia, per i commenti e le considerazioni…

  16. ANDREW73 scrive:

    Bell’atmosfera complimenti, anche se forse hai giocato troppo col giallo ;), cmq merita un voto

  17. pieris scrive:

    Sicuramente il solo uso del polarizzatore e’ ammesso, altrimenti dovrebbero mettere fuori concorso molte ma molte foto. Anche se non hai fatto uso di pp, non hai neanche fatto uso di settaggi particolari della macchina? Che ne so uso di picture style o altro? Scusa la diffidenza ma un cielo cosi’ giallo non mi e’ mai capitato di immortalarlo. Ad ogni modo mi fido della tua buona fede…+1 Piero

  18. venticello scrive:

    Io non ho mai visto usare un polarizzatore in questo modo…. di solito lo si usa per i riflessi o per rendere più saturo il cielo… ma in questo modo…

  19. massimiliano cecchi scrive:

    Salve a Tutti, bene mi piace perchè siete appassionati di fotografia, preciso che ieri mi sono letto le regole per bene e come dice pieris l’uso del polarizzatore è ammesso anche se debbo dire che di fotografie lavorate in post produzione in questo concorso ce ne sono a tonnellate…ecco gli exif della foto

    Fotocamera: Nikon D80
    Esposizione: 1/3200 sec
    Aperture: f/4,5
    Lente: 28 mm [mi sono sbagliato nel commento precedente ma di solito uso o 85mm f1.4 oppure 28mm f1.4 o 105 f.2.0 defocus]
    ISO: 125
    Exposure Bias: -1/3 EV

    Orientation: Horizontal (normal)
    X-Resolution: 72 dpi
    Y-Resolution: 72 dpi

    Date and Time: 2008:05:08
    16:43:24
    Host Computer: Mac OS X 10.5.2
    Exposure Program: Aperture priority
    Date and Time (Original): 2008:05:01
    Date and Time (Digitized): 2008:05:01
    Compressed Bits per Pixel: 2 bits
    Maximum Lens Aperture: 8/5
    Metering Mode: Pattern
    Sub-Second Time: 10
    Sub-Second Time (Original): 10
    Sub-Second Time (Digitized): 10
    Color Space: sRGB
    Sensing Method: One-chip colour area sensor
    Digital Zoom Ratio: 1/1
    Focal Length In 35mm Film: 42
    Sharpness: Soft
    Image Width: 2592 pixels
    Image Height: 3872 pixels

    l’uso del polarizzatore in questo caso è per rendere più saturo il cielo [in questo caso un'alba del primo maggio a roma fantastica!] tenete conto che prediligo ottiche [fisse] con focali molto luminose e l’uso che faccio della mia reflex, a priscindere dai canoni comuni che conosco molto bene, è libero da ogni vincolo cercando di muovermi tecnicamente rispetto alle mie personali esigenze visive.
    A volte Ho provato ad utilizzare anche settaggi della macchina fotografica, i risultati non sono soddisfacenti, preferisco gestire solamente la temperatura colore K

  20. Luca Rigato scrive:

    Guarda per me non c’è nessun problema, se il risultato è una foto stupenda come la tua va benissimo! Bellissimo effetto, votata.

  21. massimiliano cecchi scrive:

    Grazie Luca!

  22. Vivienne Nieri scrive:

    Uno dei pochi casi in cui i piccioni costituiscono un valore aggiunto.
    bello scatto.
    + 1
    (se ti va visita la mia “magia in città”

  23. massimiliano cecchi scrive:

    Grazie anche a Te* Vivienne…se mi dai indicazioni più precise, molto volentieri vengo a dare un’occhiata su “magia in città”

  24. venticello scrive:

    bene se è così c’è sempre da imparare…

  25. massimiliano cecchi scrive:

    venticello grazie per essere tornato*

    ierenedg passerò a vedere i tuoi scatti come passerò a vedere le fotografie di tutti gli amici che hanno commentato questa foto, sono nuovo di qui e conoscervi fotograficamente penso che sia doveroso.
    E’ per me un vero piacere constatare la freschezza e la spontaneità degli utenti/concorrenti di questo concorso fotografico sul web

  26. anbelo scrive:

    interpretazione pre e post foto, assolutamente da premiare
    bravo, complimenti, voto

  27. ToninoPagliaro scrive:

    Scatto molto interessante e bello. Mi piace la dominanza che hai conferito alla foto. Votato con merito!
    Se puoi,guarda le mie foto in concorso e lascia un commento.
    Ciao. Tonino Pagliaro

  28. L-Oretta scrive:

    Dopo tutte queste “polemiche” e/o chiarimenti, smentite e precisazioni credo di poter votare questa fantastica foto, no?????Ma poi, al massimo, ci pensa la redazione, noi godiamoci la sana competizione!!!!Mi piacerebbe ricevere un tuo commento alle mie foto o a quella che, eventualmente, ritieni sia la migliore, ciao

  29. fabry63torino scrive:

    Bella foto, ottima composizione, complimenti, votatissima,+1
    Anche io ho una Nikon D80 vieni a vedere i miei scatti.
    ciao fabrt

  30. massimiliano cecchi scrive:

    fabry63torino…buona macchina la d80, rapporto prezzo qualità…

    ToninoPagliaro

    anbelo
    L-Oretta…grazie*

  31. learchjr scrive:

    la foto è molto bella e la voto con piacere!
    (scusa la sincerità, ma faccio proprio fatica a credere che all’alba scatti a 1/3200, con un’apertura non eccessivamente bassa, a ISO 125 e ottieni delle ombre così leggibili e quel cielo che tende al verde in alto a destra mi fa pensare a un filtro giallo su una foto scattata con un polarizzatore…ma non sono un esperto e non voglio assolutamente essere polemico! la foto mi piace molto e non sta a me scegliere se è accettabile o no)
    con simpatia Matteo

  32. massimiliano cecchi scrive:

    Matteo dipende - appunto - dalla luminosità dell’ottica…

    il verde non c’è [forse dipende dal tuo monitor] ma è un’ombra di un ala di un’altro piccione che vola sulla destra in alto fuori campo.

    Quindi non è nessun filtro “giallo” su polarizzatore.

    Dalle osservazioni che fai non mi sembri poco esperto, anzi, però posso suggerirti un piccolo consiglio: quando guardi un foto - come primo approccio - cerca di capire il momento dello scatto, la dinamica e la circostanza che se ne deduce. Rivivere il momento dello shot…forse così risolvi i quesiti che ti poni dal punto di vista tecnico.

    Lavoro con ottiche luminose (quasi tutte della mia vecchia reflex analogica) proprio per potermi permettere di giocare con tempi di esposizione e apertura diaframma.

    La mia nikon d80 non è pro e non ha un sensore grande che lavora bene a iso alti.

    Mi hanno isegnato a conoscere la luce e a scegliere dei luoghi in base alla luce.

    Molto probabilmente se avessi scattato la foto nello stesso punto, tre minuti più tardi, non avrei avuto quella luce e quella “refrazione”…

    fai caso ai colori dei tramonti…quanto durano e quanta intensità c’è in un lasso di tempo?…tantissima.

    Ciao Matteo… a presto

  33. Federico Scaroni scrive:

    Beh, se te la levano puoi sempre far ricorso :)
    Per intanto la voto perchè merita veramente.
    A presto spero dalle mie parti per un commento.

  34. massimiliano cecchi scrive:

    ha ha grazie Federico*

    verro’ anche da Te*

  35. ian scrive:

    bellissima foto…. complimenti credo che tu non abbia modificato più di tanto la tua foto. percui è votata
    se ti fai un giro e lascia un commento sulla mia “acqua” o “fontana”

  36. learchjr scrive:

    :D

  37. massimiliano cecchi scrive:

    grazie ian non mancherò…

  38. sasso angelo scrive:

    visto che dici che non è frutto di elaborazione, ti auguro di salire in fretta….la foto merita voti. intanto ti do’ il mio. AS

    se ti va, passa a vedere le mie di venezia…….

  39. ziofranky scrive:

    splendida, la voto senza alcun dubbio!!
    ottimi colori quanto il tempo di esposizione (riprendere gli uccelli così fermi con così poca luce è molto difficile!!)
    se ti va dai un occhio ai miei scatti,
    ciao

  40. romgilda scrive:

    Incantevole questo scatto che coglie un momento della vita attorno a questa che è una delle più importanti della città eterna.
    Hai saputo cogliere più che il monumento un attimo espressivo, evidenziato dal cielo di un colore intenso, mentre gli uccelli fanno da festosa corona a questo tempio della cristianità
    Un voto ben meritato!
    Se ancora non hai avuto occasione di vedere le mie foto, ti invito a visistare la mia pagina ricca di pochi scatti ricchi di commenti; se ti va lascia il tuo commento che sarà estremamente gradito, quale che sia;
    se mi vieni a trovare troverai anche i cieli della mia bella Roma
    Ti aspetto
    Ciao
    Romgilda

  41. massimiliano cecchi scrive:

    romgilda grazie per il commento

    anche a sasso angelo e sasso angelo

    A presto

  42. massimiliano cecchi scrive:

    ziofranky*

  43. enrico maranzana scrive:

    Sei riuscito a utilizzare un tipico errore del principiane (il rispetto delle linee verticali) in un movimento d’intimita’ tra la torre e il piccione. Anche la tonalita’ giallina conferisce all’immagine una dimensione di sogno. voto + 1. Un tuo commento alle mie foto è gradito ciao Enico

  44. ALESSIOFOTO scrive:

    Uno scatto molto particolare con questi colori particolari Votata!!!!
    se ti va vieni a vedere i miei Particolari Pisani !!!!!!!!

  45. massimiliano cecchi scrive:

    …grazie

  46. Alessio1301 scrive:

    davvero bella, complimenti hai saputo rendee un edificio come tanti in un qualcosa di davvero speciale, ancora complimenti … votata … se ti va passa a vedere le mie foto. Ciao.

  47. pierluigi lottini scrive:

    Foto dinamica e ben composta, bello il volo dei piccioni che completano la foto ma non distolgono dal soggetto princiale. Votata.
    Hai fatto un giro nelle mie?

  48. clickANDgo scrive:

    Ho letto quasi tutti i commenti prima del mio, percio’ c’è poco da aggiungere, mi piace la foto e te la voto.

  49. massimiliano cecchi scrive:

    grazie

  50. LAURAMOTTA scrive:

    Ciao Massimiliano, complimenti per la tua foto che ho votato, immagino che farà strada perchè lo merita veramente! Mi farebbe piacere avere un tuo giudizio sulle mie foto!

  51. carlobln scrive:

    FRancamente pensavo di avertela già votata ma non trovo il commento.
    Rimedio subito,
    E’ una foto veramente bella che merita un voto in più.
    Saalutoni

    Carlo

    Hai già visto le mie??

  52. gianniB scrive:

    Votata, complimenti per la realizzazione, si è detto tutto sopra, per me conta solo che sia stata realizzata naturalmente senza postelaborazione, e quindi meritevole di essere votata, anzi atisticamente, oltre che tecnicamente, interessante. Ciaoo da gianniB

  53. massimiliano cecchi scrive:

    …molto gentili per le considerazioni, come ho già detto, essendo nuovo pian pianino verro’ a vedere anche le vostre foto…tanto dura sino a febbraio 2009 credo…c’è tempo per le votazioni e l’apprezzamento delle foto…

  54. Ivano Giarratana scrive:

    votata! se ti va passa a vedere anche le mie … in particolare quella su Erice!ciao

  55. massimiliano cecchi scrive:

    thanks YOU

  56. alexpacha scrive:

    Molto bella, ottimo tempismo complimenti

  57. massimiliano cecchi scrive:

    grazie alexpacha!

Scrivi un commento

Per inviare un commento devi fare il login.