17 Gennaio 2009 alle 20:33

Fiori di Fuoco

di Riccardo Cervino (Torino, Piemonte. Edifici Religiosi. Categoria D)

Torino - Fiori di Fuoco


Visite: 2413. Raccomandazioni: 1.
Voto Popolare: 50. Posizione: 1885°. Classifica: 277°.

Risultato voto a scrutinio: non ha partecipato

Splendido punto di vista della Mole Antonelliana e del Monte dei Cappuccini sotto i fuochi d’artificio per San Giovanni.

Reloaded, altra presentava scritta e cornice. Chiedo sia cancellata, grazie.

Vota

52 commenti a “Fiori di Fuoco”

  1. adelio fedeli scrive:

    1 voto bellissima .votata.ciao

  2. emmegi scrive:

    eccomi come promesso, magnifica, votata
    se hai tempo passa a vedere il mio Festino, grazie e complimenti ancora

  3. LAURAMOTTA scrive:

    Bellissima composizione e titolo molto poetico…
    votata!
    Che ne pensi delle mie foto?
    Laura

  4. emmegi scrive:

    grazie per il commento sul mio Festino……..ma forse manca qualcosa?

  5. sabrina72 scrive:

    Bella e particolare foto suggestiva. Votatissima. Complimenti!!!

  6. CRIVELL scrive:

    Ripeto il commento e il voto per questa senza cornice.
    Un notturno in festa. Bella inquadratura, belle le luci e i colori.
    Passa a vedere le mie e se vuoi, lasciami un commento.
    Ciao

  7. cricri scrive:

    Aspettavo che la ricandidassi corretta per votarla: spettacolare!

  8. FaP scrive:

    Mi fa piacere che tu l’abbia ripostata. Voto volentieri la foto giusta!
    Mi farebbe piacere un tuo parere sulla mia chiesa di Barbiana, ne sarei onorato.
    Ciao, Piero

  9. joiedevivre scrive:

    Questo si che è trovarsi al posto giusto nel momento giusto, che è il sogno di tutti i fotografi. Complimenti e voto. Se ti va di lasciare un commento alla mia ne sarei lieto, ciao

  10. enrico maranzana scrive:

    Un trionfo di luci e di colori votata + 1 ti aspetto ciao Enrico

  11. Maria Ottaviani scrive:

    Bellissimo notturno con quell’esplosione di colori! votata

  12. Donato Chirulli scrive:

    Una splendida esecuzione in notturna. La composizione è perfetta. Appena un pò “sparate” le alte luci…
    +1

  13. luca maule scrive:

    bella e votata.se ti va vieni a visitare la mia”una domenica pomeriggio”e lasciami un commento.ciao

  14. pieris scrive:

    Una bella foto anche se un po’ sovraesposta specialmente sulla chiesa. Sono curioso di sapere da dove l’hai fatta…cosi’ quest’anno magari mi sposto dai Murazzi. +1 Piero

  15. Antonio Vallario scrive:

    Complimenti, voto di fuoco. +1
    Hai visto la mia foto La nebbia al campanile?
    Ciao Antonio.

  16. zioseb scrive:

    Bellissimo questo scoppio di luci colorate.
    La Mole viene ben valorizzata dalla prospettiva scelta.
    Sono presenti alcune sovraesposizioni ma nel complesso la foto risulta ben sopra la media di quanto visto sinora.
    +1

  17. Ago scrive:

    Foto di incredibile bellezza…… comlimenti e voto!
    Spero che tu venga a commentare la mia foto in oncorso….. ciao e a presto….. Ago

  18. marsi scrive:

    La foto e’ davvero spettacolare me il soggetto mi sembra essere la mole che notoriamente non e’ un edificio religioso !

  19. ginetto60 scrive:

    bella composizione, fuochi un pò sovraesposti (e di conseguenza la Mole) ma non è semplice eseguire scatti agli artifici. +1 alla foto.
    Sei già passato per Canistro?

  20. pierluigi lottini scrive:

    una bella foto notturna accompagnata da una bella scenografia. Votata.
    Hai fatto un giro neel mie?

  21. Zeta scrive:

    davvero molto bella…

  22. romgilda scrive:

    Un voto ad un notturno arricchito dal piacevole effetto dei fuochi artificiali che impreziosiscono la composizione
    Votata

    Se ami le suggestioni della Roma antiva tra il foro romano ed i monumenti lasciati dall’impero ti aspetto tra i colori primaverili della mia S. Francesca Romana
    Ciao

  23. derrik scrive:

    affascinante….. +1
    ciao derrik
    hai già dato uno sguardo alle mie?

  24. DTERRA scrive:

    Meravigliosa! Spettacolare! La trovo impeccabile dal punto di vista artistico.
    Complimenti +1

  25. silva carla scrive:

    Immagine molto ben riuscita, di grande effetto sia l’esplosione di colori dei fuochi sia la luce sulla mole. Complimenti. Un voto piu’ che meritato. Se ti va dai un’occhiata alle mie. ciao carla

  26. Riccardo Cervino scrive:

    Grazie mille DTERRA (:

  27. Archianna scrive:

    Un trionfo del colore!

  28. andrea d arcangelo scrive:

    un esplosione di vitalità e colori.complimenti. ciao andrea

  29. massimiliano scrive:

    che spettacolo
    coplimenti +1
    se vuoi, aspetto un commento sulla “mia fontana”
    ciao

  30. sasso angelo scrive:

    a me piace molto…la foto.
    ma mi viene una domanda… da quando la mole è un edificio religioso ?…………….
    AS

  31. sciannelli scrive:

    ciao e +1

  32. Riccardo Cervino scrive:

    RE: a me piace molto…la foto.
    ma mi viene una domanda… da quando la mole è un edificio religioso ?…………….
    AS

    La mole antonelliana è nata come moschea, inoltre, l’altro edifico presente nella composizione è il monte dei cappuccini.

  33. Boso1 scrive:

    Complimenti per questa immagine di una Torino
    “esplosiva”, molto ben inquadrata e con una gestione
    abile dell’esposizione sui fuochi.
    Votata

  34. Boso1 scrive:

    Accidenti! L’avevo già votata…
    Mi scuso.

  35. fabry63torino scrive:

    gran bella foto e te la voto,+1
    mi viene solo un dubbio il monte dei capuccini non è troppo vicino alla mole?
    ciao fabry

  36. scledum scrive:

    1 in +
    gran bel scatto!
    grazie per esser passato da me
    luisa

  37. marsi scrive:

    Scopro solo ora che la mole e’ stata in passato un edificio religioso (moschea) … e pertanto la foto in oggetto e’ a tutti gli effetti consona ai canoni del regolamento, ma a questo punto bisognerebbe riammettere tutte le foto della Mole che sono state fino ad oggi escluse dal concorso!
    A questo punto io intanto aggiungo il mio voto.

  38. Massimo Di Bello (Redazione) scrive:

    la mole in origine era destinata ad essere una sinagoga, ma non lo fu mai.
    Per cui non la consideriamo “edificio religioso”

  39. mcamerani86 scrive:

    bellissima votata =)

  40. luci scrive:

    Bellissima…Votata

  41. Vivienne Nieri scrive:

    il dubbio sull’aderenza al tema è venuto anche a me, ma come posso non votare questo splendido scatto??? nel dubbio: +1!
    passi a trovarmi?
    ciao

  42. Riccardo Cervino scrive:

    La mole non è un edificio religioso, ma il monte dei cappuccini si. la mole rientrava bene nella composizione.

  43. sasso angelo scrive:

    io ti scrissi:
    a me piace molto…la foto.
    ma mi viene una domanda… da quando la mole è un edificio religioso ?…………….
    AS

    La redazione ti scrisse:
    la mole in origine era destinata ad essere una sinagoga, ma non lo fu mai.
    Per cui non la consideriamo “edificio religioso”

    non vedo cosa c’è di anomalo nel mio commento, da meritare il tuo risentimento……..
    divertiti, piuttosto…………

  44. Federico Scaroni scrive:

    Si, giusto il monte dei cappuccini non si può dire sia proprio il soggetto della composizione…

  45. MarinaD scrive:

    +1 elegantissima foto con luci ben equilibrate! non so se il soggetto sia in tema o meno, ma la foto è bellissima!!
    :-)

  46. clickANDgo scrive:

    Una bella composizione dove la luce dei fuochi e la Mole illuminata fanno a gara ad attrarre lo sguardo.
    Voto +1

  47. clickANDgo scrive:

    @riccardo cervino

    +1 ma non ti voto.

    Se è per fare cosi, evita di scrivere piu uno (:

    ???????????

    Ciao Riccardo, non capisco cosa ho sbagliato, il voto l’ho dato perchè la foto mi piace, ho controllato che non sia quella messa f.c. (che era l’altra se non sbaglio!)

  48. chiaradam scrive:

    Che spettacolo! Una meraviglia, che colori….un perfetto notturno! meritevole di voto!
    Ti aspetto per un commento alle mie foto,
    Chiara

  49. Giancarlo Balzarini scrive:

    Un bell’accostamento fotografico ! un voto

  50. Martina Cattaruzza scrive:

    Anche a mio avviso il soggetto qui è indubbiamente la mole: se la togliessimo dalla composizione, la foto non avrebbe senso. Non ho ancora capito se la mole valga o meno: anch’io ne ho una in concorso, ma non me l’hanno ancora spostata fuori concorso, mah! Ho votato la tua perché, che sia valida o meno, come ha già commentato qualcuno, è davvero spettacolare.

  51. Peterdem scrive:

    Spettacolo puro! Votata.

  52. caravaggio scrive:

    complimentissimi: una composizione colta nell’attimo giusto ricca di emozioni, voto!

Scrivi un commento

Per inviare un commento devi fare il login.