19 Gennaio 2009 alle 17:57

ovunque proteggimi.

di tekne (Roma, Lazio. Edifici Religiosi. Categoria D)

Roma - ovunque proteggimi.


Visite: 2583. Raccomandazioni: 0.
Voto Popolare: 203. Posizione: 181°. Classifica: 23°.

Risultato voto a scrutinio: non ha partecipato

San Pietro.

Vota Fase di voto conclusa. Non è più possibile votare la foto.

26 commenti a “ovunque proteggimi.”

  1. carlobln scrive:

    Un voto di benvenuto da parte mia in questo concorso.
    Ciao

    Carlo

    Hai visto la mia foto della fontana dei putti?

  2. flash75 scrive:

    Veramente bellissima!!! Gran contrasto dello sfondo!!!
    Se ti va passa a vedere le mie senza impegno x un commento!!!
    +1!!! Ciao e buon concorso!!!

  3. antonio baglioni scrive:

    insolita e d efficace al tempo stesso, per il forte contrasto tra un dettagliato primo piano e uno sfondo sfumato: votata

  4. MITHOS scrive:

    se devo dire la mia, c’è un grosso errore di esposizione, la parte con i monumenti è al limite della solarizzazione, l’immagine è sovraesposta, di conseguenza il soggetto sono le fronde dell’albero, e non credo siano in tema, peccato perchè la foto ben esposta era una bella idea, pazienza, succede…
    Roberto

  5. Catia Perletta scrive:

    semplicemente magnifica, la voto.

  6. amsterdam scrive:

    Bellissima foto!!mi piace da matti…un appunto per MITHOS…come fai a dire con cotanta sicurezza che il soggetto sono le fronde dell’albero e che la foto non sia in tema? Mi sembra un tantino superficiale…i giapponesi usano da secoli una tecnica molto simile, inquadrando in primo piano un ramo di albero e in secondo piano il soggetto principale del tema…stessa cosa fecero anche Giacomo Balla (pittore futurista) in “la giornata degli operai” o Ensor con ” l entrata di Cristo a Bruxelles” solo per citarne alcuni…(vaglielo a dire a loro)
    ai…
    complimenti ancora!

  7. Federico Scaroni scrive:

    Beh, oddio, l’idea è interessante, ma scomodare Ensor e Balla…mi sembra un pò eccessivo, tanto più che anche le altre foto dello stesso autore risentono dello stesso effetto e di certo il tipo d’inquadratura è molto diverso. Sarà anche una scelta voluta ma mi ricorda tanto quando mi si ruppe l’obiettivo della digitale…mi faceva lo stesso tipo di foto…

  8. Federico Scaroni scrive:

    Dire che non sei al livello di Ensor o Balla non mi sembra buttarti immondizia addosso. E il bianco sparato in ogni foto con l’esposizione automatica e una coolpix mi sembrano più problematiche da rottura. Io ho avuto una coolpix. Mi è caduta a terra e dopo faceva foto così. Con l’espositore automatico (tuoi dati exif) non ti vengono foto così naturalmente. Se l’effetto è voluto l’hai fatto in postproduzione. E allora lo rispetto anche se non mi piace. Tutto qua. Fammi sapere, a questo punto sono curioso.
    Buon concorso.

  9. Massimo Di Bello (Redazione) scrive:

    riporto qui il messaggio di tekne (messa nel posto sbagliato), a cui poi ha risposto Federico
    ————
    accetto la critica, ma sinceramente non capisco per quale motivo le mie foto ti somigliano al risultato di ”un obiettivo rotto”. non è detto che debba piacerti quel che faccio (anche perchè a 16 anni LO SO che ho ancora un bel po’ di cose da imparare) [snip] e sinceramente: magari fosse rotto l’obiettivo almeno qualcuno me ne comprerebbe una nuova:/

    in bocca al lupo per questo concorso.
    bea

  10. chiaradam scrive:

    Un ottimo scorcio, la sovraesposizione non disturba..ti voto.
    Se ti va, mi farebbe piacere una tua visita alle mie foto,
    Chiara

  11. lautero scrive:

    la voto perchè mi piace molto, ho esattamente il contrario dei tuoi anni ma sono meno bravo di te. Non ti arrabbiare per le critiche, servono a farti crescere (purchè siano fatte in buona fede). Auguri
    Riccardo

  12. romy popona scrive:

    ciao sono romy-anchio faccio foto cosi’,le chiamo senza tempo-non ho 16 anni non sono esperta di fotografia-faccio foto per passare il tempo e mi piace la fotografia,
    mi piaccio molto ti faccio tanti auguri,e cerca di andare avanti come piace fare le foto a te, non quello che piace agli altri+
    ora voto ciao,++++una mamma++

  13. viniciocapossela scrive:

    tifo per te……………………………………….

  14. MarinaD scrive:

    +1 mi piace l’effetto di sovresposizione data alla parte della basilica in contrasto con il colore acceso delle foglie! :-)

  15. KINE scrive:

    Beato te che sei pieno di amici…

  16. lau scrive:

    bella questa foto e molto azzeccato il titolo…votata

  17. luci scrive:

    D’effetto il contrasto delle foglie in veste autunnale in primo piano e la veduta di San Pietro ….evanescente….+1 ciao

  18. lucy009 scrive:

    Bella foto, votata perchè molto particolare nel gioco di luci; se ti va fai un salto a vedere la mia, ciao

  19. enrico maranzana scrive:

    La titolazione giustifica l’esposizione della fotografia. votata + 1 ti aspetto per un tuo commento ciao Enrico+

  20. Ivano Giarratana scrive:

    quoto amsterdam ! Votata!
    se ti va passa a veder la mia su Erice!
    Ciao
    ivano

  21. antonioc scrive:

    foto che coglie a fondo la misticità della fede proiettata in un luogo sacro come la chiesa che s’intravvede in lintananza. Una poesia di fot.
    Se ti va visita la mia foto del san bernardino con stromboli

  22. alexpacha scrive:

    io la trovo esageratamente sopraesposta

  23. Max49 scrive:

    A mio parere troppo sovraesposta, il soggetto qui sono le foglie!

  24. Boso1 scrive:

    La sovraesposizione studiata e voluta,
    ha reso questa immagine speciale e
    pittorica… Votata

  25. Francesco Pandolfi scrive:

    Si va bene ragazzi! Questa è stupenda ma… “er cuppolone” manco se vedeeeee!
    ;-)
    Però se l’avessi fatta io, l’avrei iscritta di sicuro.
    Ammazza quant’è bellaaaaa!

  26. Sabry scrive:

    Secondo me l’edificio religioso non è il soggetto principale della foto… io la vedo come panoramica di un angolo di Roma…
    Le foglie… il Tevere… il ponte… e infine “er cuppolone”…

    Secondo me non rispetta il tema del concorso…

Scrivi un commento

Per inviare un commento devi fare il login.