se devo dire la mia, c’è un grosso errore di esposizione, la parte con i monumenti è al limite della solarizzazione, l’immagine è sovraesposta, di conseguenza il soggetto sono le fronde dell’albero, e non credo siano in tema, peccato perchè la foto ben esposta era una bella idea, pazienza, succede…
Roberto
Bellissima foto!!mi piace da matti…un appunto per MITHOS…come fai a dire con cotanta sicurezza che il soggetto sono le fronde dell’albero e che la foto non sia in tema? Mi sembra un tantino superficiale…i giapponesi usano da secoli una tecnica molto simile, inquadrando in primo piano un ramo di albero e in secondo piano il soggetto principale del tema…stessa cosa fecero anche Giacomo Balla (pittore futurista) in “la giornata degli operai” o Ensor con ” l entrata di Cristo a Bruxelles” solo per citarne alcuni…(vaglielo a dire a loro)
ai…
complimenti ancora!
Beh, oddio, l’idea è interessante, ma scomodare Ensor e Balla…mi sembra un pò eccessivo, tanto più che anche le altre foto dello stesso autore risentono dello stesso effetto e di certo il tipo d’inquadratura è molto diverso. Sarà anche una scelta voluta ma mi ricorda tanto quando mi si ruppe l’obiettivo della digitale…mi faceva lo stesso tipo di foto…
Dire che non sei al livello di Ensor o Balla non mi sembra buttarti immondizia addosso. E il bianco sparato in ogni foto con l’esposizione automatica e una coolpix mi sembrano più problematiche da rottura. Io ho avuto una coolpix. Mi è caduta a terra e dopo faceva foto così. Con l’espositore automatico (tuoi dati exif) non ti vengono foto così naturalmente. Se l’effetto è voluto l’hai fatto in postproduzione. E allora lo rispetto anche se non mi piace. Tutto qua. Fammi sapere, a questo punto sono curioso.
Buon concorso.
riporto qui il messaggio di tekne (messa nel posto sbagliato), a cui poi ha risposto Federico
————
accetto la critica, ma sinceramente non capisco per quale motivo le mie foto ti somigliano al risultato di ”un obiettivo rotto”. non è detto che debba piacerti quel che faccio (anche perchè a 16 anni LO SO che ho ancora un bel po’ di cose da imparare) [snip] e sinceramente: magari fosse rotto l’obiettivo almeno qualcuno me ne comprerebbe una nuova:/
la voto perchè mi piace molto, ho esattamente il contrario dei tuoi anni ma sono meno bravo di te. Non ti arrabbiare per le critiche, servono a farti crescere (purchè siano fatte in buona fede). Auguri
Riccardo
ciao sono romy-anchio faccio foto cosi’,le chiamo senza tempo-non ho 16 anni non sono esperta di fotografia-faccio foto per passare il tempo e mi piace la fotografia,
mi piaccio molto ti faccio tanti auguri,e cerca di andare avanti come piace fare le foto a te, non quello che piace agli altri+
ora voto ciao,++++una mamma++
foto che coglie a fondo la misticità della fede proiettata in un luogo sacro come la chiesa che s’intravvede in lintananza. Una poesia di fot.
Se ti va visita la mia foto del san bernardino con stromboli
Secondo me l’edificio religioso non è il soggetto principale della foto… io la vedo come panoramica di un angolo di Roma…
Le foglie… il Tevere… il ponte… e infine “er cuppolone”…
Un voto di benvenuto da parte mia in questo concorso.
Ciao
Carlo
Hai visto la mia foto della fontana dei putti?
Veramente bellissima!!! Gran contrasto dello sfondo!!!
Se ti va passa a vedere le mie senza impegno x un commento!!!
+1!!! Ciao e buon concorso!!!
insolita e d efficace al tempo stesso, per il forte contrasto tra un dettagliato primo piano e uno sfondo sfumato: votata
se devo dire la mia, c’è un grosso errore di esposizione, la parte con i monumenti è al limite della solarizzazione, l’immagine è sovraesposta, di conseguenza il soggetto sono le fronde dell’albero, e non credo siano in tema, peccato perchè la foto ben esposta era una bella idea, pazienza, succede…
Roberto
semplicemente magnifica, la voto.
Bellissima foto!!mi piace da matti…un appunto per MITHOS…come fai a dire con cotanta sicurezza che il soggetto sono le fronde dell’albero e che la foto non sia in tema? Mi sembra un tantino superficiale…i giapponesi usano da secoli una tecnica molto simile, inquadrando in primo piano un ramo di albero e in secondo piano il soggetto principale del tema…stessa cosa fecero anche Giacomo Balla (pittore futurista) in “la giornata degli operai” o Ensor con ” l entrata di Cristo a Bruxelles” solo per citarne alcuni…(vaglielo a dire a loro)
ai…
complimenti ancora!
Beh, oddio, l’idea è interessante, ma scomodare Ensor e Balla…mi sembra un pò eccessivo, tanto più che anche le altre foto dello stesso autore risentono dello stesso effetto e di certo il tipo d’inquadratura è molto diverso. Sarà anche una scelta voluta ma mi ricorda tanto quando mi si ruppe l’obiettivo della digitale…mi faceva lo stesso tipo di foto…
Dire che non sei al livello di Ensor o Balla non mi sembra buttarti immondizia addosso. E il bianco sparato in ogni foto con l’esposizione automatica e una coolpix mi sembrano più problematiche da rottura. Io ho avuto una coolpix. Mi è caduta a terra e dopo faceva foto così. Con l’espositore automatico (tuoi dati exif) non ti vengono foto così naturalmente. Se l’effetto è voluto l’hai fatto in postproduzione. E allora lo rispetto anche se non mi piace. Tutto qua. Fammi sapere, a questo punto sono curioso.
Buon concorso.
riporto qui il messaggio di tekne (messa nel posto sbagliato), a cui poi ha risposto Federico
————
accetto la critica, ma sinceramente non capisco per quale motivo le mie foto ti somigliano al risultato di ”un obiettivo rotto”. non è detto che debba piacerti quel che faccio (anche perchè a 16 anni LO SO che ho ancora un bel po’ di cose da imparare) [snip] e sinceramente: magari fosse rotto l’obiettivo almeno qualcuno me ne comprerebbe una nuova:/
in bocca al lupo per questo concorso.
bea
Un ottimo scorcio, la sovraesposizione non disturba..ti voto.
Se ti va, mi farebbe piacere una tua visita alle mie foto,
Chiara
la voto perchè mi piace molto, ho esattamente il contrario dei tuoi anni ma sono meno bravo di te. Non ti arrabbiare per le critiche, servono a farti crescere (purchè siano fatte in buona fede). Auguri
Riccardo
ciao sono romy-anchio faccio foto cosi’,le chiamo senza tempo-non ho 16 anni non sono esperta di fotografia-faccio foto per passare il tempo e mi piace la fotografia,
mi piaccio molto ti faccio tanti auguri,e cerca di andare avanti come piace fare le foto a te, non quello che piace agli altri+
ora voto ciao,++++una mamma++
tifo per te……………………………………….
+1 mi piace l’effetto di sovresposizione data alla parte della basilica in contrasto con il colore acceso delle foglie!
Beato te che sei pieno di amici…
bella questa foto e molto azzeccato il titolo…votata
D’effetto il contrasto delle foglie in veste autunnale in primo piano e la veduta di San Pietro ….evanescente….+1 ciao
Bella foto, votata perchè molto particolare nel gioco di luci; se ti va fai un salto a vedere la mia, ciao
La titolazione giustifica l’esposizione della fotografia. votata + 1 ti aspetto per un tuo commento ciao Enrico+
quoto amsterdam ! Votata!
se ti va passa a veder la mia su Erice!
Ciao
ivano
foto che coglie a fondo la misticità della fede proiettata in un luogo sacro come la chiesa che s’intravvede in lintananza. Una poesia di fot.
Se ti va visita la mia foto del san bernardino con stromboli
io la trovo esageratamente sopraesposta
A mio parere troppo sovraesposta, il soggetto qui sono le foglie!
La sovraesposizione studiata e voluta,
ha reso questa immagine speciale e
pittorica… Votata
Si va bene ragazzi! Questa è stupenda ma… “er cuppolone” manco se vedeeeee!
Però se l’avessi fatta io, l’avrei iscritta di sicuro.
Ammazza quant’è bellaaaaa!
Secondo me l’edificio religioso non è il soggetto principale della foto… io la vedo come panoramica di un angolo di Roma…
Le foglie… il Tevere… il ponte… e infine “er cuppolone”…
Secondo me non rispetta il tema del concorso…