l’emozione di un tempo ….

Visite: 1043. Raccomandazioni: 0.
Voto Popolare: 24.

Risultato voto a scrutinio: non ha partecipato

dopo tanti obblighi lavorativi, in ferie, mi posso dilettare…

Vota

Rete

• Blog Venezia
• Guida Wiki
• Forum Veneto

• Dati Exif
• Utilizzo Foto
• Segnala su:

17 commenti a “l’emozione di un tempo ….”

1. 10 Febbraio 2009 alle 12:24 luci scrive:
   

   Hai colto, col tuo scatto, una Venezia …unica….

   Splendida la velatura dell’acqua e l’effetto soft della città..

   +1 ciaoooo
2. 10 Febbraio 2009 alle 12:35 flash75 scrive:
   

   Notturno con effetto mosso sublime!!!
   Veramente fantastica!!!

   Se hai voglia passa a lasciare un commento alla mia “Guardando in alto…” +1!!! Ciao e grazie!!!…;-)))
3. 10 Febbraio 2009 alle 12:45 antonio baglioni scrive:
   

   un “mosso” d’autore! votato
4. 10 Febbraio 2009 alle 14:44 Luca Rigato scrive:
   

   Che effetto! Hai creato 2 campanili (e non di poco conto!) Bravo, votata.
5. 10 Febbraio 2009 alle 14:51 romgilda scrive:
   

   Un voto alla tua personale interpretazione delòe meraviglie di venezia
   Votata

   Se ti va ti invito nella mia Roma , ove potrai apprezzare il foro romano immerso nei fiori nella mia S. Francesca Romana
   Ciao
6. 10 Febbraio 2009 alle 17:51 chiaradam scrive:
   

   Molto particolare, merita sicuramente un voto!
   Chiara

   Che ne dici della mia chiesa di s. stefano?
7. 10 Febbraio 2009 alle 19:39 lucy009 scrive:
   

   Molto originale e veramente bella, complimenti, votata.
   Passi a vedere anche la mia? Ciao.
8. 13 Febbraio 2009 alle 12:05 enrico maranzana scrive:
   

   Ciao, ho osservato attentamente la tua immagine per capire cosa volevi raccontare? ho capito qualche cosa ma … una spiegazione piu’ ampia non avrebbe guastato ciao Enrico votata + 1 vieni a trovarmi?
9. 13 Febbraio 2009 alle 12:10 marsi scrive:
   

   Sono spiacente … ma non posso condividere le opinioni di chi mi ha preceduto. A me sembra solo una foto erroneamente mossa. In genere una foto “mossa” si usa per dare un senso di movimento a quelli che sono oggetti in movimento: macchine in corsa , atleti , passanti. fiumi, …. ma un campanile mosso a mio avviso non ha davvero alcun senso, tanto piu’ se poi niente nella foto risulta fermo, ma tutto mosso nello stesso modo.

   L’unica cosa gradevole sono i colori del tramonto sui quali il movimento ha sortito minor effetto.

   A questo si aggiunge il fatto che la foto risulta “elaborata” (anche se in modo “manuale”) e questa la rende inidonea al concorso. Se posterai altre foto raro’ lieto di venirle a vedere e di lasciarti il mio voto.
10. 13 Febbraio 2009 alle 12:37 zappacos scrive:
    

    Sono d’accordo col post precedente.
    Se il mosso e’ stato intenzionale sarebbe stato giusto spiegarne
    le ragioni in modo da guidare l’interpretazione dell’opera.
    Sono sicuro che avrai foto tecnicamente molto meglio realizzate di questa qui.
    Perche’ hai postato proprio questa qui?
    Se posterai qualche altra foto meno ermetica e meglio riuscita fai un salto sulla mia bacheca
    e fammelo sapere. Saro’ ben contento di venire a commentartela e magari votarla pure.
    Ciao,
    Luca
11. 13 Febbraio 2009 alle 12:53 marsi scrive:
    

    Ciao, premesso che ha piu’ senso rispondere ai commenti di una foto sotto alla foto stessa, piuttosto che sotto le foto degli autori che li hanno espressi, ove si trovano avulsi dal loro contesto. Ritengo solo che a mio modesto avviso un panorama e’ per definizione qualcosa di statico. Mi sta bene il movimento se si vuole sottolineare il movimento della nave che parte, ma allora ci avrei visto bene qualche dettaglio di questa (ad esempio un oblo’) in primo piano e fermo. Io non sono affatto un professionista, scatto d’istinto e questa e’ solo il mio punto di vista e come tale assolutamente opinabile.

    Quanto poi all’elaborazione lo si vede benissimo che non e’ fatta al computer, ma nel contesto di questo concorso non ci sono, ti posso assicurare, queste sottili distinzioni: le domande che si pone la redazione sono :

    Il soggetto della foto e’ un edificio religioso ?
    E’ distinguibile e riconoscibile?

    Se puoi rispondere affermativamente ad entrambe la foto e’ idonea altrimenti no … sorry ma non ho fatto io il regolamento.
12. 13 Febbraio 2009 alle 13:22 FraVero scrive:
    

    è uno spettacolo con quest’effetto in movimento!!! votata!
    se vuoi passa a vedere il getto d’acqua del Particolare di Fonte Murata! ciao e complimenti!!!
13. 14 Febbraio 2009 alle 09:59 greco scrive:
    

    @zappacos:il mio mosso intenzionale e ricercato ha una caratteristica ben precisa che se si guarda attentamente non potrà sfuggire… va bè, per questa volta suggerisco: LA DOPPIA IMMAGINE DEL CAMPANILE E’ ESATTAMENTE QUELLO CHE VOLEVO OTTENERE E RIUSCIRE A FARLO IN UN TEMPO DI OTTURAZIONE DI 1,3 SEC. MI HA DATO LA GIUSTA EMOZIONE CHE HO VOLUTO CONDIVIDERE CON ALTRI APPASSIONATI DI FOTO. da qui la scelta del titolo “EMOZIONI DI UN TEMPO” a presto ciao
14. 14 Febbraio 2009 alle 12:37 Federico Scaroni scrive:
    

    Ok, ti ringrazio di aver condiviso. Come ti avranno fatto notare, la foto finirà fuori concorso comunque…
15. 14 Febbraio 2009 alle 14:21 FraVero scrive:
    

    ciao! grazie del commento! mi farebbe piacere un parere anche sul particolare di fonte murata se ti va…ciao
16. 14 Febbraio 2009 alle 14:59 Massimo Di Bello (Redazione) scrive:
    

    purtroppo non la possiamo considerare nello spirito del concorso
    sposto fuori concorso
17. 14 Febbraio 2009 alle 15:40 greco scrive:
    

    @massimo di bello: ok grazie… peccato era divertente stuzzicare le idee altrui. andrea greco

Scrivi un commento

Per inviare un commento devi fare il login.