Scavi di Ostia il Capitolum

18 commenti a “Scavi di Ostia il Capitolum”

1. 10 Ottobre 2009 alle 17:19 Pia scrive:
   

   Questa fotografia è unica!!! Bravo Roblat!
2. 14 Ottobre 2009 alle 01:58 Justinawind scrive:
   

   Il Capitolium è un tempio romano costruito nel 120, e nel medioevo fu trasformato in un ovile.
   Ti risulta forse che è una fortificazione?
3. 14 Ottobre 2009 alle 09:25 roblat scrive:
   

   quelli sono i resti dell’originale , e se vai sul posto puoi vedere dai grafici dell’epoca, e mi pare una bellissima fortezza, che comprende anche i sotteranei,poi se è stato trasformato in ovile non toglie nulla all’origine, molti castelli fotografati nel concorso sono adibiti a porcili.
4. 14 Ottobre 2009 alle 09:29 SuperAdi scrive:
   

   Ciao, io non so chi ha ragione ma on line ho trovato questo:

   wikipedia Capitolium
5. 14 Ottobre 2009 alle 12:15 Giovanna F (Senior) scrive:
   

   ciao roblat il fatto è che il Capitolium non è mai stato una fortezza bensì un tempio. E quindi non rispetta il tema del concorso “castelli&fortificazioni”.
   Comunque complimenti per la foto
6. 14 Ottobre 2009 alle 18:47 Justinawind scrive:
   

   Guarda caso sul posto ci sono andata, e anche più volte.
   E anche come guida.
   Il fatto che a te pare una bellissima fortezza, non vuol dire che sia effettivamente una fortezza.

   Nel Forum del concorso c’è un thread dove è possibile chiedere la correzione del titolo errato:
   Capitolium.

   (e grazie per il tuo commento per ritorsione - mi piace quando uno che candida un tempio come fortezza scrive che non sono ammesse le porte cittadine e le mura )
7. 14 Ottobre 2009 alle 21:14 roblat scrive:
   

   se la redazione deciderà di metterla fc. accetterò la decisione, ma il rammarico mi resta, visti altri scatti fatti su monti,con pezzi di muro sparsi qua e là e fatti passare per dubbie fortezze.
   la ritorsione non l’ho iniziata io, se qualcuno mi segnala una foto è normale che io vada a controllare le sue di foto e se qualcosa non mi quadra la segnalo , ma la segnalazione di una foto o un po dubbia non partirà mai dal sottoscritto.
8. 14 Ottobre 2009 alle 21:24 Massimo Di Bello (Redazione) scrive:
   

   >se qualcuno mi segnala una foto è normale che io vada a controllare le sue di foto

   no, la cosa normale è quello di rispondere nel merito e ragionare insieme in un discorso costruttivo,
   senza andare a mettere commenti in una foto a caso dell’interlocutore
9. 14 Ottobre 2009 alle 21:24 Justinawind scrive:
   

   
   Il problema è che hai segnalato una mia foto che è una porta cittadina, espressamente ammessa come soggetto - per ripicca della mia segnalazione su questa tua, che non è un po’ dubbia, ma è totalmente OUT.
   In più ti faccio notare, che i commenti per ritorsione sono vietati (se infondati, come in questo caso) e la punizione per i recidivi è la premoderazione.

   Comunque hai delle belle foto e ti auguro buon concorso.
10. 14 Ottobre 2009 alle 21:44 roblat scrive:
    

    bene ,bene, non lo sapevo che le porte erano fortezze,, di solito sono il punto debole, il commento non è stato messo a caso tanto per pescare nel mazzo, se ogni cosa che ha delle mura grandi e grosse può essere considerata fortezza……..allora va bene cosi e andiamo avanti e mi recherò appena possibile a fotografare le porte di cinta delle mura di ROMA.
11. 14 Ottobre 2009 alle 22:57 Massimo Di Bello (Redazione) scrive:
    

    Roblat, una mura NON è una fortezza, ma è una fortificazione,
    il tema è “Castelli e Fortificazioni”
12. 15 Ottobre 2009 alle 10:41 roblat scrive:
    

    per chiarire il significato delle parole,la fortificazione è una cinta di mura rinforzata o fortificata etc……. la fortezza è opera di fortificazione a semplice cinta continua con opere addizzionali o avanzate….oggetto che serve a rinforzare etc….. percui alla fine in linea di massima hanno lo stesso significato sia la fortezza che la fortificazione .
13. 15 Ottobre 2009 alle 22:40 Massimo Di Bello (Redazione) scrive:
    

    la fortezza è un’opera di fortificazione,
    una fortificazione non deve essere per forza una fortezza, ma possono essere anche le mura, un bunker, etc.

    o comunque è questo il senso con cui abbiamo usato noi il termine
    
14. 15 Ottobre 2009 alle 22:52 roblat scrive:
    

    difatti i dubbi vengono quando una parola ha più significati, almeno leggendo tra le righe della Treccani mi sono venuti, e ognuno interpetra a suo favore quello che gli fà più comodo.
15. 15 Ottobre 2009 alle 22:59 Massimo Di Bello (Redazione) scrive:
    

    Proprio per questo nell’Allegato A del Regolamento abbiamo esplicitato meglio il termine,
    e le “Porte cittadine” e “mura di cinta” sono esplicitamente indicate, per cui non c’è nessuna possibilità di interpretazione diversa, più che la Treccani ti può essere utile leggere il Regolamento e i suoi allegati. Li trovi qui: http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/guida

    In ogni caso l’interpretazione finale è compito della Redazione. Quando si candida una foto ad un concorso, si sottopone appunto la foto al giudizio dell’organizzazione del concorso stesso.
16. 15 Ottobre 2009 alle 23:05 roblat scrive:
    

    anche una palizzata è una fortificazione, vedi forte apache
17. 23 Ottobre 2009 alle 15:46 Vincenzo Costantino (Redazione) scrive:
    

    Purtroppo la foto non è in tema,
    spiacente ma spostiamo in fuori concorso.
18. 23 Ottobre 2009 alle 23:40 roblat scrive:
    

    mbè,però quel muro in basso a dx sembrava una bella fortificazione e pure resistente visti gli anni che sono trascorsi dal suo primo mattone, ma se la redazione ha deciso cosi, mi dispiace……ma accetto

Scrivi un commento

Per inviare un commento devi fare il login.