Roma, tra ponti, cupole e torrette

13 commenti a “Roma, tra ponti, cupole e torrette”

1. 19 Ottobre 2009 alle 19:03 airfranz scrive:
   

   A me sembra un po’ troppo ristretta per essere considerata un panorama di Roma.
   Lieto di sbagliarmi.
2. 19 Ottobre 2009 alle 19:44 roblat scrive:
   

   Tra il ponte e il cupolone ci sono circa 3 km,non credo che sia un panorama ristretto, anzi ,è normale che una foto scattata con un tele e la giusta profondità di campo può ingannare l’occhio di chi non conosce Roma.
3. 19 Ottobre 2009 alle 20:29 Justinawind scrive:
   

   Nella tua foto non si vede er Cupolone (la cupola della Basilica di San Pietro). A sinistra si vede Isola Tiberina, poi le due cupole delle chiese del centro storico e poi la sinagoga.
   La Basilica di San Pietro è più a sinistra dalla tua inquadratura.
4. 19 Ottobre 2009 alle 21:15 roblat scrive:
   

   ai ragione,o usato impropriamente il nome cupolone, mi sono confuso con un’altro scatto che posterò in seguito, come dicevi tu in questa foto si vede l’isola tiberina, la sinagoga, la cupola della chiesa che si trova su lungotevere, e un’altra che è nei pressi di corso vittorio, più panorama di cosi, è un modo di far conoscere Roma sotto altri aspetti e non solo con i soliti scatti postati e ripostati.
5. 19 Ottobre 2009 alle 21:25 roblat scrive:
   

   Spero di non sbagliare nuovamente , le cupole nella foto sono delle chiese di Santa Maria dei miracoli e della chiesa di Santa Maria di Montesanto
6. 29 Ottobre 2009 alle 19:11 Vincenzo Costantino (Redazione) scrive:
   

   Purtroppo la foto non rappresenta un panorama del comune,
   spiacente ma spostiamo in fuori concorso.

   In ogni caso non dipende la distanza dagli oggetti fotografati, in alcune prospettive la distanza viene annullata. Quello che conta e che la foto deve essere un panorama del comune.
7. 29 Ottobre 2009 alle 19:33 roblat scrive:
   

   non per far polemica ma vedo che oggi mi avete preso di mira , comunque sia ve la rigirate come vi pare e non siete per nulla obiettivi sul mettere foto FC,ci sono foto di posti irriconoscibili che continuano a vagare per il concorso, come mai?Comunque la prossima volta noleggio una mongolfiera per fotograre Roma, altrimenti il panorama non viene bene.
8. 29 Ottobre 2009 alle 20:40 Massimo Di Bello (Redazione) scrive:
   

   >ci sono foto di posti irriconoscibili che continuano a vagare per il concorso, come mai?

   nota che il fatto che una foto sia ancora in gara NON vuol dire che sia stata considerata ammissibile,
   solo le foto indicate come “Finaliste” sono quelle già verificate e accettate
   tutte le altre verranno eventualmente controllate se arrivano tra le potenziali finaliste
9. 29 Ottobre 2009 alle 21:40 roblat scrive:
   

   3) Tema: Panorami
   3.1 SONO AMMESSI
   a) Panorami in cui il comune sia univocamente identificabile
   3.2 NON SONO AMMESSI
   a) Panorami in cui non sia facilmente individuabile il comune (la foto deve contenere elementi
   sufficienti che permettono l’identificazione del comune)

   pertanto in questa foto il comune è identificabile come al punto a.
   mentre la non ammissione come al punto 3.2 dice che la foto deve contenere elementi sufficienti che ne permettano l’identificazione e qui mi pare che ce ne siano. pertanto chiedo che questa foto venga riammessa. Questo non è uno scorcio.
10. 30 Ottobre 2009 alle 00:07 Massimo Di Bello (Redazione) scrive:
    

    il fatto che sia identificabile è chiaro e nessuno ha detto che non lo sia,
    quella è una condizione necessaria ma non sufficiente,
    il problema è che la visuale è troppo ristretta per cui non la consideriamo a tema
11. 30 Ottobre 2009 alle 00:19 roblat scrive:
    

    la sufficienza non è contemplata nel regolamento ,non si giudica ad personam o per amicizia il regolamento dovrebbe essere chiaro e uguale per tutti.in nessun punto del regolamento è specificato inquadratura insufficiente, era necessario mettere un punto 3.3 e specificare le coordinate esatte e l’angolo di copertura di una foto,non metterle fc dopo aver postato.
12. 4 Novembre 2009 alle 15:42 roblat scrive:
    

    attendo ancora una risposta in merito alla precedente, torno a chiedere che questa foto venga riammessa perchè come da regolamento non è uno scorcio. Grazie
13. 4 Novembre 2009 alle 18:23 Massimo Di Bello (Redazione) scrive:
    

    ehm, la risposta ti è stata data, non lo consideriamo un panorama

    per quanto riguarda il regolamento, è chiaramente indicato che:
    13. Esclusione candidature: L’Organizzazione potrà a suo insindacabile giudizio escludere opere
    candidate, nel caso le ritenga fuori tema, di scarsa qualità, indegne o per qualsiasi altro motivo
    ritenuto valido.

Scrivi un commento

Per inviare un commento devi fare il login.