Risultato voto a scrutinio: 10 (Scrutinio: 927°; Totale: 8113°)
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 8/18 (44%-P= 40%); 2° = 12/24 (50%-P= 45%); 3° = no; 4° = no;
Risultato Ripescaggio: 6.92 (Posizione: 1854°)
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 14/37 (38%-P= 34%); 2° = 8/38 (21%-P= 19%); 3° = no; 4° = no;
- Mappa
- Dati Exif
- Utilizzo Foto
- Segnala su:
10 commenti a “Roma by night”
Scrivi un commento
Per inviare un commento devi fare il login.


Un pò troppo manipolata, credo…
In realtà per niente!!
Non saprei… dai dati exif una esposizione di 1/4 di sec non dovrebbe bruciare in quel modo le luci piu’ vicine… poi dagli stessi dati si legge che qualcosa in Photoshop CS3 e’ stato fatto… mah!
Bellissima!!!
beh di solito uso photoshop per ridurre le dimensioni delle immagine per pubblicarle (al max 3MB)…
Strataroccata
Ma come ti permetti!! sono questi i commenti che andrebbero eliminati dal forum!
“I commenti permettono a tutti gli utenti di esprimere il proprio parere, positivo o negativo sulla foto. Non bisogna mai parlare dell’autore o delle sue capacità fotografiche, ma bisogna parlare solo della foto, con i suoi pregi e difetti.
Non sono ammessi attacchi personali o offese.”
da: rete.comuni-italiani.it/foto/2009/guida/uso-commenti
Lorenzo ha espresso un proprio leggittimo parere sulla tua foto, come precedentemente hanno fatto Dous e Bios.
Anche la me la tua foto sembra troppo lavorata.
Non nego la facoltà di esprimere un giudizio, non mi permetterei mai, ma esigo educazione e rispetto. Cosa vuol dire strataroccata? è italiano? Cosa ne sa se è contraffatta? e soprattutto “stra”!!! Cioè? Per realizzare una foto del genere a pc partendo da un foglio bianco dovrei essere un mago! Gi altri commenti erano per lo meno sensati! I giudizi negativi, se rispettosi, sono sempre ben accetti. Fatti tanto per fare no!
Credimi non capisco perché ti sia tanto indispettito. Il prefisso “stra” è italianissimo, deriva dal latino “extra”, e non è per niente offensivo, semplicemente rafforzativo di un concetto come “iper” o “super” sempre di derivazione latina. Come diciamo ad es. quando un bicchiere è troppo pieno? Che è “stracolmo”, e nessuno si offende. Per quanto riguarda il “taroccamento” termine ormai di uso comunissimo e per niente volgare, basta vedere il livello del nero. Un nero così intenso del cielo lo trovi forse nella tundra siberiana, ma molto difficilmente nelle nostre città, e soprattutto Roma, che sono inquinatissime anche a livello luminoso, così come i riflessi delle luci sulle acque si interrompono immediatamente, senza sfocature lasciando il passo ad un nero intensissimo quanto meno poco credibile. Se questo serviva a fare risaltare la luce ci sei riuscito benissimo, ma il contrasto tra il nero profondissimo e la luminosità delle silhouettes è quanto meno surreale. Per quanto riguarda la mia “Cuore Arcobaleno”, che tanto ti ha scandalizzato, io non uso programmi di fotoritocco, come rilevi dai dati exif, pur avendoli e conoscendoli. E’ stato un fenomeno brevissimo, perché strapioveva (eh eh), le nubi erano troppo basse, e quel cucciolo di arcobaleno si è raggomitolato a forma di cuore, almeno così a me è poeticamente sembrato, per poi subito scomparire, spazzato via dalla furia del temporale, basta ehm osservare quanto era “nero” il cielo per capire quanta pioggia si stava abbattendo su di noi. Tutto qua. Salùd