Una città allo specchio

14 commenti a “Una città allo specchio”

1. 3 Luglio 2009 alle 23:16 photo studio scrive:
   

   E bravo zioseb, ti meriti un applauso. Altro che Photoshop ! Ciao.
2. 4 Luglio 2009 alle 16:01 silva carla scrive:
   

   stupenda, limpidezza esemplare, oltre che perfetto incrocio di linee.
   bravo. ciao carla
3. 5 Luglio 2009 alle 08:22 geopie66 scrive:
   

   Splendida immagine, equilibrata e ottimamente inquadrata. Ciao Pietro
4. 8 Luglio 2009 alle 00:09 zioseb scrive:
   

   Grazie Gianfranco, Silva e Pietro per la visita.
   Buon concorso, ciao Seb
5. 14 Luglio 2009 alle 16:20 lyudmyla scrive:
   

   Uno spettacolo! Il riflesso è talmente perfetto che anche se la rovesciassi, sembrerebbe dalla parte giusta!
6. 19 Luglio 2009 alle 23:49 askyman scrive:
   

   Bello scatto limpido e pulito mi piace votata

   ciao da Askyman
7. 19 Luglio 2009 alle 23:52 Libellula scrive:
   

   Non ho parole, per descrivere questa immagine, merita il primo premio per me. Ottimo scatto veramente.
8. 19 Luglio 2009 alle 23:58 zioseb scrive:
   

   Grazie lyudmyla askyman e Libellula per la visita e il pensiero lasciato.
   Buona settimana, Seb
9. 30 Settembre 2009 alle 18:39 kaos scrive:
   

   complimenti, seb, valutazione strameritata.
   oscar
10. 27 Ottobre 2009 alle 18:54 Vincenzo Costantino (Redazione) scrive:
    

    Purtroppo da controlli effettuati sulla foto risulta essere di scarsa qualità e quindi nono ammissibile,
    nel dettaglio la foto risulta essere molto granulosa con pixel quadrettati, nella foto piccola si nota molto poco proprio a causa della dimensione.
    Molto spiacenti ma spostiamo fuori concorso.
11. 27 Ottobre 2009 alle 23:11 rob.lof scrive:
    

    Caro Vincenzo, rimango basito di fronte a questa esclusione.. e non solo perchè la foto era una finalista del nostro team (ho visto anche le altre finasliste escluse e fin ora non ho avuto nulla da ridire quando si stratta di “manomissioni”) ma perchè il motivo dell’esclusione mi pare alquanto opinabile…
    Non vorrei sbagliarmi ma alla voce foto ammissibili non c’è la voce “alta qualità” come criterio…. non c’è scritto guardate che poi con la foto ci dobbiamo fare i manifesti 100×70 .. io la foto la posso postare alla minima risoluzione permessa (1660x 1200) e su quella ci si deve basare.. non ha senso ingrandire per vedere la grana, lo squadrattemento etc.. l’ingrandimento ha senso per scoprire le manomissioni..

    Se la foto è quindi ok dal punto di vista delle manomissioni.. senza offesa, mi pare una fesseria levarla di mezzo con questa scusa; anche per le scansioni che sono state squalificate (alle quali cmq questa non è minimamente paragonabile per qualità!!!) questo giudizio mi pare alquanto errato.. se le foto son arrivate in finale i votanti hanno apprezzato lo scatto, che sicuramente in dia, orginale, rende al 100%..

    In questo modo, state anche, in parte, deligittimando noi votanti (nonchè partecipanti..), e non è una gran bella cosa..

    POi certo la giuria a suo insidacabile giudizio decide ciò che vuole e noi concorrenti accettiamo.. ma lasciatemelo dire: NON SONO D’ACCORDO!!

    Cordialmente
    ROB
12. 28 Ottobre 2009 alle 00:36 Vincenzo Costantino (Redazione) scrive:
    

    Risposto nel forum qui:
    http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?p=84199#p84199
13. 28 Ottobre 2009 alle 00:43 Massimo Di Bello (Redazione) scrive:
    

    >In questo modo, state anche, in parte, deligittimando noi votanti (nonchè partecipanti..), e non è una gran bella cosa..

    ricordo anche qui, ma poi ne parliamo nel forum, che il flusso ufficiale del concorso è

    Candidatura foto -> Voto a Scrutinio -> Controllo Redazione -> Giuria Finale
    per cui non ha nessun senso parlare di “deligittimazione”
14. 29 Ottobre 2009 alle 00:01 grigio72 scrive:
    

    bello il risultato finale, ma da ignorante, penso grazie all’HDR

Scrivi un commento

Per inviare un commento devi fare il login.