Visite: 739.
Risultato voto a scrutinio: 63.42 (Scrutinio: 117°; Totale: 569°)
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 10/12 (83%); 2° = 9/14 (64%); 3° = 18/27 (67%); 4° = 29/51 (57%);
Risultato Ripescaggio: 52.74 (Posizione: 278°)
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 26/38 (68%); 2° = 20/38 (53%); 3° = 37/70 (53%); 4° = 69/142 (49%);
- Mappa
- Dati Exif
- Utilizzo Foto
- Segnala su:
18 commenti a “Panorama 1”
Scrivi un commento
Per inviare un commento devi fare il login.
Spettacolare ripresa! Complimenti
Silvano, ti ringrazio per i benevoli commenti, soprattutto in considerazione del fatto che quest’anno l’uso dei commenti è diventato quasi esclusivamente uno strumento per mandare FC le foto, visto che non esiste un adeguato strumento studiato allo scopo ad es. in fase di votazione.
Io non ho avuto il tempo di fare tanti commenti come avrei voluto, ma ho potuto comunque apprezzare molte delle tue foto in concorso!
Complimenti anche a te!
Bellissima!!!!!!!
Hai perfettamente ragione Renzo! Troppa foga ho visto nell’uso dei commenti per mettere foto furi concorso, come pure tante discussioni per smascherare presunti complotti, raggiri, colpi bassi etc… Meglio, come il buon augusto giammatteo ci ha insegnato, dedicare qualche momento ad apprezzare una bella foto od uno scatto degno di nota
Carissima Vera, ti ringrazio e colgo l’occasione per ribadire che secondo me la tua “torri e campanili” avrebbe meritato la finale, o quantomeno un voto ben più alto di quello ottenuto, a dimostrazione che il sistema di voto è a dir poco discutibile e sicuramente migliorabile, (speriamo almeno nella prossima edizione del concorso). Ti auguro che almeno “sera”, che riesce a creare la stessa magica atmosfera, possa ottenere il successo che merita!
Scusate se mi intrometto, ma essendo stata tra coloro che hanno segnalato diverse foto che secondo me erano Fc, e che quindi avrebbero non solo ingolfato inutilmente il voto, ma lo avrebbero reso anche scorretto nei confronti delle foto regolari…ma non essendomi limitata a questo, perchè anch’io ho dedicato qualche momento del mio tempo per gustare una bella foto, non concordo con le vostre affermazioni.
Senza contare che mentre la segnalazione nei commenti è prevista dal regolamento non lo è l’uso massiccio come chat che invece ho visto e vedo farne.
Ciò detto, mi complimento con te, Renzo, per questo bellissimo panorama
Albatros hai fatto bene a segnalare gli scatti da escludere, altri hanno magari preferito sottolineare qualche scatto in più da premiare, anche se non previsto espressamente dal regolamento
Beh…questo l’ho fatto anch’io, quanto mi è sembrato giusto sottolinearlo.
Magari sarebbe più corretto dopo il voto, perchè si rischia di replicare in qualche modo il sistema di voto “di scambio” dello scorso anno…ma si sa, qui tutto fa brodo
Ops…”quando” non “quanto”.
Gli unici commenti che possono pesare sono le segnalazioni dirette alla Redazione dei fuori concorso.
Non vedo come degli apprezzamenti in scioltezza, o commenti positivi senza secondi fini, possano influenzare il voto, visto che le votazioni sono anonime…
Le votazioni sono anonime, ma le foto “in galleria” no.
E forse sarebbe meglio che lo fossero, prima dello scrutinio…
E sei proprio sicuro che i commenti positivi siano tutti “senza secondi fini”? Beh, penserò male, ma io no.
Sarà perchè non riesco a non sentire l’”olezzo”del sistema di voto dell’anno scorso, quando ne leggo molti, e sempre degli stessi…e mai un filino di critica che sia uno, come se fossimo tutti degli Henry Besson redivivi, qui.
Scusa, dimenticavo: le segnalazioni saranno anche “pesanti”, non discuto, perchè non fanno piacere a nessuno…ma sono previste dal regolamento, che ognuno di noi ha accettato prima di iscriversi.
Pardon…”Bresson”, ovviamente.
Renzo, mi sa che anche tu dovresti pensare seriamente di affittarlo, questo spazio…
Scusa Renzo per questa digressione che non c’entra molto con la tua foto bellissima! Chissà che ti portino fortuna queste chiacchiere
Ho letto in passato di “cecchini” che avrebbero imparato a memoria (fotografica ovviamente) decine e decine di foto di avversari scomodi in modo da penalizzarle in fase di voto.
Adesso leggere che addirittura i commenti positivi falserebbero il voto mi sembra un’assurdità.
In ogni caso Rosalba se vuoi porre all’attenzione della comunità queste tue sensazioni ti consiglio di aprire un apposito thread di discussione.
Ma per carità…non ha senso discutere delle sensazioni, anche se non sono stata l’unica a sollevare questi dubbi, ma ovviamente non potendolo verificare sono e resteranno tali.
Senza contare che la sensazione che molti commenti positivi siano ipocriti non è un sospetto di “manomissione” del voto…forse molti hanno solo lo scopo di rendersi simpatici e benvoluti, e magari ipotizzano che ciò possa influire sul voto. Della serie “hai visto mai..?”.
E comunque ho già scritto sul forum che se fossi tra i finalisti pretenderei o maggiore chiarezza o un sistema di voto diverso, perchè vincere portandosi dietro qualche ombra per me non è vincere.
Certo, se poi per tutti quel che conta è essere proclamati vincitori…anche questi sono solo discorsi inutili. E considerato che nessuno mi ha risposto, probabilmente lo sono.
Rosalba, stai usando continuando a commentare questa foto per sostenete discussioni che esulano completamente da ogni rilevanza per la foto stessa.
Hai ragione, infatti mi scuso di nuovo con Renzo.
Ma era solo per risponderti, visto che anche tu hai continuato nella digressione…
Per me la “discussione” si chiude qui.