L’autore ha interpretato lo spazio che gli si poneva davanti come essere presentabile al concorso: stento a capire come si possa dargli torto sulla base di definizioni semmai comprenderei un allargamento del concetto sulla base di altri casi già accettati.
Comunque confutate la toponomastica citata dall’autore “piazzetta antistante alla chiesa Semirupestre della Madonna di Idris” ?
Nel regolamento è citato, al capo 2.1: Foto ammesse: “b) Vicinati (Matera – rioni Sassi)…”
Pur provenendo da fonti “indigene” l’informazione che ha portato all’esclusione questa foto, mi sembra vi si possa leggere una visione alquanto restrittiva relativa a ciò che pur si vede e che si può assimilare al soggetto concorsuale.
Al link succitato in effetti non pare forse esserci una foto somigliante a questa?
Abbiamo assistito del resto a diversi casi di luoghi assimilati a piazze.
Auspico una revisione di giudizio.
Non avevo letto il messaggio precedente di Barbara che era evidentemente moderato per il link che presenta: la richiesta di una revisione mi pare molto sensata.
“L’occhio” formato dal ponte e dalla sua ombra mi pare essere il soggetto principale.
Ma evidentemente la decisione è stata sequenziale ad altre su soggetti simili.
Ahh pensa che ero senior da prima che fossero inventati quei ruoli. Ora mi pare di essere “ringiovanito”
Però .. tanto di cappello a senior… y senioras!
Oggi rassegno il mandato di senior e abbraccio i colleghi di team, come un utente comune.
A chi giudicherà le foto di questo team dico di utilizzare tutto il rigore che riterranno necessario perchè non voglio essere trattato diversamente dagli altri utenti nè che si pensi il contrario.
Le persone di questo team hanno cercato di attenersi ai requisiti del regolamento e le ringrazio tutte.
Buona fine di questo concorso!
@nancybri: l’incarico citato dalla collega senior è da intendersi nella necessità di attendere l’esito di una votazione prima di escludere foto che ne fanno parte, per non turbarne l’esito collettivo. Ciò è in linea con quanto richiestoci dalla redazione.
Ciascun autore che ottiene un f.c. può far appello e può riottenerne l’ammissione.
Ciao
Io invece la penso come Stefano, la foto meritava una sorte meno ingloriosa e guardando chi l’ha votata leggo che ottimi autori del calibro di Maurof lo hanno riconosciuto.
Complimenti per la foto!
L’autore ha interpretato lo spazio che gli si poneva davanti come essere presentabile al concorso: stento a capire come si possa dargli torto sulla base di definizioni semmai comprenderei un allargamento del concetto sulla base di altri casi già accettati.
Comunque confutate la toponomastica citata dall’autore “piazzetta antistante alla chiesa Semirupestre della Madonna di Idris” ?
Nel regolamento è citato, al capo 2.1: Foto ammesse: “b) Vicinati (Matera – rioni Sassi)…”
Pur provenendo da fonti “indigene” l’informazione che ha portato all’esclusione questa foto, mi sembra vi si possa leggere una visione alquanto restrittiva relativa a ciò che pur si vede e che si può assimilare al soggetto concorsuale.
Al link succitato in effetti non pare forse esserci una foto somigliante a questa?
Abbiamo assistito del resto a diversi casi di luoghi assimilati a piazze.
Auspico una revisione di giudizio.
Non avevo letto il messaggio precedente di Barbara che era evidentemente moderato per il link che presenta: la richiesta di una revisione mi pare molto sensata.
“L’occhio” formato dal ponte e dalla sua ombra mi pare essere il soggetto principale.
Ma evidentemente la decisione è stata sequenziale ad altre su soggetti simili.
In modalità view non vedo nulla di strano.
Ma vedo che c’è un pò di traffico su questa pagina: potremmo quasi quasi organizzare un contest!
Ahh pensa che ero senior da prima che fossero inventati quei ruoli. Ora mi pare di essere “ringiovanito”
Però .. tanto di cappello a senior… y senioras!
Se il problema sono i punti karma … direi di averne a sufficienza
In effetti Livia, pare un pò monotematica ponendo la fontana al centro e poco attorno.. Borderline lo è… accettiamo l’f.c. con rassegnazione…
Presa d’aria del garage sottostante?
Grazie Diana!
Grazie Livia!
Beh, visto il riscontro fornito da riparolo, riterrei utile una revisione del giudizio.
Con buona pace di tutti.
Autore… fai appello!
Oggi rassegno il mandato di senior e abbraccio i colleghi di team, come un utente comune.
A chi giudicherà le foto di questo team dico di utilizzare tutto il rigore che riterranno necessario perchè non voglio essere trattato diversamente dagli altri utenti nè che si pensi il contrario.
Le persone di questo team hanno cercato di attenersi ai requisiti del regolamento e le ringrazio tutte.
Buona fine di questo concorso!
@Aldo: se potessi ti regalerei qualche punto!
@nancybri: l’incarico citato dalla collega senior è da intendersi nella necessità di attendere l’esito di una votazione prima di escludere foto che ne fanno parte, per non turbarne l’esito collettivo. Ciò è in linea con quanto richiestoci dalla redazione.
Ciascun autore che ottiene un f.c. può far appello e può riottenerne l’ammissione.
Ciao
[snip]
Io invece la penso come Stefano, la foto meritava una sorte meno ingloriosa e guardando chi l’ha votata leggo che ottimi autori del calibro di Maurof lo hanno riconosciuto.
Complimenti per la foto!
Grazie Ilario ed Arrigo!