9 Ottobre 2010 alle 00:32

Serenita’

di ugo1951 (Orta San Giulio, Piemonte. Categoria A)

Orta San Giulio - Serenita'


Visite: 578.

Contest Foto Partecipanti Candidatura Data Fine Stato
Attraverso una cornice 429 106 17 Settembre 2010 19 Settembre 2010 Non Ammessa

Via Basilica sull’ Isola di San Giulio.
L’isola e’ situata a circa 400 metri dalla riva, lunga 275 m e larga 140, ha un perimetro di circa 650 m ed è quasi interamente occupata dal monastero Mater Ecclesiae.
Via Basilica e’ l’unica via e gira intorno all’isola.
E’ una strada pedonale che percorre l’intero perimetro dell’isola costeggiando le antiche case dei canonici, una delle più antiche fu di proprietà di Cesare Augusto Tallone, costruttore di pianoforti artigianali e accordatore di Arturo Benedetti Michelangeli. Ogni anno vi si tiene un’apprezzata rassegna di concerti.

Nel 1973 venne fondato sull’isola un monastero benedettino, il monastero Mater Ecclesiae, nel quale vengono svolte importanti ricerche, studi e traduzioni di testi antichi. Il monastero ha anche un laboratorio di restauro e centro di ricerca e studio sui tessuti antichi. Da alcuni anni il monastero ha sede nell’ex seminario.
(da wikipedia)

Rete Blog Orta San Giulio Guida Wiki Orta San Giulio Descrizioni su Orta San Giulio Forum Piemonte

16 commenti a “Serenita’”

  1. Contest Attraverso una cornice scrive:

    Volevo informarti che la foto è stata messa a sondaggio. Ti faremo sapere dell’esito appena possibile.

    Ciao.

  2. Autore scrive:

    Grazie,sei gentile !
    Attendo con ”Serenita’ :-D

  3. Contest Attraverso una cornice scrive:

    Mi dispiace ma la foto è stata messa a sondaggio e si è deciso per la NON ammissione in quanto la cornice è rappresentata solo dall’arco superiore, i muri laterale non possono essere ritenuti parte della cornice.

    Ciao.

  4. Autore scrive:

    Il criterio e’ valido per tutte le foto che hanno muri laterali ?

    Ad un primo check,per esempio questa foto e’ stata ritenuta ammessa ? Se si,perche’ ?
    http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/17669/view

    Ciao

  5. Autore scrive:

    Altra foto con muri laterali.
    http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/17038/view

    ciao

  6. Autore scrive:

    Ancora muri laterali.
    http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/16486/view

    ciao

    p.s. sono state tutte non ammesse ?

  7. Autore scrive:

    Ancora…

    http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/16472/view

    ciao

  8. Autore scrive:

    Accidenti, quante belle foto dovrebbero essere non ammesse per i muri laterali.

    http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/16341/view

    ciao

  9. Autore scrive:

    Ma sono proprio tante.

    http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/16268/view

    ciao

  10. Autore scrive:

    molto bella anche questa,peccato per i muri laterali.

    http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/13670/view
    ciao

  11. armyst (Senior) scrive:

    Ciao,

    il motivo per cui la tua foto è stata esclusa è perché non ha lacornice su tutti e tre i lati, ma l’arco, non essendo completo, occupa solo la parte superiore del fotogramma. Quindi la foto vìola il punto 4 del regolamento del contest:

    4. La cornice deve essere presente su almeno 3 lati della foto, deve rimanere in primo piano e davanti al soggetto non sullo stesso piano

    Il collega si è espresso quindi in modo corretto: “i muri laterale non possono essere ritenuti parte della cornice”. Ciò è dovuto al fatto che i muri non hanno una delimitazione, ma guidano lo sguardo di chi osserva la foto fino all’altro arco in fondo. Anche l’ombra che l’arco proietta non può essere considerata una cornice, in quanto non previsto dal punto 2 del regolamento.

    Parliamo delle foto di cui fai menzione:

    http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/17038
    La cornice è composta da un arco superiore e dagli edifici laterali

    http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/16486
    Per questa foto l’arco è completo

    http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/16472
    Anche per questa l’arco è completo

    http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/16341
    Idem anche per questa

    http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/13670
    Ed anche per questa l’arco è completo

    http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/16268
    Anche in questo caso un arco superiore e due muri laterali, ben definiti, fanno da cornice

    L’unica foto di cui dubitare è quindi questa:
    http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/17669
    Dev’essere evidentemente sfuggita.

    Grazie della segnalazione, provvedo a metterla in revisione.

  12. Autore scrive:

    Ciao armyst,
    per questa
    http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/17038
    tu dici : La cornice è composta da un arco superiore e dagli edifici laterali

    Gli edifici laterali sono in ombra e formano un effetto cornice.Quindi usando il tuo criterio,
    l’ombra non e’ cornice e la foto deve essere esclusa.

    Altrimenti anche la mia deve essere ammessa ( tra l’altro anche i miei sono edifici ! )

    ciao

    ciao

  13. Autore scrive:

    Ciao armyst,
    questa e’ praticamente simile alla mia,tranne una leggera maggiore accentuazione dell’arco.

    http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/13670

    Cosa mi dici ?
    ciao

  14. Justinawind scrive:

    Ti citerò cosa ho scritto nel sondaggio sulla tua foto:

    1. Per me non va bene.
    “Sono ammesse esclusivamente cornici NATURALI e fisiche (no fotomontaggi, no cornici costruite appositamente per lo scatto, no cornici composte da ombre o colori, no cornici di specchi o similari)”

    Qui la cornice sembra essere fatta d’ombra.

    2. Un arbitro ha scritto:
    “per me è buona: la cornice è composta su da un arco e ai lati dalle mura”

    ed io ho replicato:
    Se le mura sono una cornice, allora il soggetto della foto qual’è?
    E comunque in tal caso diventerebbe troppo invadente come cornice.

    Ora la risposta ai tuoi dubbi:
    rete.comuni-italiani.it/foto/contest/17038
    Qui il soggetto è bene in vista, ed è illuminato, e la cornice non è fatta d’ombra, ma di edifici in ombra, e sono due cose ben diverse.

    Seconda foto:
    rete.comuni-italiani.it/foto/contest/13670
    Sembra simile come composizione, ma è diversa proprio per la cornice.
    Sopra c’è l’arco - esattamente come nella tua foto. E qui la somiglianza finisce.
    A destra c’è l’arco (non ombra, ma un pezzo del muro sporgente) - nella tua c’è solo una finestra tagliata e il muro che arriva fino alla porticina in fondo.
    A sinistra c’è un pezzo del muro, che poi finisce per lasciare spazio al soggetto della foto (vicoletto) - nella tua il muro continua, sempre fino alla porticina.

  15. Autore scrive:

    Ciao Jius :-)
    Usando le tue tesi al punto 2 dove dici :
    ”Se le mura sono una cornice, allora il soggetto della foto qual’è?
    E comunque in tal caso diventerebbe troppo invadente come cornice.”
    ”rete.comuni-italiani.it/foto/contest/17038
    Qui il soggetto è bene in vista, ed è illuminato, e la cornice non è fatta d’ombra, ma di edifici in ombra, e sono due cose ben diverse.”
    Rispondo:
    Il soggetto della mia foto e’ il vicolo,con tutti i suoi arredi naturali e artificiali,con sullo sfondo la palazzina
    rosa ed il cancelletto.
    Per la foto 17038 ti sbagli…la cornice non solo e’ fatta dall’ombra degli edifici laterali,ma anche volendo
    sposare la tua tesi,il rapporto tra area cornice e area soggetto evidenziato e’ decisamente a favore della cornice,quindi dovrebbe essere esclusa.

    Per la foto 13670 accetto quanto affermi,ma allora,se osservi bene la mia foto,a sinistra dell’arco c’e’ una apprezzabile superficie in rilievo,pilastro in pietra dell’arco, ed a destra l’arco si appoggia alla parete,
    dove insiste la mezza finestra che possiamo a tutti gli effetti ritenere come una taglio della prosecuzione
    della parete,nella immagine fotografica, ed a tutti gli effetti una il terzo lato della cornice.
    Per la serie,se un muro tagliato,un albero piegato,una parte curva di balaustra in ferro,etc…etc…sono
    ritenute cornici,non vedo perche’ una mezza finestra non debba essere ritenuta tale,nella sua parte verticale e ortogonale all’arco.
    Per i succitati motivi chiedo la riammissione della foto in oggetto.
    ciao

  16. Autore scrive:

    Ciao Jus, perche’ non hai ancora risposto alla mia replica ? :-)
    Forse non hai avuto modo ancora di leggerla.
    L’aspetto,ed e’ gradita….non appena puoi.
    Grazie e ciao.
    :-)

Scrivi un commento

Per inviare un commento devi fare il login.