Visite: 338.
| Contest | Foto | Partecipanti | Candidatura | Data Fine | Stato |
|---|---|---|---|---|---|
| L'elemento di "disturbo": il lampione | 833 | 139 | 10 Aprile 2011 | 19 Aprile 2011 | Non Ammessa |
- Caratteristiche
- Dati Exif
- Utilizzo Foto
- Segnala su:
6 commenti a “Laguna”
Scrivi un commento
Per inviare un commento devi fare il login.
Foto non ammessa in quanto lo sfondo non è a fuoco
Per questo contest le foto non ammesse/escluse non vengono contate
la foto non è dissimile da altre ammesse. Francamente non sono per niente d’accordo. so che è influente il mio giudizio, ma voglio comunque esprimere il mio totale disaccordo.
Il regolamento prevede lo sfondo a fuoco.
Su alcune che avevano dei dubbi se foschia o meno le abbiammo ammesse: “dubbio pro reo”.
Altre possiamo anche esserci sbagliati su qualche foto ammessa.
Se ci riporti i link delle foto che non hanno lo sfondo a fuoco, eventualmente le rivaluteremo
Grazie per la collaborazione.
non è certo mia intenzione fare eliminare le foto delle altre persone.
Le avete ammesse e a me va bene così. Rimango dell’idea che non tutte le foto
vengono valutate allo stesso modo.
Lo sfondo è sfocato? io direi più che altro sgranato, ma comunque ben visibile, identificabile e delineato, effetto voluto per dare risalto a ciò che ritenevo più importante. Effetto che con un bianco e nero risalta ancora di più.
E’ andata così, pace.
“Rimango dell’idea che non tutte le foto vengono valutate allo stesso modo.”
Scusa, Autore, in base a cosa verrebbero valutate secondo te ?
Perchè faccio presente, per l’ ennesima volta, che le foto sono anonime tanto per gli autori quanto per gli organizzatori.
E ricordo a tutti che i controlli non si fermano alla fase di candidatura, ma proseguono anche durante la fase di voto ed oltre, fino ad archiviazione del Contest.
“Lo sfondo è sfocato? io direi più che altro sgranato”
La conclusione degli Organizzatori sarebbe stata la stessa: non ammessa, in tal caso per scarsa qualità.
“effetto voluto per dare risalto a ciò che ritenevo più importante”
Assolutamente lecito, e personalmente anche molto apprezzato.
Ma in conflitto con l’ Art. 1 del Regolamento che dice: “Il tema del contest è un lampione in primo piano e sfondo bene a fuoco”. Purtroppo a noi tocca applicare il regolamento così come è stato stilato dall’ Organizzatore (e modificato in base ai suggerimenti di tutta la community) ed approvato dalla Redazione.
“non è certo mia intenzione fare eliminare le foto delle altre persone”
Gli organizzatori possono anche fare delle sviste, ed eventuali segnalazioni non sono “atti di spionaggio”, ma un contributo costruttivo nello spirito di questo sito, esattamente come le segnalazioni del Concorso Nazionale.
Perchè faccio presente, per l’ ennesima volta, che le foto sono anonime tanto per gli autori quanto per gli organizzatori.
Non mi riferisco a favoritismi o cose del genere. ma magari a certi sondaggi partecipa un numero di persone, ad altri un altro numero, e anche il nostro “vedere” non è sempre lo stesso. Me ne accorgo pure io durante le votazioni. ad un turno magari assegno un punteggio ad una foto, al turno dopo ne assegno un altro perchè è cambiata la percezione.
Ci sono foto ammesse anche ultimamente che non sono molto diverse dalla mia, ma magari lo sfondo a colori, invece che in b/n, la fà percepire diversamente.
Il contributo costruttivo sarebbe se io ritenessi quelle foto fc, ma non le ritengo tali, le vedo simili alla mia, e poichè ritengo, sempre a mio umile parere, che nemmeno la mia fosse da mettere fuori concorso, non vedo perchè dovrei pensarlo di queste.
E’ un gioco e tale rimane, non vale la pena davvero fare polemica, ho solo espresso il mio disappunto.