Richiesta Appello

[Federico Scaroni]

Cmq vorrei ricordare che la foto non è stata esclusa solo per Banding ma anche perchè eccessivamente satura nei colori, questo era solo per precisare.

Gli appelli li crea Massimo. E di solito riporta tutte le motivazioni presenti sulla foto fc.

[mcris]

Nonostante la tua analisi continuo a non vedere il banding e quindi non saprei dove correggere.

se può esserti d'aiuto almeno per saper dove guardare, ho provato ad esagerare con la PP

[Diana Cocco]

Io valuterei anche il fatto che il campanile a sinistra converge verso il centro
per me va bene ma diciamo che un altro punto da valutare prima di chiedere l'appello
altri potrebbero riscontrare una distorsione eccessiva e non da regolamento

[Federico Scaroni]

Io valuterei anche il fatto che il campanile a sinistra converge verso il centro
per me va bene ma diciamo che un altro punto da valutare prima di chiedere l'appello
altri potrebbero riscontrare una distorsione eccessiva e non da regolamento

Perfetto. Allora visto che massimo, prima di far partire un appello, vorrebbe avere un ulteriore confronto con i senior, allora potresti far partire un sondaggio di revisione con questa nuova annotazione.
Sempre che questa motivazione si possa considerare un fatto nuovo, altrimenti non si possono fare sondaggi di revisione.

[Federico Scaroni]

Visto che non ci sono state evoluzioni del caso, vorrei portare avanti la pratica dell'appello.

La motivazione per la richiesta di rimessa in gioco è la seguente:

"Personalmente non vedo i difetti imputati alla foto, anche dopo averli visti con tre monitor diversi (tutti laptop). La prassi dice che potrei riammettere la foto eliminando le cause dell'esclusione, ma io tali cause non le vedo. Magari è solo un problema dei tre monitor con cui ho esaminato la foto. Ma vorrei a questo punto un più ampio giudizio, visto anche che la foto è stata eliminata a maggioranza risicatissima.
Chiedo quindi che la foto venga riammessa nel caso che gli utenti qualificati e la redazione ritengano non sufficienti le cause per la messa in FC. "

[Adriano Di Benedetto]

Qualcuno mi può dire come si fa per fare appello alle foto di Montepulciano messe fc per troppa similitudine, se qualcuno può aiutarmi lo ringrazio anticipatamente

[MARIO1964]

Qualcuno mi può dire come si fa per fare appello alle foto di Montepulciano messe fc per troppa similitudine, se qualcuno può aiutarmi lo ringrazio anticipatamente

http://rete.comuni-italiani.it/foto/201 ... lusso-foto

Appello
Quando una foto viene messa Fuori Concorso e l’autore non è d’accordo, può prima di tutto cercare di indicare il suo punto di vista rispondendo nei commenti, in una dialettica costruttiva. Qualcosa può essere sfuggito ai revisori e discutendone con calma, il giudizio potrebbe anche essere rivisto.
Se invece i Senior confermano la loro decisione, l’autore o il suo Team o un altro partecipante può, se vuole, chiedere un appello utilizzando i suoi punti karma.
In questo caso verrà aperto un sondaggio nell’Assemblea degli Utenti Qualificati, chiedendo la loro valutazione sull’ammissibilità della foto.
Se l’opinione dell’Assemblea è dissimile da quella dei Senior, questi (tramite un sondaggio interno) possono o accettarla e rimettere in gara la foto o chiedere il giudizio finale della Redazione.

[Massimo Di Bello]

Chiedo appello per queste due foto escluse per similitudini. Secondo me è un giudizio sbagliato perché la piazza e fatta di molti elementi e solo perche uno di questi si assomiglia non può essere considerata simile, se vi sono mille altre cose completamente diverse. Perciò mi rimetto alla sapienza degli utenti qualificati. ciao Giuseppe.

queste sono le foto in oggetto :


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/24797



http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/49818

CONCLUSIONE DELL'APPELLO
L'Assemblea degli Utenti Qualificati l'hanno considerate valide,
i Senior hanno quindi richiesto la valutazione della Redazione.
La Redazione ha verificato le foto,
e ha valutato le foto NON troppo simili tra loro.
Per cui l'appello è vinto e le foto rientrano in gara.

[Alma De Cuba 2]

Chiedo appello per queste due foto escluse per similitudini. Secondo me è un giudizio sbagliato perché la piazza e fatta di molti elementi e solo perche uno di questi si assomiglia non può essere considerata simile, se vi sono mille altre cose completamente diverse. Perciò mi rimetto alla sapienza degli utenti qualificati. ciao Giuseppe.

queste sono le foto in oggetto :


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/24797



http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/49818

CONCLUSIONE DELL'APPELLO
L'Assemblea degli Utenti Qualificati l'hanno considerate valide,
i Senior hanno quindi richiesto la valutazione della Redazione.
La Redazione ha verificato le foto,
e ha valutato le foto NON troppo simili tra loro.
Per cui l'appello è vinto e le foto rientrano in gara.

Complimenti...decisione più che giusta!Mi domando come si era potuto considerare simili questi due scatti ,ce ne vuole di fantasia Evvai Giuseppe, alla grande!

[Adriano Di Benedetto]

Chiedo di poter fare appello a queste due foto messe fc per troppa similitudine
http://rete.comuni-italiani.it/foto/201 ... 9#comments
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/100163
A mia difesa le foto non possono essere simili perchè in una si vede il castello parte sinistra della piazza e nell'altra si vede la parte destra, anche i gradini presi in primo piano non sono gli stessi su una si vedono quelli davanti alle chiesa e nell'altra si vedono solo quelli laterali, pertanto mi affido al giudizio degli utenti qualificati grazie
[http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/100163*]
[http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/100159*]

[Massimo Di Bello]

Complimenti...decisione più che giusta!Mi domando come si era potuto considerare simili questi due scatti ,ce ne vuole di fantasia Evvai

La parte centrale della prima foto è effettivamente MOLTO SIMILE a quanto presente nella seconda foto.
E anche tra gli Utenti Qualificati, anche se con una percentuale molto minore, ci sono stati 44 utenti che le hanno trovate troppo simili.
E ad ogni modo cerchiamo di rispettare le opinioni altrui, anche quando sono diverse dalle nostre.

[kiitos]

Chiedo appello per queste due foto escluse per similitudini. Secondo me è un giudizio sbagliato perché la piazza e fatta di molti elementi e solo perche uno di questi si assomiglia non può essere considerata simile, se vi sono mille altre cose completamente diverse. Perciò mi rimetto alla sapienza degli utenti qualificati. ciao Giuseppe.

queste sono le foto in oggetto :


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/24797



http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/49818

CONCLUSIONE DELL'APPELLO
L'Assemblea degli Utenti Qualificati l'hanno considerate valide,
i Senior hanno quindi richiesto la valutazione della Redazione.
La Redazione ha verificato le foto,
e ha valutato le foto NON troppo simili tra loro.
Per cui l'appello è vinto e le foto rientrano in gara.

Ciao Massimo,
alla luce di questa ultima decisione, vorrei chiederti se e' possibile ottenere un supplemento di valutazione redazionale, alla fine di riottenere l'ammissione in concorso, per i miei due scatti di Acireale
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/71001
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/31234

La motivazione per cui formulo questa richiesta e', come tu scrivi:

La parte centrale della prima foto è effettivamente MOLTO SIMILE a quanto presente nella seconda foto.

E ad ogni modo cerchiamo di rispettare le opinioni altrui, anche quando sono diverse dalle nostre.

Le parti centrali delle mie due foto sembrano essere MENO SIMILI tra loro rispetto alle due foto di Giuseppe Zingarelli riammesse in concorso.
Inoltre, auspico che la Redazione voglia rispettare le opinioni della maggioranza degli Utenti Qualificati che, nel giugno scorso, avevano votato per far riammettere le mie due foto.
Ti ringrazio per la risposta che vorrai darmi
Kiitos

[Massimo Di Bello]

e voglia rispettare le opinioni della maggioranza degli Utenti Qualificati

Certo che la rispettiamo! Mai detto una cosa tipo "ci vuole fantasia a non considerarle troppo simili" o cose del genere.
Ma rispettare non vuol dire essere d'accordo.

Le parti centrali delle mie due foto sembrano essere MENO SIMILI

Ma nel loro insieme le abbiamo considerato troppo simili.

[kiitos]

Le parti centrali delle mie due foto sembrano essere MENO SIMILI

Ma nel loro insieme le abbiamo considerato troppo simili.

Ciao Massimo, visto che in diverse occasioni hai detto che una valutazione della redazione dovrebbe essere remunerata con 50euro a foto, posso proporre per un supplemento di intervento redazionale una fornitura annuale di paste di mandorla, cannoli siciliani, o altre tipicita' a vostra scelta .
Sconsiglierei pero' le granite con panna e brioche, data la poca praticita' nel trasporto...
Che dici? Si puo' trovare un accordo??
Bye
kiitos

[greenland]

Le parti centrali delle mie due foto sembrano essere MENO SIMILI

Ma nel loro insieme le abbiamo considerato troppo simili.

Ciao Massimo, visto che in diverse occasioni hai detto che una valutazione della redazione dovrebbe essere remunerata con 50euro a foto, posso proporre per un supplemento di intervento redazionale una fornitura annuale di paste di mandorla, cannoli siciliani, o altre tipicita' a vostra scelta .
Sconsiglierei pero' le granite con panna e brioche, data la poca praticita' nel trasporto...
Che dici? Si puo' trovare un accordo??
Bye
kiitos

le brioche siciliane con la ricotta sono fantastiche,tanti anni fa per 2 mesi ne ho mangiate a quintali