Ma chi commenta li legge almeno i titoli?

L'archivio dei messaggi relativi all'edizione del 2008

Ma chi commenta li legge almeno i titoli?

Messaggioda alegreen » ven 12 dic 2008 10:13

Volevo solo rendervi partecipi di una cosa, diciamo buffa, che mi sta capitando... ho postato alcune foto su soggetti (due soli per ora) ripresi all'alba e al tramonto. E' strano notare la velocità con cui si commenta prima ancora di leggere il titolo stesso della foto (e secondo me prima ancora di guardare la foto): sembra una corsa a chi commenta più in fretta (mi si risponderà che non è possibile rispondere in fretta e bla bla, ma...).

Cos'è successo?

Nella foto dove scrivo chiaramente "Alba" o "Aurora"... oppure l'orario, mi scrivono: "Bel tramonto, complimenti, votata!", nella foto del tramonto mi scrivono "Bravo, l'alba paga sempre! +1". Ora le frasi non sono queste ma lascia un'idea di quale sia l'atteggiamento di molti a questo... "concorso".

Non voglio polemizzare, ci mancherebbe... solo stimolare la vs. attenzione.

Buon concorso a tutti.
Avatar utente
alegreen
Utente
 
Messaggi: 51
Iscritto il: ven 21 nov 2008 11:27

Messaggioda alegreen » ven 12 dic 2008 10:19

A parte tutto: credo che il titolo debba aiutare a rappresentare la foto, ora nel caso di alba e tramonto forse non cambierà tanto (a parte concetti legati alla fede o chessò, ma non nel mio caso), per il resto... leggeteli i titoli!!!
Avatar utente
alegreen
Utente
 
Messaggi: 51
Iscritto il: ven 21 nov 2008 11:27

Messaggioda greenland » ven 12 dic 2008 12:48

ah...ah :) come quelli che votano foto palesemente fuori concorso, votano solo per chiedere la famigerata visitina e magari scrivono " te la voto ma è fuori concorso"!!!!! Che triste Paese che siamo!
Gli uomini passano, le idee restano. ... Restano le loro tensioni morali e continueranno a camminare sulle gambe di altri uomini.(G.Falcone)


flickr

gallery 2012
Avatar utente
greenland
Utente Senior
 
Messaggi: 4285
Iscritto il: ven 14 nov 2008 19:37

Messaggioda ughetta » ven 12 dic 2008 13:48

secondo me sono peggio quelli che postano la foto e non rileggono nemmeno il titolo che hanno dato alla loro opera (vedi errori di ortografia, scambio di nomi di località...). La foto, se pur bella, mi appare come qualcosa di buttato lì per caso, senza cura alcuna!
Avatar utente
ughetta
Utente
 
Messaggi: 109
Iscritto il: lun 10 nov 2008 13:04

Messaggioda Federico Scaroni » ven 12 dic 2008 14:52

Quoto abbastanza greenland...
Non candidare foto simili, che fanno perdere un sacco di tempo nei controlli!
Se hai foto già in finale, non vale la pena rischiare di far uscire le tue finaliste!
Avatar utente
Federico Scaroni
Utente Senior
 
Messaggi: 3486
Iscritto il: mar 18 nov 2008 01:01
Località: Tokyo

Messaggioda greenland » mer 31 dic 2008 17:39

greenland ha scritto:ah...ah :) come quelli che votano foto palesemente fuori concorso, votano solo per chiedere la famigerata visitina e magari scrivono " te la voto ma è fuori concorso"!!!!! Che triste Paese che siamo!


Ultimamente noto una variante a questo malcostume: molti commenti di utenti "anziani" ,che ormai conoscono a menadito il regolamento,si mostrano entusiasti di foto in b/n, oppure con statue come soggetto ecc... insomma foto palesemente fuori concorso.Non si dice neanche più che la foto è f/c, si fa finta di niente!!!!! :shock: e si vota!!!!
Questo comportamento mi pare grottesco, a cosa si vuole arrivare? forse questo è il commento a pioggia, che sostituisce ed integra il ben noto commento a valanga!!!! :/
Gli uomini passano, le idee restano. ... Restano le loro tensioni morali e continueranno a camminare sulle gambe di altri uomini.(G.Falcone)


flickr

gallery 2012
Avatar utente
greenland
Utente Senior
 
Messaggi: 4285
Iscritto il: ven 14 nov 2008 19:37

Messaggioda albatros » mer 31 dic 2008 17:57

Mi dimetto dalla categoria degli "anziani"..! :evil:
"Vola solo chi osa farlo"
Luis Sepùlveda
Avatar utente
albatros
Utente
 
Messaggi: 5152
Iscritto il: dom 03 ago 2008 00:51

Messaggioda venticello » mer 31 dic 2008 18:05

greenland ha scritto:
greenland ha scritto:ah...ah :) come quelli che votano foto palesemente fuori concorso, votano solo per chiedere la famigerata visitina e magari scrivono " te la voto ma è fuori concorso"!!!!! Che triste Paese che siamo!


Ultimamente noto una variante a questo malcostume: molti commenti di utenti "anziani" ,che ormai conoscono a menadito il regolamento,si mostrano entusiasti di foto in b/n, oppure con statue come soggetto ecc... insomma foto palesemente fuori concorso.Non si dice neanche più che la foto è f/c, si fa finta di niente!!!!! :shock: e si vota!!!!
Questo comportamento mi pare grottesco, a cosa si vuole arrivare? forse questo è il commento a pioggia, che sostituisce ed integra il ben noto commento a valanga!!!! :/


Come non essere diaccordo.... se guardi i voti di ieri... però posso dirvi che questa cosa paga...eccome se paga... e io che sono diventato "quell'individuo" :yuppi:
--
Alessandro Gaziano
la mia prima Copertina
un milione e mezzo di contatti su Flickr
--
Avatar utente
venticello
Utente Qualificato
 
Messaggi: 5200
Iscritto il: sab 27 set 2008 21:28

soluzione finale

Messaggioda Gianni Persico » gio 01 gen 2009 13:28

Domanda: se le foto fuori concorso venissero semplicemente fatte sparire, sgombrando il web da cose fuori posto, qualcuno si potrebbe offendere ? Ho visto molte immagini che, fuori da ogni possibile indulto, palesemente non rientrano nel concorso, con un fracco di voti che neanche la vendita delle indulgenze nel medioevo.
Rimango del parere già espresso in un altro forum che alla lunga, ci sono ancora 2 mesi, varranno solo le foto di qualità.
Però, se sparisse un pò di zavorra e se ne vagliasse immediatamente la coerenza con il concorso,non dopo 50 voti, ci sarebbe un'aria più distesa...
Buon 2009
Avatar utente
Gianni Persico
Utente Qualificato
 
Messaggi: 385
Iscritto il: mar 18 nov 2008 10:41

Messaggioda venticello » gio 01 gen 2009 13:58

Gianni Persico ha scritto:Domanda: se le foto fuori concorso venissero semplicemente fatte sparire, sgombrando il web da cose fuori posto, qualcuno si potrebbe offendere ? Ho visto molte immagini che, fuori da ogni possibile indulto, palesemente non rientrano nel concorso, con un fracco di voti che neanche la vendita delle indulgenze nel medioevo.
Rimango del parere già espresso in un altro forum che alla lunga, ci sono ancora 2 mesi, varranno solo le foto di qualità.
Però, se sparisse un pò di zavorra e se ne vagliasse immediatamente la coerenza con il concorso,non dopo 50 voti, ci sarebbe un'aria più distesa...
Buon 2009


D'accordo con te...
--
Alessandro Gaziano
la mia prima Copertina
un milione e mezzo di contatti su Flickr
--
Avatar utente
venticello
Utente Qualificato
 
Messaggi: 5200
Iscritto il: sab 27 set 2008 21:28

Messaggioda ghido » gio 01 gen 2009 19:39

quoto, quoto anch'io...

che tristezza vedere qualsiasi foto, anche le più brutte o palesemente fuori concorso, farcite di falsi commenti entusiasti...

comunque sia... Buon Anno a tutti! :wink:
Avatar utente
ghido
Utente Qualificato
 
Messaggi: 245
Iscritto il: dom 27 lug 2008 13:21

Fresca di oggi

Messaggioda anna marinoni » ven 02 gen 2009 11:09

Ad una foto che si intitola "Alba......etc"
(sicuramente borderline dato che è un paesaggio)
stamane hanno scomodato Dante con questo L’ora che volge al desìo…
:evil:
Avatar utente
anna marinoni
Utente Qualificato
 
Messaggi: 1231
Iscritto il: mar 21 ott 2008 15:02

Messaggioda venticello » ven 02 gen 2009 14:37

anna marinoni ha scritto:Ad una foto che si intitola "Alba......etc"
(sicuramente borderline dato che è un paesaggio)
stamane hanno scomodato Dante con questo L’ora che volge al desìo…
:evil:


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

:/
--
Alessandro Gaziano
la mia prima Copertina
un milione e mezzo di contatti su Flickr
--
Avatar utente
venticello
Utente Qualificato
 
Messaggi: 5200
Iscritto il: sab 27 set 2008 21:28


Torna a Concorso Fotografico 2008

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 14 ospiti