Voto a Scrutinio - Dicembre Turno 4

L'archivio dei messaggi relativi all'edizione del 2009

Messaggioda Giuseppe Zingarelli » lun 28 dic 2009 00:33

Justinawind ha scritto:
eternit ha scritto: una foto così così , senza lodi e senza infamia , la ritengo migliore di una tecnicamente valida ma con le gru... nella valutazione di una foto non mi limito solo alla tecnica ma anche al taglio e all'inquadratura, se ci sono troppi oggetti di disturbo rinuncio a fotografare...

Allora si spiegano parecchie foto tecnicamente errate nel quarto turno a scapito delle belle foto, cassate, come scrivi tu, solo perché magari c'è una gru nell'inquadratura.
Questa foto con la gru in bella vista io non la vedo come tanto malvaggia... :fischio:

Immagine
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/231209/view

Giustina Giustina chi ti ha detto di prendere la mia foto come esempio ...................non te la detto nessuno che non si può, e non hai letto il cartello : non toccate la gru corrente elettrica attiva :D :-)
Ultima modifica di Giuseppe Zingarelli il lun 28 dic 2009 00:35, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
Giuseppe Zingarelli
Utente Qualificato
 
Messaggi: 1160
Iscritto il: mar 07 ott 2008 07:40
Località: Prato

Gru e brutture varie...

Messaggioda increa » lun 28 dic 2009 00:35

Lo scopo del concorso è anche quello di fare conoscere i comuni italiani, possibilmente cercando di valorizzarne ed evidenziarne il Bello...ma se questo Bello in molti comuni non c'è (oppure non è così palese...), che cosa facciamo ?...io sono dell'idea che bisogna essere realisti, è vero che si dovrebbe fare il possibile per evitare di inquadrare le brutture, ma se di mezzo a qualche panorama spiccano inevitabilmente gru, capannoni industriali o tralicci dell'alta tensione sappiamo che questa è la realtà del nostro territorio ed il concorso dovrebbe servire anche per documentare questa realtà...
Avatar utente
increa
Utente Qualificato
 
Messaggi: 6
Iscritto il: mar 17 nov 2009 12:07

Messaggioda Justinawind » lun 28 dic 2009 00:46

Giuseppe Zingarelli ha scritto: Giustina Giustina chi ti ha detto di prendere la mia foto come esempio ...................non te la detto nessuno che non si può, e non hai letto il cartello : non toccate la gru corrente elettrica attiva :D :-)

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Diavolette sono così di solito... :dev:
Avatar utente
Justinawind
Moderatore
 
Messaggi: 40413
Iscritto il: mar 10 feb 2009 18:09
Località: Rieti

Messaggioda carlobln » lun 28 dic 2009 00:47

increa ha scritto:Lo scopo del concorso è anche quello di fare conoscere i comuni italiani, possibilmente cercando di valorizzarne ed evidenziarne il Bello...ma se questo Bello in molti comuni non c'è (oppure non è così palese...), che cosa facciamo ?...io sono dell'idea che bisogna essere realisti, è vero che si dovrebbe fare il possibile per evitare di inquadrare le brutture, ma se di mezzo a qualche panorama spiccano inevitabilmente gru, capannoni industriali o tralicci dell'alta tensione sappiamo che questa è la realtà del nostro territorio ed il concorso dovrebbe servire anche per documentare questa realtà...

Magari non abbiamo il Bello ma abbiamo di sicuro trovato il Di Bello... :jfs2:
Avatar utente
carlobln
Utente Qualificato
 
Messaggi: 2203
Iscritto il: dom 21 set 2008 16:53

Messaggioda Justinawind » lun 28 dic 2009 00:49

carlobln ha scritto: Magari non abbiamo il Bello ma abbiamo di sicuro trovato il Di Bello... :jfs2:

:jfs2: :jfs2: :jfs2: Che fosse rimasto non trovato sarebbe stato meglio... :dev:
Avatar utente
Justinawind
Moderatore
 
Messaggi: 40413
Iscritto il: mar 10 feb 2009 18:09
Località: Rieti

Messaggioda MARIO1964 » lun 28 dic 2009 01:31

daniele1357 ha scritto:Anch'io ho postato una foto dove si vede chiaramente una gru, ma più di mezza Italia è affetta da questo piccolo problema.
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/238118
Avrei rimosso l'orrore ma avrei rischiato l'eliminazione, le regole vanno rispettate.

Quindi chiudete un occhio sui difetti di questo tipo, altrimenti non ne andiamo fuori.
Se poi una foto bellissima, ma con una gru, vincerà qualcosa e la chiederanno per usarla da qualche parte.... si può sempre intervenire dopo per renderla più 'professionale'. E' solo per il concorso che è proibito il timbro clone.

daniele


Beh, se la cosa ti può consolare, visto che ci sono autori ... diciamo disinvolti,via ... se ai prossimi scrutini mi capiteranno dei panorami di Firenze li voterò SOLO se ci saranno le gru ...
E sono serissimo.
:xd:
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda albatros » lun 28 dic 2009 01:45

MARIO1964 ha scritto:Beh, se la cosa ti può consolare, visto che ci sono autori ... diciamo disinvolti,via ... se ai prossimi scrutini mi capiteranno dei panorami di Firenze li voterò SOLO se ci saranno le gru ...
E sono serissimo.
:xd:

Scusa, ma secondo te le gru ci stanno fisse a Firenze..? :jfs2:
E' vero che abbiamo i lavori infiniti - guarda la tramvìa, che neppure l'opera del Duomo... :roll: - ma non fino a questo punto :xd:
"Vola solo chi osa farlo"
Luis Sepùlveda
Avatar utente
albatros
Utente
 
Messaggi: 5152
Iscritto il: dom 03 ago 2008 00:51

Gru a Firenze

Messaggioda Adelia Rumanato » lun 28 dic 2009 02:03

Mercoledi scorso sono andata a Firenze a fare qualche scatto, ho iniziato da piazza della Signoria, volevo fotografare Palazzo Vecchio con la sua torre. Ho scattato, ho abbassato lo sguardo sul monitor della reflex per vedere il risultato, ma non mi piaceva, così ho cancellato la foto, ho modificato le impostazioni, ho rimesso l'occhio nell'obiettivo ripetendo l'inquadratura mal riuscita e..... sorpresa: è comparsa una gru in movimento che si è andata a poggiare proprio sulla torre di Palazzo Vecchio! Ho abbassato l'inquadratura per escludere la gru e mi è uscito fuori uno scatto direi un po' azzardato, di traverso, con una prospettiva quanto meno azzardata. Non l'ho ancora inserito, nell'indecisione, ma dopo aver letto quanto avete scritto riguardo le gru..... mi son decisa e tra stanotte e domattina credo proprio che lo inserirò.
Per quanto mi riguarda, evito di scattare foto con antenne, fili, gru in bella vista, soprattutto quando le stesse sono proprio a ridosso del soggetto principale della foto che voglio ottenere. Quando, però, le stesse antenne, fili o gru che siano si trovano all'interno di un panorama, quando sono una piccola parte di un qualcosa che non perde valore per quella nota di disturbo, beh, non mi faccio troppi problemi.
Questo per dire che dò molta più importanza all'immagine, nel suo complesso, piuttosto che ai piccoli particolari. Per questo non me la sentirei di dire che non voterei mai una foto in cui sia visibile una gru, preferisco valutare caso per caso, immagine per immagine.
Se l'intento di questo concorso è quello di far conoscere angoli poco noti del nostro paese, credo che non sia giusto penalizzare a priori una potenziale bella rappresentazione di un comune soltanto perchè ci sono...... lavori in corso!
Un saluto a tutti e..... buone feste! :natale:
Avatar utente
Adelia Rumanato
Utente Qualificato
 
Messaggi: 930
Iscritto il: dom 20 set 2009 18:49
Località: Livorno

Messaggioda Gianni Persico » lun 28 dic 2009 11:17

increa ha scritto:Lo scopo del concorso è anche quello di fare conoscere i comuni italiani, possibilmente cercando di valorizzarne ed evidenziarne il Bello...ma se questo Bello in molti comuni non c'è (oppure non è così palese...), che cosa facciamo ?...io sono dell'idea che bisogna essere realisti, è vero che si dovrebbe fare il possibile per evitare di inquadrare le brutture, ma se di mezzo a qualche panorama spiccano inevitabilmente gru, capannoni industriali o tralicci dell'alta tensione sappiamo che questa è la realtà del nostro territorio ed il concorso dovrebbe servire anche per documentare questa realtà...


Considerazione del tutto sottoscrivibile: il concorso inevitabilmente si basa sulla dicotomia tra crudo realismo e ottimismo estetico, tra prosa e lirica :-) .
Sappiamo tutti che per fornire immagini agli oltre 8000 comuni italiani, il compito talvolta appaia arduo. E' comunque interessante vedere come in alcune situazioni un fotografo riesca a cavare sangue dalle rape, rendendo appetibili o almeno visivamente non disturbanti certi paesaggi urbani e le loro periferie, oppure evidenziando piccoli villaggi anonimi.
Nella mia provincia ( Carbonia-Iglesias) ci sono pletore di immagini della scogliera di Masua e rare foto di Carbonia, ad esempio. In Sardegna trionfa Castelsardo,fotogenico come pochi, mentre alcuni centri in pianura, anche grossi, sono infotografabili a meno di usare una mongolfiera.
Beninteso, c'è anche il fenomeno opposto: ci sono centinaia di foto di Castel sant'Angelo e di panorami di Firenze o Venezia, e non potrebbe essere diversamente; alcune di esse sono veramente pregevoli, ma proprio per la sovraesposizione dei luoghi, in sede di scrutinio talvolta non vengono valutate con l'interesse giusto.
Avatar utente
Gianni Persico
Utente Qualificato
 
Messaggi: 385
Iscritto il: mar 18 nov 2008 10:41

Messaggioda rob.lof » lun 28 dic 2009 11:30

Tra un panettone ed un pandoro..
tra una gru ed un timbro clone...

Ma le stats Massimo.. ???

Ciao

Rob
Avatar utente
rob.lof
Utente Qualificato
 
Messaggi: 810
Iscritto il: dom 16 nov 2008 23:20

Messaggioda Massimo Di Bello » lun 28 dic 2009 11:45

rob.lof ha scritto:Ma le stats Massimo.. ???


Eccole qui! :natale:

Partecipanti: 1.548; Numero di Foto in Gara: 4.455;
Numero di Sfide Votate: 195.277; Numero di Votanti: 1.099 (70,99%); Media Sfide per Votante: 178
Numero minimo di Sfide per Foto: 87; Numero massimo di Sfide per Foto: 89;

Voti - Numero di Foto - Percentuale
76 - 2 - 0,0 %
74 - 1 - 0,0 %
73 - 1 - 0,0 %
72 - 2 - 0,0 %
71 - 4 - 0,1 %
70 - 6 - 0,1 %
69 - 12 - 0,3 %
68 - 18 - 0,4 %
67 - 15 - 0,3 %
66 - 10 - 0,2 %
65 - 18 - 0,4 %
64 - 24 - 0,5 %
63 - 26 - 0,6 %
62 - 31 - 0,7 %
61 - 38 - 0,9 %
60 - 44 - 1,0 %
59 - 37 - 0,8 %
58 - 42 - 0,9 %
57 - 64 - 1,4 %
56 - 72 - 1,6 %
55 - 66 - 1,5 %
54 - 86 - 1,9 %
53 - 117 - 2,6 %
52 - 117 - 2,6 %
51 - 121 - 2,7 %
50 - 142 - 3,2 %
49 - 168 - 3,8 %
48 - 170 - 3,8 %
47 - 171 - 3,8 %
46 - 193 - 4,3 %
45 - 181 - 4,1 %
44 - 202 - 4,5 %
43 - 178 - 4,0 %
42 - 198 - 4,4 %
41 - 191 - 4,3 %
40 - 195 - 4,4 %
39 - 179 - 4,0 %
38 - 166 - 3,7 %
37 - 176 - 4,0 %
36 - 143 - 3,2 %
35 - 153 - 3,4 %
34 - 136 - 3,1 %
33 - 100 - 2,2 %
32 - 101 - 2,3 %
31 - 89 - 2,0 %
30 - 73 - 1,6 %
29 - 47 - 1,1 %
28 - 30 - 0,7 %
27 - 33 - 0,7 %
26 - 26 - 0,6 %
25 - 17 - 0,4 %
24 - 7 - 0,2 %
23 - 8 - 0,2 %
22 - 3 - 0,1 %
21 - 1 - 0,0 %
20 - 2 - 0,0 %
19 - 1 - 0,0 %
18 - 1 - 0,0 %
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Messaggioda rob.lof » lun 28 dic 2009 12:15

non dimentichi qualcosa?? :mrgreen:
Avatar utente
rob.lof
Utente Qualificato
 
Messaggi: 810
Iscritto il: dom 16 nov 2008 23:20

Messaggioda MARIO1964 » lun 28 dic 2009 12:26

rob.lof ha scritto:non dimentichi qualcosa?? :mrgreen:

Uh ... mi hai battuto sul tempo ...
considerando il castello piemontese la cosa diventa interessante ...
:fischio:
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda pieris » lun 28 dic 2009 12:29

MARIO1964 ha scritto:
rob.lof ha scritto:non dimentichi qualcosa?? :mrgreen:

Uh ... mi hai battuto sul tempo ...
considerando il castello piemontese la cosa diventa interessante ...
:fischio:


Moltoooo interessante ;-)
Avatar utente
pieris
Utente Senior
 
Messaggi: 1349
Iscritto il: mar 07 ott 2008 12:06
Località: Torino

Messaggioda Federica Bruccoleri » lun 28 dic 2009 12:31

Mi faccio pubblicità: per chi ama le gru e un'aggiornatina su Milano:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/224391
Grazie Eternit x il tuo commento! :fotografo:
Avatar utente
Federica Bruccoleri
Utente Qualificato
 
Messaggi: 935
Iscritto il: gio 22 gen 2009 23:57
Località: Milano

PrecedenteProssimo

Torna a Concorso Fotografico 2009

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti