Voto a Scrutinio - Gennaio: i risultati!

[pitzimba]

Mi piacerebbe sapere chi ha battuto questa foto due volte al primo turno meditate gente meditate
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/199291

A me piacerebbe sapere chi inquina il concorso con foto simili.
Meditate gente meditate

Concordo

[anyram]

Io invece sono felicissima perchè ho,anzi avrei, la terza foto di castelli tutti diversi in finale!
Peccato che siano tutti della stessa categoria e si debba scegliere quale lasciare in finale!!!!!!!!!!!!

[befed]

Mi piacerebbe sapere chi ha battuto questa foto due volte al primo turno meditate gente meditate
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/199291

Adriano, non esiste la foto più bella in assoluto, non esiste la foto che deve prendere il 100% solo perché a noi piace di più.
Magari questa si è scontrata con una pari livello che aveva un cielo più invitante o una luce migliore e chi si è trovato questa sfida
ha scelto secondo i propri gusti. E questo può accadere anche al primo turno perché no ?
Perché pensare subito a delle cattiverie o a dei voti pilotati ? Le foto più interessanti, e tu sei certamente uno dei fotografi più quotati
in questo concorso dunque dovresti saperlo, alla fine emergono inesorabilmente. Se poi prendono uno, due, cinque punti percentuali in meno
di ciò che, secondo il nostro metro di giudizio, avrebbero meritato : beh pazienza, non mi pare che il danno sia tale da urlare allo scandalo.

[Ampelodesmos]

Personalmente sono molto soddisfatto dei risultati, ho migliorato la media individuale di circa 5 punti ed il team di cui faccio parte è balzato al 3° posto nella top 20.
Buona continuazione a tutti e ringrazio chi mi ha votato.

[marsi]

Provate ad analizzare le vostre foto migliori anche sotto un'altra luce

In teoria scrutinio dopo scrutinio le foto dovrebbero trovare avversari sepre più difficil da battere e pertanto le percentuali di vittorie dovrebbero andare via via calando, invece spessissimo (quasi sempre) la percentuale minore è proprio al primo scrutinio, ovvero quello delle peggiori ....,

Perchè nel primo scrutinio le vittorie sono (quasi per tutti) inferiori a quelle ottenute nei successivoi ?
.... la risposta è semplice: perchè esiste il pulsantone e molti abusano di questo strumento !

[Massimo Di Bello]

Mi piacerebbe sapere chi ha battuto questa foto due volte al primo turno meditate gente meditate
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/199291

Adriano, non esiste la foto più bella in assoluto, non esiste la foto che deve prendere il 100% solo perché a noi piace di più.
Magari questa si è scontrata con una pari livello che aveva un cielo più invitante o una luce migliore e chi si è trovato questa sfida
ha scelto secondo i propri gusti. E questo può accadere anche al primo turno perché no ?

per curiosità sono andato a vedere,
una è una foto che poi ha avuto oltre il 70% (ed è tra l'altro... una foto dello stesso autore!
Per cui c'è stata una sfida fratricida, ma di certo non si può dire che non era un degno rivale!)

l'altra è una foto che ha avuto poco più del 10%, ma appunto stiamo sul "de gustibus", una foto impostata in maniera diversa che può colpire l'attenzione

ps: quindi almeno in questo caso nessun effetto "pulsantone"

[daniele tacchinardi]

innanzitutto complimenti alla redazione , mi sono divertito moltissimo e il concorso è serio e accattivante.
per le mie foto e i voti che ho preso sono più che felice, erano tutte foto d' archivio
al prossimo del 2010 sarò più agressivo e mi ci dedicherò dall' inizio

grazie ancora

PS l' unica cosa che vi chiedo per l' anno prossimo è di togliere a breve tempo le FC perlomeno dalle finaliste e dal miglior fotografo

[Maria Ottaviani]

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/203717

..e questa chiesa è arrivata al 4° turno

[Massimo Di Bello]

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/203717

..e questa chiesa è arrivata al 4° turno

be' bisogna dire che assomiglia ad un castello, per cui non è strano che sia arrivata al 4° turno

[Maria Ottaviani]

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/203717

..e questa chiesa è arrivata al 4° turno

be' bisogna dire che assomiglia ad un castello, per cui non è strano che sia arrivata al 4° turno

Forse è capitata a chi non ha partecipato al precedente concorso

[MARIO1964]

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/203717

..e questa chiesa è arrivata al 4° turno

be' bisogna dire che assomiglia ad un castello, per cui non è strano che sia arrivata al 4° turno

Infatti.
La lotta contro l' ignoranza crassa è assolutamente inutile.

[danilo56]

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/203717

..e questa chiesa è arrivata al 4° turno

Ditemi come si fa a sapere se è una chiesa o un castello, senza nessun riferimento.

[pitzimba]

A me non è capitata, ma sicuramente l'avrei presa per un castello

[MARIO1964]

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/203717

..e questa chiesa è arrivata al 4° turno

Ditemi come si fa a sapere se è una chiesa o un castello, senza nessun riferimento.

Questo è vero.
Ma è anche vero che è stata pubblicata ed abbandonata al suo destino, chi l' ha piazzata non ha votato a nessun scrutinio.
Per il concorso 2010 si potrebbe anche pensare alla squalifica mensile per casi del genere ...
Meditiamoci.

[sergiobc]

questa abbazia/castello (??????) l'altro anno ha partecipato per chiese e fontane, quest'anno per castelli e panorami... i votanti come possono distinguere di cosa si tratta solo vedendo una foto? chi conosce la storia può dirlo ed eventualmente segnalarlo per far correggere la svista se di quella si tratta...
io ho letto che la chiesa di San Vito lo Capo nacque come castello per difendere i religiosi per cui ha valenza di castello o perchè attualmente sembra di più una chiesa va considerata tale per cui nn andrebbe inserita?
cmq la foto andata in finale che, secondo me è indecifrabile è a questo link

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/176199