Cattiva qualità delle foto

L'archivio dei messaggi relativi all'edizione del 2009

Cattiva qualità delle foto

Messaggioda Giuseppe Zingarelli » mar 02 feb 2010 16:08

In effetti come dicevo da un'altra parte le foto postate sul sito cambiano aspetto diventano più cupe e scure e le ombre sono veramente troppo chiuse, ho ripostata questa foto un pò più chiara http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/316737 chiedendo di mettere Fc questa http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/316675 ma ugualmente non mi soddisfano come qualità che non rimane bella come vista sul mio computer come mai? Praticamente mettendole sul sito perdono, e perdono molto rispetto alla visualizzzazione originale :-)
Avatar utente
Giuseppe Zingarelli
Utente Qualificato
 
Messaggi: 1160
Iscritto il: mar 07 ott 2008 07:40
Località: Prato

Messaggioda Giuseppe Zingarelli » mar 02 feb 2010 17:48

:-) :fischio:
Avatar utente
Giuseppe Zingarelli
Utente Qualificato
 
Messaggi: 1160
Iscritto il: mar 07 ott 2008 07:40
Località: Prato

Messaggioda Massimo Di Bello » mar 02 feb 2010 17:56

ne abbiamo già parlato in passato,
il sistema di gestione delle foto utilizzato è ormai questo
si può provare a cambiarlo per la prossima edizione
(ma è un cambio delicato, in quanto bisogna stare attenti a scegliere il tipo di algoritmo con i giusti parametrI)
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Messaggioda Giuseppe Zingarelli » mar 02 feb 2010 18:04

ok grazie :-)
Avatar utente
Giuseppe Zingarelli
Utente Qualificato
 
Messaggi: 1160
Iscritto il: mar 07 ott 2008 07:40
Località: Prato

Messaggioda daniele1357 » mar 02 feb 2010 18:42

Massimo Di Bello ha scritto:ne abbiamo già parlato in passato,
il sistema di gestione delle foto utilizzato è ormai questo
si può provare a cambiarlo per la prossima edizione
(ma è un cambio delicato, in quanto bisogna stare attenti a scegliere il tipo di algoritmo con i giusti parametrI)


Credo che di dovrebbe poter arrivare alla qualità che garantisce Flickr nel suo sito web, anche quando riduce la dimensione delle foto di un fattore notevole.

daniele
- "A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si indovina" (G.Andreotti)
- La lingua batte dove il dente duole.
- Biennale architettura 2012 - http://www.flickr.com/photos/daniele1357/sets/72157632061554879/show/
Avatar utente
daniele1357
Utente Qualificato
 
Messaggi: 5303
Iscritto il: mar 24 feb 2009 20:15
Località: Treviso - Padova

Messaggioda albatros » mer 03 feb 2010 09:02

Massimo Di Bello ha scritto:ne abbiamo già parlato in passato,
il sistema di gestione delle foto utilizzato è ormai questo
si può provare a cambiarlo per la prossima edizione
(ma è un cambio delicato, in quanto bisogna stare attenti a scegliere il tipo di algoritmo con i giusti parametrI)

Eh sì, io è dall'anno scorso che lo dico...
Pensavo che fosse un trattamento di favore alle case rivali della Canon, ma adesso non posso più pensarlo... :jfs2:
A parte le battute, sarebbe davvero auspicabile un cambiamento, o almeno un tentativo.
Dispiace veder le proprie foto "mortificate"...anche per questo.
:-)
"Vola solo chi osa farlo"
Luis Sepùlveda
Avatar utente
albatros
Utente
 
Messaggi: 5152
Iscritto il: dom 03 ago 2008 00:51

Messaggioda MARIO1964 » mer 03 feb 2010 11:12

Sono d' accordo con voi.
E visto che parlate di modifiche della visualizzazione delle foto vorrei sottoporvi altre due cosette da vagliare:

1) Sostituire il bordino grigio con una cornice nera più spessa, potrebbe servire per evitare la falcidia di FC per bordi, righine e imperfezioni del margine in genere;
2) Adottare una modalità di visualizzazione "a geometria variabile" per non penalizzare eccessivamente gli stitch.
:-)
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda albatros » mer 03 feb 2010 17:22

Ovviamente quoto :-)
"Vola solo chi osa farlo"
Luis Sepùlveda
Avatar utente
albatros
Utente
 
Messaggi: 5152
Iscritto il: dom 03 ago 2008 00:51

Messaggioda MARIO1964 » mer 03 feb 2010 17:28

albatros ha scritto:Ovviamente quoto :-)


Guarda, mi sembra veramente la fiera delle banalità, ma soprattutto la cornice nera credo sarebbe molto importate ...
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda armyst » mer 03 feb 2010 17:32

MARIO1964 ha scritto:1) Sostituire il bordino grigio con una cornice nera più spessa, potrebbe servire per evitare la falcidia di FC per bordi, righine e imperfezioni del margine in genere;
:-)


Propongo come tema del prossimo concorso i CIMITERI. :ghost:

Ovviamente verrà applicata la cornice nera richiesta da Mario!! :jfs2:
"Osservo ciò che mi circonda e ne rubo un istante..."
Armando Stallone

Visita il mio sito: www.armyst.com
Avatar utente
armyst
Utente Senior
 
Messaggi: 3328
Iscritto il: mar 09 set 2008 10:59

Messaggioda halzy » mar 09 feb 2010 00:52

Ok per i cimiteri, così posso scegliere con cognizione. :D
Ma a Calascio c'è anche il cimitero? :fischio:
Avatar utente
halzy
Utente Qualificato
 
Messaggi: 222
Iscritto il: sab 12 lug 2008 18:36
Località: Torino

Messaggioda halzy » mar 09 feb 2010 00:57

PS l'interesse per Calascio, oltre che personale, è perchè non vorrei mai che maurof restasse senza soggetto :hmm:
Avatar utente
halzy
Utente Qualificato
 
Messaggi: 222
Iscritto il: sab 12 lug 2008 18:36
Località: Torino

Messaggioda Justinawind » mer 10 feb 2010 17:55

halzy ha scritto:Ma a Calascio c'è anche il cimitero? :fischio:

Spero di NO
Avatar utente
Justinawind
Moderatore
 
Messaggi: 40413
Iscritto il: mar 10 feb 2009 18:09
Località: Rieti

Messaggioda Justinawind » mer 10 feb 2010 17:57

halzy ha scritto:PS l'interesse per Calascio, oltre che personale, è perchè non vorrei mai che maurof restasse senza soggetto :hmm:

Ribadisco fortemente la mia speranza per il no. :dev:
Avatar utente
Justinawind
Moderatore
 
Messaggi: 40413
Iscritto il: mar 10 feb 2009 18:09
Località: Rieti

Cattiva qualità delle foto

Messaggioda aurelio candido » gio 11 feb 2010 02:22

Voglio segnalare alla redazione un fatto che mi danneggia non poco. Non so da cosa dipenda ma una volta candidate le mie foto risultano desaturate e perdono sensibilmente la brillantezza originale. Inizialmente pensavo che la cosa riguardasse tutte le immagini ma in concorso ci sono molte immagini anche troppo sature. Avevo anche pensato che l'algoritmo del vostro sistema non fosse tarato per visualizzare correttamente le foto su computer Mac. Ho scartato anche questa ipotesi perché trascinando le foto sulla scrivania e provando ad aprirle con photoshop e confrontate con le foto originali ho scoperto che è proprio il sistema che le desatura. Le foto postate insomma non sono nemmeno lontane parenti degli originali. Normalmente uso la Canon ma ho visto che anche le foto fatte con la Leica e le diapositive si danneggiano. La cosa che mi fa pensare è che su Flickr le stesse foto mantengono le caratteristiche originali (per un confronto andare su: http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/318917 e http://www.flickr.com/photos/terzocchio/4327593240/ ). È probabile che la ragione allora dipenda dai parametri del vostro algoritmo che interpreta a modo suo le foto inviate dal mio computer Mac. Vorrei poter rimediare prima della fine del concorso a questo antipatico inconveniente e per questo sono anche disposto a venire in redazione e portare gli originali postati per un confronto e la ricerca di un rimedio.
Avatar utente
aurelio candido
Utente Qualificato
 
Messaggi: 36
Iscritto il: gio 04 dic 2008 17:59
Località: roma

Prossimo

Torna a Concorso Fotografico 2009

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 35 ospiti