Voto a Scrutinio: Visibile?

[pieris]

Io sono un pò dubbioso...nel senso che quando ho visto che la mia foto ha perso la sfida con una foto che io ritengo pià brutta che ci posso fare? Vado a commentare negativamente le sue foto? I gusti sono gusti e non tutti hanno le competenze tecniche per votare al meglio e quindi accetto di buon grado di perdere delle sfide per questo motivo.
Già adesso se volesse la redazione potrebbe vedere chi vota a casaccio (voglio sempre sperare che non ci siano i "franchi tiratori") e non è mai intervenuta in tal senso. Direi quindi che rendere l'esito del voto a scrutinio visibile rimane una semplice curiosità ma di nessuna utilità se non dannoso.
Piero

[Justinawind]

Avevo auspicato il voto palese perchè chi vota si assumesse la responsabilità delle proprie scelte come quelle che fa candidando le sue foto. Sì, per me. E non credo sia per la rissa ma per la crescita e contro i "franchi tiratori" del concorso.

Voto sì convinto.

[terruso77]

io voto si, perchè bisogna, prima di tutto assumersi le proprie responsabilità sulle scelte fatte.

voto si perchè bisogna essere obiettivi, il voto si basa una scelta di foto,
non bisogna mescolare la votazione con le amicizie che si creano all'interno del concorso...
se la foto non va rispetto ad un'altra durante la fase di scrutinio è giusto che si voti quella che abbia i requisiti giusti.

e bisogna imparare ad essere piu umili

[Emiliano Sabatini]

Voto si, nella speranza che la visibilità del voto porti gli utenti a votare con giudizio.

[Ilario Balestro]

Avevo auspicato il voto palese perchè chi vota si assumesse la responsabilità delle proprie scelte come quelle che fa candidando le sue foto. Sì, per me. E non credo sia per la rissa ma per la crescita e contro i "franchi tiratori" del concorso.

Voto sì convinto.

Il vedere come si è votato pubblicamente serve per stanare coloro che non hanno la maturità e responsabilità per un Concorso.

Aggiungerei che non dovrebbero essere fatte votare, tra di loro, i PRIMI tre team in classifica che possono avere la tentazione maggiore per essere sleali, anche se non mi rendo conto di quanto tempo dovrebbero impiegare per ricordare Tutte le foto di Tutti i membri, ma è pure probabile che qualcuno ci sia.

Il problema più importante da affrontare sarebbe quello di una "ammissione" a giudizio INSINDACABILE della Redazione per bloccare le foto di QUALITA' sottozero!!
Per quanto mi riguarda darei una delega in bianco perché credo che la Redazione saprebbe stabilire con saggezza quando certe, TANTISSIME, foto non sono degne di essere mostrate.

Far si che cresca in generale la qualità ed incentivare i Gruppi che fissano questo come criterio nelle proprie regole.

[dous]

Aggiungerei che non dovrebbero essere fatte votare, tra di loro, i PRIMI tre team in classifica che possono avere la tentazione maggiore per essere sleali, anche se non mi rendo conto di quanto tempo dovrebbero impiegare per ricordare Tutte le foto di Tutti i membri, ma è pure probabile che qualcuno ci sia.

Non possiamo escludere che qualche scaltro teamleader possa farsi un giretto sulle foto del/i team avversario/i e scaricare in locale le foto migliori, quelle che hanno buone probabilità di piazzamento: Poi magari basterebbe condividerle (magari in uno stesso thread interno al team-forum) argomentando sulle "doti fotografiche degli avversari"... E sotto scrutinio la cosa potrebbe dare un'imbeccata al voto o al non voto delle stesse...

[BillyBis]

assolutamente SI

[Cosimo Altomare]

Sono per il voto palese perchè a me piace: la trasparenza, l'onestà, la chiarezza delle proprie scelte e l'assunzione delle prorie responsabilità.
Chi non è daccordo con questi requisiti eviti di partecipare al concorso!
Non ci sono giustificazioni per la scelta contraria.

[Massimo Di Bello]

Non ci sono giustificazioni per la scelta contraria.

ehm, lasciamo a tutti la possibilità di esprimere la propria opinione

[daniele1357]

Sono per il voto palese perchè a me piace: la trasparenza, l'onestà, la chiarezza delle proprie scelte e l'assunzione delle prorie responsabilità.
Chi non è daccordo con questi requisiti eviti di partecipare al concorso!
Non ci sono giustificazioni per la scelta contraria.

Ho votato si, anche se mi rendo conto che prima di avere delle votazioni tranquille passeranno mesi.
Se attualmente basta criticare una foto per scatenare reazioni esagerate, si è visto anche dallo snip di ieri, immaginate se personaggi un po permalosi vedono la propria foto 'non votata' da qualche concorrente che non goda della loro simpatia.

Sono sicuro che un sistema trasparente servirà per ottenere un voto più coscienzioso, però come ho scritto sopra aspettiamoci un po di agitazione, specie all'inizio.

daniele

[ire]

Chi non è daccordo con questi requisiti eviti di partecipare al concorso!

Ah sì?

[greenland]

Chi non è daccordo con questi requisiti eviti di partecipare al concorso!

Ah sì?

viva la democrazia!

[photo studio]

SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!
Perchè sono dell'idea che se agisci onestamente e secondo coscienza non devi avere niente da temere.

[pieris]

Sono per il voto palese perchè a me piace: la trasparenza, l'onestà, la chiarezza delle proprie scelte e l'assunzione delle prorie responsabilità.
Chi non è daccordo con questi requisiti eviti di partecipare al concorso!
Non ci sono giustificazioni per la scelta contraria.

Non bastano le giustificazioni che ho dato più sopra?
Piero

[pieris]

ma in questa proposta si vedrebbero le foto che si sono scontrate con la mia e che hanno vinto o perso con l'indicazione anche del votante? Non è mai stato detto o sbaglio?