Discussione Preliminare Tema: Castelli e Fortificazioni

da **Dulcisaries** » mar 17 mar 2009 02:26

Il tema dei castelli e delle fortificazioni sarà molto interessante e ricco di belle e sorprendenti immagini.
Con questo termine si intendono tutti gli elementi architettonici tipicamente legati all'Architettura Militare di difesa, di ogni epoca, per intenderci : da quella Etrusca e Romana sino alla Seconda Guerra mondiale (per ora...).
Tra i soggetti da inserire andranno presi in considerazione: castelli, rocche, cittadelle fortificate, masserie fortificate, cinte murarie, porte urbane, torri e torrioni, baluardi, ecc., sino a quelle del XX secolo come i bunkers.

da **Ghibli64** » mar 17 mar 2009 11:05

Dulcisaries ha scritto:Il tema dei castelli e delle fortificazioni sarà molto interessante e ricco di belle e sorprendenti immagini.
Con questo termine si intendono tutti gli elementi architettonici tipicamente legati all'Architettura Militare di difesa, di ogni epoca, per intenderci : da quella Etrusca e Romana sino alla Seconda Guerra mondiale (per ora...).
Tra i soggetti da inserire andranno presi in considerazione: castelli, rocche, cittadelle fortificate, masserie fortificate, cinte murarie, porte urbane, torri e torrioni, baluardi, ecc., sino a quelle del XX secolo come i bunkers.

Penso che i vari tipi di fortificazione siano stati già ampliamente chiariti dalla redazione e dalla discussione sul forum. Il problema di definizione riguarda soprattutto il termine "castello"......

da **Marina Greco** » mar 17 mar 2009 11:14

Mirco ha scritto: A me sembra abbastanza chiaro.
unica precisazione: lo stesso criterio adottato per i castelli, personalmente, lo applicherei anche alle torri.
per esempio, una torre difensiva o di avvistamento o torre di guardia sì;
torri campanarie, torri di acquedotti, torri televisive o villetta signorile con torretta no.

esatto!

Le torri devono avere scopo di fortificazione. quindi NO torri campanarie, torri di acquedotti, torri televisive o villetta signorile con torretta.

Mirco ha scritto: Per quanto riguarda le ricostruzioni, se si accettano quelle dei castelli, propongo di accettare anche quelle di fortezze o strutture difensive, per esempio: ci sono in Italia, alcune belle ricostruzioni a scopo didattico o museale di villaggi primitivi con fossati o palizzate in legno, che chiaramente sono ricostruiti, propongo di accettarli.

li accettiamo se sono ricostruzioni con misure reali.
Mi spiego: se fotografo un castello dell'Italia in minitura, non è accettato! ;-)

da **Marina Greco** » mar 17 mar 2009 11:29

Ghibli64 ha scritto: Se l'edificio è stato un castello e adesso è stato trasformato in ristorante, o albergo, o vattelapesca, è ok.

OK,tranne che il "vattelapesca" non abbia snaturato completamente la struttura e quindi non si capisce che è un castello, cioè non ha nulla che lo faccia ricondurre ad un castello.

Ghibli64 ha scritto: Se l'edificio è una ricostruzione "filologica" di una struttura difensiva, allora è OK (borgo medievale di Torino.... come se parlassimo di Carcassonne in Francia, per esempio)

OK, ma non va bene una ricostruzione, tipo Italia in miniatura....per intenderci! :-)

Ghibli64 ha scritto: Se l'edificio è nato come castello-fortezza e poi trasformato in residenza reale-signorile (tipo Moncalieri).... sembrerebbe OK

provo ad essere più chiara, se nasce come castello, quindi ne ha la struttura, e poi diventa residenza ma mantiene l'aspetto di un castello è ok, se diventa villa signorile e quindi cambia la sua struttura ed non ha più l'aspetto di un castello, allora NO.

Ghibli64 ha scritto:Se l'edificio "si chiama" castello ma è sempre stato solo una residenza, e non presenta caratteri castellani, allora no (quindi niente Valentino )

se non presenta caratteri castellani, NO (vedi esempio immediatamente sopra)

Ghibli64 ha scritto:Se l'edificio è nato come residenza, è comunque d'epoca (p. es. Ottocento) ma ha le caratteristiche architettoniche di un castello (merli, torri, tipico neogotico).... non so

se ha le caratteristiche architettoniche e l'aspetto di un castello, SI

Ghibli64 ha scritto:Se l'edificio è recente ma costruito "a forma" di castello......

se ha la forma di castello, SI

Ghibli64 ha scritto:Si potrebbe cominciare chiarendo questa casistica

spero di esser stata chiara :oops:

da **Ghibli64** » mar 17 mar 2009 12:01

Marina Greco ha scritto:
spero di esser stata chiara

Per me, chiarissima! :-)

da **dulcinea** » mar 17 mar 2009 12:16

Ghibli64 ha scritto:
Marina Greco ha scritto:
spero di esser stata chiara

Per me, chiarissima!

si... ora è chiaro anche per me! :yuppi:

grazie. ciao

da **Marina Greco** » mar 17 mar 2009 12:21

da **antoniorandazzo** » mar 17 mar 2009 12:29

marsi ha scritto:E adesso passiamo al secondo tema

Azzardo subito un suggerimento : stringete il campo a "Castelli in Muratura" e lasciate perdere le fortificazioni. Tema abbastanza chiaro e difficile da equivocare e vi spiego il perche':

1- Nel concorso appena finito c'erano gli "edifici religiosi" siamo partiti dalle chiese, poi sono arrivati i templi antichi, questi sono diventati ruderi, poi 4 colonne, poi la colonna e' diventata singola e siamo arrivati alla fine ad un capitello smozzicato ... senza soluzione di continuita' e senza che sia chiaro dove mettere il paletto. Se fossero state messe direttamente "le chiese" il concorso di certo non ci avrebbe rimesso: le foto di sinagoghe e templi sono una strettissima minoranza. Nel caso in esame se mettete le "fortificazioni" rischiate questa stessa fine: prima un bunker, poi una casamatta, poi un rudere della prima guerra mondiale, per arrivare ad un filo spinato ....

P2041086.jpg

2- Se ampliate abbastanza il tema panorami molti artisti possono trovare di che sfogarsi in quello e lasciare i castelli ai veri castelli !

3- Le antiche fortificazioni, bunker e casematte sono molto spesso ruderi in preda ai vandali ... volete davvero trovarvi con blocchi di cemento armato sommerse dai graffiti? A parte il fatto che le fortificazioni difficilmente presentano un qualche "grazia artistica" che possa impreziosire la foto.

4- Se esplicitate castelli in muratura evitate i castelli di sabbia, di carte, i castelli del luna-park ove saltano i bambini... ecc. .... Inoltre vi proporrei di rendere OBBLIGATORIA la descrizione del castello, In modo che si possa evincere con certezza che si tratta di un castello e non semplicemente una villa signorile.

Poi di casi pelosi ne spunteranno anche qui, ma almeno si prova a limitare i danni da subito.

Saluti e Buon Lavoro.

A proposito di casi "pelosi".
Una piccola domanda provocatoria: un'antica fortificazione difensiva è chiamata erroneamente castello e abitualmente viene chiamato "castello Eurialo" in realtà non è mai stato un castello ma una fortezza a difesa della pentapoli, antiche Siracuse. Dove le metto eventualmente le foto? La fortezza è immensa e difficilmente si possono fare foto panoramiche d'insieme, come la mettiamo ?

da **dulcinea** » mar 17 mar 2009 12:36

Marina Greco ha scritto::dance:

antoniorandazzo ha scritto:Una piccola domanda provocatoria: un'antica fortificazione difensiva è chiamata erroneamente castello e abitualmente viene chiamato "castello Eurialo" in realtà non è mai stato un castello ma una fortezza a difesa della pentapoli, antiche Siracuse. Dove le metto eventualmente le foto?

ma non so se questo tema sarà diviso in due categorie o se magari la categoria sarà una sola denominata castelli e fortificazioni. forse questa seconda possibilità eviterebbe tanti fuori corso per errato inserimento... :fischio:

da **lau** » mar 17 mar 2009 12:49

dulcinea ha scritto:
Marina Greco ha scritto::dance:

antoniorandazzo ha scritto:Una piccola domanda provocatoria: un'antica fortificazione difensiva è chiamata erroneamente castello e abitualmente viene chiamato "castello Eurialo" in realtà non è mai stato un castello ma una fortezza a difesa della pentapoli, antiche Siracuse. Dove le metto eventualmente le foto?

ma non so se questo tema sarà diviso in due categorie o se magari la categoria sarà una sola denominata castelli e fortificazioni. forse questa seconda possibilità eviterebbe tanti fuori corso per errato inserimento...

io penso che siano insieme, quindi problema risolto!

da **Marina Greco** » mar 17 mar 2009 12:57

Visto che oggi ho il dono della chiarezza ;-)

....inserisco i tanto sospirati esempi! :bignose:

Questi sono esempi di castelli ok:
http://rete.comuni-italiani.it/wiki/Imm ... stense.jpg

http://rete.comuni-italiani.it/wiki/Imm ... _Monte.jpg

http://rete.comuni-italiani.it/wiki/Imm ... rmanno.jpg

Poi, per capirci ancora meglio:
questo è il tipo di foto che accetteremo:

questa NON l'accetteremo:

: Foto di JohnnyB rilasciata in GNU General Public License

Le foto hanno puro scopo illustrativo. sono lo stessa struttura. Questo esempio serve per spiegare cosa intendiamo per "aspetto e forma di castello" e "mantenimento dei caratteri castellani" :-)

NON accetteremo:

: Foto di Fredericks - rilasciata in pubblico dominio (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8b/Reggia_di_Venaria_Reale_-_Corpo_centrale.jpg)

è una reggia.

da **Marina Greco** » mar 17 mar 2009 13:03

antoniorandazzo ha scritto:Una piccola domanda provocatoria: un'antica fortificazione difensiva è chiamata erroneamente castello e abitualmente viene chiamato "castello Eurialo" in realtà non è mai stato un castello ma una fortezza a difesa della pentapoli, antiche Siracuse. Dove le metto eventualmente le foto? La fortezza è immensa e difficilmente si possono fare foto panoramiche d'insieme, come la mettiamo ?

E' una domanda intelligente. dobbiamo ancora definire la "struttura" di categorie, quindi per il momento non ti so dar una risposta definitiva....ma a breve avrai la tua risposta! :-)

da **MARIO1964** » mar 17 mar 2009 13:04

Lodi, lodi, lodi a Marina !!!
:ok:

da **Marina Greco** » mar 17 mar 2009 13:08

MARIO1964 ha scritto:Lodi, lodi, lodi a Marina !!!

da **Massimo Di Bello** » mar 17 mar 2009 13:27

lau ha scritto:
dulcinea ha scritto:
antoniorandazzo ha scritto:Una piccola domanda provocatoria: un'antica fortificazione difensiva è chiamata erroneamente castello e abitualmente viene chiamato "castello Eurialo" in realtà non è mai stato un castello ma una fortezza a difesa della pentapoli, antiche Siracuse. Dove le metto eventualmente le foto?

ma non so se questo tema sarà diviso in due categorie o se magari la categoria sarà una sola denominata castelli e fortificazioni. forse questa seconda possibilità eviterebbe tanti fuori corso per errato inserimento...

io penso che siano insieme, quindi problema risolto!

confermo, ci sarà una unica categoria "Castelli e Fortificazioni"
:-)

Discussione Preliminare Tema: Castelli e Fortificazioni

Castelli e Fortificazioni

Chi c’è in linea