ATTILA dorme?

[Giuseppe Zingarelli]

Odoacre sta tirando delle belle botte ...

Spostata fuori concorso la siloett( http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... ent-426593 )e lo capisco ne avevano tolte anche altre simili.
Ma questa ( http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... ent-426591 ) mi sembra ingiusto
anche se è un hdr non si può considerare FC per gli omini

[Massimo Di Bello]

non si può considerare FC per gli omin

aggiungere persone che non c'erano,
non è quello che noi intendiamo per "leggero fotoritocco"

dal Regolamento:

Le foto potranno essere leggermente fotoritoccate, ma non sono ammessi fotomontaggi e foto
pesantemente fotoritoccate e/o manipolate.

[Giuseppe Zingarelli]

non si può considerare FC per gli omin

aggiungere persone che non c'erano,
non è quello che noi intendiamo per "leggero fotoritocco"

dal Regolamento:

Le foto potranno essere leggermente fotoritoccate, ma non sono ammessi fotomontaggi e foto
pesantemente fotoritoccate e/o manipolate.

A me non mi par vero perche è una mia concorrente però la chiesa non è stata toccata un'omino in più o in meno non ci vedo una grande differenza
Allora considerate f.c. anche se si toglie un cartello stradale o un palo? lo so che non è la stessa cosa che spostare un'omino però la foto è stata "manipolata" cioa

[albatros]

Qualcuno sa spiegarmi la differenza tra questa, messa or ora fc:

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/26979/view

e questa:

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/30363/view

perchè - non me ne voglia l'autore, che magari è giustamente fiero e contento di essere arrivato così in cima... - io non riesco a vederla

Vincenzo, detto anche Odoacre , ci illumini???

[Giuseppe Zingarelli]

Qualcuno sa spiegarmi la differenza tra questa, messa or ora fc:

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/26979/view

e questa:

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/30363/view

perchè - non me ne voglia l'autore, che magari è giustamente fiero e contento di essere arrivato così in cima... - io non riesco a vederla

Vincenzo, detto anche Odoacre , ci illumini???

Giustamente va messa fuori concorso anche la 2° sono uguali

[sergiobc]

ovviamente chi ha fatto il regolamento adesso lo dovrebbe far rispettare, però va anche detto che artisticamente queste sono foto meravigliose e fatte a regola d'arte (qua non si voleva forse l'arte?) per cui si f.c. ma tenute ben in considerazione come valore aggiunto da ripescare in un'area dedicata proprio all'HDR (che fino a pochi giorni fa non sapevo nemmeno cosa fosse...

Qualcuno sa spiegarmi la differenza tra questa, messa or ora fc:

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/26979/view

e questa:

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/30363/view

perchè - non me ne voglia l'autore, che magari è giustamente fiero e contento di essere arrivato così in cima... - io non riesco a vederla

Vincenzo, detto anche Odoacre , ci illumini???

Giustamente va messa fuori concorso anche la 2° sono uguali

[anna01]

io ritengo che sarebbe stato più corretto che nel regolamento fosse espressamente citato che non potevano essere candidate le silhouette
a questo punto chiederei, molto a malincuore , di mettere F.C. anche la mia foto maggiormente votata
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/8722
(non certo arrivata nei posti più alti della classifica) ma sicuramente, a mio avviso, abbastanza d'effetto, ed in qualche modo valorizzante il patrimonio artistico-culturale (opinione contraria a quella di Vincenzo come riportato nella foto di Novecento)....


ciao
Anna

[albatros]

va anche detto che artisticamente queste sono foto meravigliose e fatte a regola d'arte (qua non si voleva forse l'arte?) per cui si f.c. ma tenute ben in considerazione come valore aggiunto da ripescare in un'area dedicata proprio all'HDR

Mi spiace contraddirti, Sergio, ma, come la Redazione ha ribadito più volte, l'obiettivo di questo concorso non è Valorizzare l'arte fotografica, ma Valorizzare il patrimonio dei Comuni .
Per questo - anche se ancora non ne ho viste mettere fc nessuna per questo motivo - un HDR "pesante" non è ammesso, in quanto "distorce" notevolmente la realtà e quindi non valorizza adeguatamente il soggetto. Questo è quanto ho capito e che ovviamente condivido, ma appunto forse sarò smentita dai fatti

[sergiobc]

anna, ognuno di noi, a volte anche incosciamente ha messo foto che risultano f.c., forse andavano categorizzate maggiormente e non genericamente, a quel punto panorami, silouette, statue di contorno, elaborazioni, avrebbero avuto spazio adeguato e magari riconoscimenti inferiori ma che coinvolgessero più autori... ma tant'e'! aspettiamo altre bordate a quanti hanno esagerato magari in maniera onesta e limpida!

io ritengo che sarebbe stato più corretto che nel regolamento fosse espressamente citato che non potevano essere candidate le silhouette
a questo punto chiederei, molto a malincuore , di mettere F.C. anche la mia foto maggiormente votata
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/8722
(non certo arrivata nei posti più alti della classifica) ma sicuramente, a mio avviso, abbastanza d'effetto, ed in qualche modo valorizzante il patrimonio artistico-culturale (opinione contraria a quella di Vincenzo come riportato nella foto di Novecento)....


ciao
Anna

[sergiobc]

beh, ripeto, so cosa dice il regolamento e allora ne spariranno tantissime xche' come ho già scritto non sapevo cosa fosse l'hdr finche' nn ho fatto il sondaggio, ma credo sia persa un'occasione persa non creare le condizioni affinchè queste foto abbiano un risalto parallelo al concorso!

[albatros]

io ritengo che sarebbe stato più corretto che nel regolamento fosse espressamente citato che non potevano essere candidate le silhouette
a questo punto chiederei, molto a malincuore , di mettere F.C. anche la mia foto maggiormente votata
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/8722
(non certo arrivata nei posti più alti della classifica) ma sicuramente, a mio avviso, abbastanza d'effetto, ed in qualche modo valorizzante il patrimonio artistico-culturale (opinione contraria a quella di Vincenzo come riportato nella foto di Novecento)....

Questo ti fa onore, Anna
Hai ragione, e se anche non fosse stato previsto nel regolamento, una messa in fc più tempestiva, soprattutto tra le prime in classifica, avrebbe sicuramente dato modo a tutti, o almeno ai più attenti, di autoregolarsi.
Ma la Redazione si è anche "trincerata" dietro il giudizio inoppugnabile e soggettivo - cioè dato "caso per caso" - e quindi...probabilmente qui si fa per chiacchierare.
Tra l'altro, se è vero che raramente ho fatto da "delatrice", mi sembra che sia giusto,in questa fase, essere equa, se non altro per solidarietà con chi non ha fatto altro che comportarsi come tanti altri

[Massimo Di Bello]

A me non mi par vero perche è una mia concorrente però la chiesa non è stata toccata un'omino in più o in meno non ci vedo una grande differenza

sono ammessi solo leggeri fotoritocchi,
inoltre abbiamo richiesto all'autore il file originale e ci ha inviato la stessa immagine (solo più grande),
per cui non potendo fare ulteriori riscontri, abbiamo considerato la foto manipolata

[anna marinoni]

Qualcuno sa spiegarmi la differenza tra questa, messa or ora fc:

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/76731

e questa:

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/49130

io non riesco a vederla

[MARIO1964]

A me piace essere propositivo ...

HDR: ho già proposto una sezione apposita, a ben vedere forse sono più grafica che fotografia, ma i risultati sono davvero spettacolari.

Silhouettes ... non amo particolarmente il genere, come non amo particolarmente il controluce, ma francamente mi sembra molto più espressivo uno scatto tipo quelli eliminati che non i vari panorami conlaneve/senzalaneve, conlamontagna/senzalamontagna ... il soggetto c'è e si vede ...

[danilo56]

Secondo me non c'è alcuna differenza. Appena gli capita sottomano anche questa segue le orme della prima.