Visibilità Voto a Scrutinio

Informazioni sulla prossima edizione del Concorso Fotografico Nazionale

Messaggioda dous » lun 18 giu 2012 14:18

Non cito alcuno ma vorrei che chi ha esagerato nelle sue valutazioni facesse ammenda migliorando il "tiro" e che non si vada a cercarsi ciascuno i votanti preferiti o meno per le proprie foto, perchè altrimenti diventerebbe un mercimonio... :?
Le cose così come sono vanno bene a mio avviso ed è solo la Redazione che può migliorare a suon di :bastone: le buone maniere di tutti.
Tra l'altro se permettete attenderei i prossimi risultati per vedere come vanno le cose e quali accorgimenti ulteriori saranno resi necessari. :mrgreen:
Avatar utente
dous
Utente Qualificato
 
Messaggi: 20284
Iscritto il: lun 03 nov 2008 17:01
Località: Roma

Messaggioda rob.lof » lun 18 giu 2012 14:19

più che di massimo.. di admin. :mrgreen: :mrgreen:
Cmq Carlo, sono 10 tuoi, 15 miei, 9 di mario, 7 di ilario, 12 di daniele.. e così via.. e vedrai che il numero cresce, cresce cresce..
E alla fine.... ne resterà soltanto uno..!! (mette la musichetta dei Queen..)
ci votiamo da soli.. auhauhauahuahuahuahauh

Buon Pranzo

Rob
Avatar utente
rob.lof
Utente Qualificato
 
Messaggi: 810
Iscritto il: dom 16 nov 2008 23:20

Messaggioda dous » lun 18 giu 2012 14:22

rob.lof ha scritto:E alla fine.... ne resterà soltanto uno..!! (mette la musichetta dei Queen..)
ci votiamo da soli.. auhauhauahuahuahuahauh

:xd: :salute:
Avatar utente
dous
Utente Qualificato
 
Messaggi: 20284
Iscritto il: lun 03 nov 2008 17:01
Località: Roma

Messaggioda MARIO1964 » lun 18 giu 2012 14:25

rob.lof ha scritto:più che di massimo.. di admin. :mrgreen: :mrgreen:
Cmq Carlo, sono 10 tuoi, 15 miei, 9 di mario, 7 di ilario, 12 di daniele.. e così via.. e vedrai che il numero cresce, cresce cresce..
E alla fine.... ne resterà soltanto uno..!! (mette la musichetta dei Queen..)
ci votiamo da soli.. auhauhauahuahuahuahauh

Buon Pranzo

Rob


:plus1: :plus1: :plus1: :plus1:

Però io sono retrò e penso ai 10 piccoli indiani di Agatha ...
:jfs2:
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda SuperAdi » lun 18 giu 2012 14:32

rob.lof ha scritto:più che di massimo.. di admin. :mrgreen: :mrgreen:
Cmq Carlo, sono 10 tuoi, 15 miei, 9 di mario, 7 di ilario, 12 di daniele.. e così via.. e vedrai che il numero cresce, cresce cresce..
Rob



Ma ognuno si sceglie i 10 eventuali 'indesiderati' che non si accumulano
Adalberto Vastano


Il mio album su Flickr

"Esserti antipatico per me è motivo di orgoglio! :-)"
Avatar utente
SuperAdi
Utente Qualificato
 
Messaggi: 4392
Iscritto il: sab 20 set 2008 10:29

Messaggioda carlobln » lun 18 giu 2012 14:35

rob.lof ha scritto:più che di massimo.. di admin. :mrgreen: :mrgreen:
Cmq Carlo, sono 10 tuoi, 15 miei, 9 di mario, 7 di ilario, 12 di daniele.. e così via.. e vedrai che il numero cresce, cresce cresce..
E alla fine.... ne resterà soltanto uno..!! (mette la musichetta dei Queen..)
ci votiamo da soli.. auhauhauahuahuahuahauh

Buon Pranzo

Rob

Ma che dici!! :doh:
Se ne escludo uno io, mica rimane escluso per tutti!!
Certo, se uno sta sul cavolo a tanta gente, ci sta che poi questo si ritrova a votare meno foto... :fischio:

A quel punto la Redazione dovrebbe chiedersi il perchè tale soggetto è stato ricusato da così tanta gente e indagare a sua volta sul tipo in questione... :fischio:
E' un modo indiretto per rendersi conto di eventuali anomalie di voto...

Se vedo che qualcuno vota in modo "originale" :fischio: io che mi ritengo un fotografo "classico" :fischio: non lo vorrei a votare le mie foto e sono sicuro che in tanti la pensano come me...
Avatar utente
carlobln
Utente Qualificato
 
Messaggi: 2203
Iscritto il: dom 21 set 2008 16:53

Messaggioda dous » lun 18 giu 2012 14:46

carlobln ha scritto:Se ne escludo uno io, mica rimane escluso per tutti!!
Certo, se uno sta sul cavolo a tanta gente, ci sta che poi questo si ritrova a votare meno foto... :fischio:

A quel punto la Redazione dovrebbe chiedersi il perchè tale soggetto è stato ricusato da così tanta gente e indagare a sua volta sul tipo in questione... :fischio:
E' un modo indiretto per rendersi conto di eventuali anomalie di voto...

Se vedo che qualcuno vota in modo "originale" :fischio: io che mi ritengo un fotografo "classico" :fischio: non lo vorrei a votare le mie foto e sono sicuro che in tanti la pensano come me...

Umh ... sarà ma mi ricorda un pò certi discorsetti stile anni '40... :(
Avatar utente
dous
Utente Qualificato
 
Messaggi: 20284
Iscritto il: lun 03 nov 2008 17:01
Località: Roma

Messaggioda carlobln » lun 18 giu 2012 14:49

dous ha scritto:
carlobln ha scritto:Se ne escludo uno io, mica rimane escluso per tutti!!
Certo, se uno sta sul cavolo a tanta gente, ci sta che poi questo si ritrova a votare meno foto... :fischio:

A quel punto la Redazione dovrebbe chiedersi il perchè tale soggetto è stato ricusato da così tanta gente e indagare a sua volta sul tipo in questione... :fischio:
E' un modo indiretto per rendersi conto di eventuali anomalie di voto...

Se vedo che qualcuno vota in modo "originale" :fischio: io che mi ritengo un fotografo "classico" :fischio: non lo vorrei a votare le mie foto e sono sicuro che in tanti la pensano come me...

Umh ... sarà ma mi ricorda un pò certi discorsetti stile anni '40... :(

No... Lì erano in due a cui non ne piacevano svariati milioni e questi milioni non avevano la possibilità di escluderli... :fischio:
Se invece ci fosse stato un sistema come questo, probabilmente i famosi milioni avrebbero segnalato questi due e non avrebbero permesso che questi due prendessero delle decisioni su di loro...

ALT, altrimenti si rischia di andare OT!! Ma che mi fate dire???
Avatar utente
carlobln
Utente Qualificato
 
Messaggi: 2203
Iscritto il: dom 21 set 2008 16:53

Messaggioda dous » lun 18 giu 2012 14:53

carlobln ha scritto:
dous ha scritto:
carlobln ha scritto:Se ne escludo uno io, mica rimane escluso per tutti!!
Certo, se uno sta sul cavolo a tanta gente, ci sta che poi questo si ritrova a votare meno foto... :fischio:

A quel punto la Redazione dovrebbe chiedersi il perchè tale soggetto è stato ricusato da così tanta gente e indagare a sua volta sul tipo in questione... :fischio:
E' un modo indiretto per rendersi conto di eventuali anomalie di voto...

Se vedo che qualcuno vota in modo "originale" :fischio: io che mi ritengo un fotografo "classico" :fischio: non lo vorrei a votare le mie foto e sono sicuro che in tanti la pensano come me...

Umh ... sarà ma mi ricorda un pò certi discorsetti stile anni '40... :(

No... Lì erano in due a cui non ne piacevano svariati milioni... :fischio:

Guarda, ritengo che scegliere chi debba o non debba votare le proprie foto non sia una soluzione al male ma il male stesso che si accentua.
Ribadisco che a noi resta solo il compito di votare con coscienza e non dovremmo preoccuparci di trovare delle sanzioni a chi non lo fa. Ci pensi la Redazione!
E chi sa di sbagliare ha tutto l'interesse nel rientrare nei canoni della correttezza e della sportività.
;-)
Avatar utente
dous
Utente Qualificato
 
Messaggi: 20284
Iscritto il: lun 03 nov 2008 17:01
Località: Roma

Messaggioda carlobln » lun 18 giu 2012 15:04

dous ha scritto:Guarda, ritengo che scegliere chi debba o non debba votare le proprie foto non sia una soluzione al male ma il male stesso che si accentua.
Ribadisco che a noi resta solo il compito di votare con coscienza e non dovremmo preoccuparci di trovare delle sanzioni a chi non lo fa. Ci pensi la Redazione!
E chi sa di sbagliare ha tutto l'interesse nel rientrare nei canoni della correttezza e della sportività.
;-)

Qui non si tratta di decidere da chi farsi votare ma di mettere insieme una forma di difesa minima e personalizzata per ciascuno.
La Redazione non è in grado di mettersi a controllare migliaia di voti e confrontarli con altre migliaia! E' impossibile!
Ciascuno di noi, invece, si è fatto un'idea di chi lo vota e di chi non lo vota e se ci si vede del losco, col sistema proposto, potrebbe eliminarsi il dubbio che dietro il non voto ci sia malafede. :fischio:
Avatar utente
carlobln
Utente Qualificato
 
Messaggi: 2203
Iscritto il: dom 21 set 2008 16:53

Messaggioda MARIO1964 » lun 18 giu 2012 15:22

dous ha scritto:
carlobln ha scritto:Se ne escludo uno io, mica rimane escluso per tutti!!
Certo, se uno sta sul cavolo a tanta gente, ci sta che poi questo si ritrova a votare meno foto... :fischio:

A quel punto la Redazione dovrebbe chiedersi il perchè tale soggetto è stato ricusato da così tanta gente e indagare a sua volta sul tipo in questione... :fischio:
E' un modo indiretto per rendersi conto di eventuali anomalie di voto...

Se vedo che qualcuno vota in modo "originale" :fischio: io che mi ritengo un fotografo "classico" :fischio: non lo vorrei a votare le mie foto e sono sicuro che in tanti la pensano come me...

Umh ... sarà ma mi ricorda un pò certi discorsetti stile anni '40... :(


A me ricorda il discorso "non vinco le elezioni quindi va cambiata la legge elettorale" ... o anche "non ho vinto le elezioni perchè ci sono stati dei brogli" ...
:fischio: :fischio: :fischio:

Io continuo a rimanere della mia idea, in finale ci si arriva contro tutto e contro tutti.
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda Mario Aielli » lun 18 giu 2012 15:35

Ma fino a qui sembrava di più che qualcuno volesse manometterla la legge elettorale ... :D
Avatar utente
Mario Aielli
Utente Qualificato
 
Messaggi: 229
Iscritto il: mer 07 ott 2009 15:51
Località: Roma

Messaggioda carlobln » lun 18 giu 2012 15:36

MARIO1964 ha scritto:A me ricorda il discorso "non vinco le elezioni quindi va cambiata la legge elettorale" ... o anche "non ho vinto le elezioni perchè ci sono stati dei brogli" ...
:fischio: :fischio: :fischio:

Mario, io sono sempre stato un aperto sostenitore del sistema di voto che, nel corso del tempo, ha sempre dimostrato di portare avanti e premiare le foto più belle. E poi sono uno dei pochi a cui proprio non puoi fare questo tipo di discorsi visto che non mi potrei mai lamentare di quanto ho vinto finora... :fischio: Inoltre, come team, siamo pure temporaneamente in testa al concorso. Di cosa dovrei lamentarmi?
Questo, da solo, mi mette al di sopra di ogni sospetto su discorsi simili! Non ti pare? :wink:

Detto questo, non su richiesta mia, la Redazione ha messo a punto l'indice di sintonia che, volenti o nolenti, ha svelato alcuni movimenti "strani" dei votanti.
Che facciamo? Nulla?
Ai casi più eclatanti ci pensa la Redazione e a tutti gli altri, piccole ingiustizie commesse sporadicamente ed in maniera mirata?
C'è davvero ancora qualcuno convinto che la Redazione prenderà provvedimenti contro di loro? Oppure c'è ancora qualcuno che pensa che la Redazione si metterà a spulciare le sue foto e i suoi voti ricevuti in modo da scovare qualche nefandezza? Ma dai!
Avatar utente
carlobln
Utente Qualificato
 
Messaggi: 2203
Iscritto il: dom 21 set 2008 16:53

Messaggioda MARIO1964 » lun 18 giu 2012 15:40

Mario Aielli ha scritto:Ma fino a qui sembrava di più che qualcuno volesse manometterla la legge elettorale ... :D


Certo.
E ci pensa chi ha emanato la legge.

Ovvero la Redazione.

:-)
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda Mario Aielli » lun 18 giu 2012 15:43

MARIO1964 ha scritto:
Mario Aielli ha scritto:Ma fino a qui sembrava di più che qualcuno volesse manometterla la legge elettorale ... :D


Certo.
E ci pensa chi ha emanato la legge.

Ovvero la Redazione.

:-)

Su questo non si discute...ma la battuta me l'hai servita su di un piatto d'argento. Con simpatia. Mario (Omonimo)
Avatar utente
Mario Aielli
Utente Qualificato
 
Messaggi: 229
Iscritto il: mer 07 ott 2009 15:51
Località: Roma

PrecedenteProssimo

Torna a Concorso Fotografico 2012

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 34 ospiti