Commenti alle foto

da **cricri** » lun 06 ott 2008 18:34

Capisco che non tutti i giorni son uguali, che non sempre "vengono le parole" per esprimere ciò che una foto ci comunica e che non sempre i commenti possano essere costruttivi/tecnici/istruttivi e che talvolta ci si limiti a un sintetico "che bella".

Vorrei tuttavia suggerire a chi commenta le foto di astenersi dal "copia/incolla". Vedere lo stesso commento "fotocopia" su decine di foto è quantomai deprimente

--- e no, non sto parlando delle mie. Vado spesso a vedere i nuovi commenti sulle foto che ho commentato io stessa e ho notato che alcuni utenti stanno acquisendo questa brutta abitudine.

da **Massimo Di Bello** » lun 06 ott 2008 18:37

concordo in pieno!
:-)

da **Massimo Di Bello** » lun 06 ott 2008 18:38

aggiungo: non vorrei essere costretto a dover cominciare ad eliminare i commenti fotocopia

da **pagati** » lun 06 ott 2008 21:28

Massimo Di Bello ha scritto:aggiungo: non vorrei essere costretto a dover cominciare ad eliminare i commenti fotocopia

non sono d'accordo, in fin dei conti il commento è la libera (e sperabilmente educata) espressione del pensiero dei partecipanti al concorso. se q.cuno ha voglia di dire la sua (anche se non è proprio la sua perché lo ha già detto qualcun altro) perché non dovrebbe farlo. poi, mi pare di aver capito, che il commento, oltre che come valutazione critica vera e propria delle foto, è un veicolo per comunicare l'avvenuta votazione. dobbiamo impedire alle persone di comunicare anche questo? Certamente è possibile farlo, però bisogna tenere in conto che tutto il meccanismo del voto popolare si è basato sino ad ora proprio su questi presupposti: voto, ti commento e ti dico che ti ho votato.

da **pagati** » lun 06 ott 2008 22:01

inoltre il commento, anche se ripetitivo, assolve ad un'importantissima funzione: quando ci troviamo di fronte a foto con un numero equivalente di voti e di commenti pensiamo tutti quanti che i voti sono onesti, viceversa quando i voti eccedono clamorosamente i commenti pensiamo che siano voti "poco meritati". eliminando i commenti fotocopia verrebbe a meno anche questa semplice funzione di controllo di qualità sul voto popolare.

da **Geppo** » lun 06 ott 2008 23:33

pagati ha scritto:inoltre il commento, anche se ripetitivo, assolve ad un'importantissima funzione: quando ci troviamo di fronte a foto con un numero equivalente di voti e di commenti pensiamo tutti quanti che i voti sono onesti, viceversa quando i voti eccedono clamorosamente i commenti pensiamo che siano voti "poco meritati". eliminando i commenti fotocopia verrebbe a meno anche questa semplice funzione di controllo di qualità sul voto popolare.

Sei sicuro di quello che hai scritto? Spero sia ironia, metti una faccina eloquente sennò....hai perso il senno!!!! :-)

da **pagati** » lun 06 ott 2008 23:41

Geppo ha scritto:
pagati ha scritto:inoltre il commento, anche se ripetitivo, assolve ad un'importantissima funzione: quando ci troviamo di fronte a foto con un numero equivalente di voti e di commenti pensiamo tutti quanti che i voti sono onesti, viceversa quando i voti eccedono clamorosamente i commenti pensiamo che siano voti "poco meritati". eliminando i commenti fotocopia verrebbe a meno anche questa semplice funzione di controllo di qualità sul voto popolare.

Sei sicuro di quello che hai scritto? Spero sia ironia, metti una faccina eloquente sennò....hai perso il senno!!!!

è ovviamente un discorso fatto in leggerezza, ho sempre sostenuto che questo concorso è un gioco e per me tale resta. poi mi sono limitato a constatare quello che è un dato di fatto e cioè che i concorrenti spesso lamentano foto troppo votate e poco commentate. dal mio punto di vista, come diceva guccini, vendere o no i miei dischi non passa tra i miei rischi. e qui ci metto la facciona sorridente che strizza l'occhio ;-)

da **teresa de masi** » lun 13 ott 2008 16:44

Massimo Di Bello ha scritto:concordo in pieno!

Ho letto solo ora questo topic. E aggiungo una cosa, che rende la cosa piu' sgradevole. Non si tratta solo di commenti ma di voti. Ora se io mi metto a dare una cinquantina di voti al giorno (tanto, un copia incolla, quanta fatica puo' costare?), facile facile che una ventina (e sto scarsa) mi tornino indietro, fosse solo per cortesia. E venti voti oggi e venti voti domani e venti voti dopodomani... :yuppi:

/insomma, mi pare materia anche questa su cui riflettere, se non altro per il prossimo concorso.

da **Massimo Di Bello** » lun 13 ott 2008 17:12

basta che tutti i partecipanti non votino solo per cortesia

siete voi a scegliere le foto "migliori", con il vostro voto
usate il voto in maniera ponderata e con responsabilità
;-)

da **teresa de masi** » lun 13 ott 2008 18:23

Non sono d'accorodo, perdonami. Ma o si stabilisce che un comportamento e' lecito , e allora il problema non si pone, o si stabilisce che e' spam e allora si dice chiaramente che non si fa. Io, almeno, la vedo cosi'. :roll:

Poi ovvio che il voto bisogna usarlo in maniera responsabile: su questo, non posso che essere d'accordo.

da **Massimo Di Bello** » lun 13 ott 2008 18:34

ribadisco che inserire più e più volte lo stesso identico commento
non è lecito
:-)

da **lescor** » lun 13 ott 2008 18:37

Perfettamente d'accordo con Teresa. Infatti, in molti casi si sta verificando che, al ritornello ciclostilato "bella foto.......votata, passa a vedere la mia...", tanti concorrenti stanno rispondendo: "guarda che ti ho già votato!". Come si chiama tutto ciò?
Alla redazione la risposta. :-)