ugo1951 ha scritto:marcofederico ha scritto:io sarei dell'idea di ammettere un senior per ogni team ed averne qualcuno fuori dalla gara "superpartes"...
...anche un senior per un team di due persone ?...![]()
La tua idea e' buona ma la restringerei ai primi 40 o 50 team del concorso di quest'anno e ogni team dovrebbe avere un solo senior.
marcofederico ha scritto:ugo1951 ha scritto:marcofederico ha scritto:io sarei dell'idea di ammettere un senior per ogni team ed averne qualcuno fuori dalla gara "superpartes"...
...anche un senior per un team di due persone ?...![]()
La tua idea e' buona ma la restringerei ai primi 40 o 50 team del concorso di quest'anno e ogni team dovrebbe avere un solo senior.
è vero...non ci avevo pensato...un senior per ogni team di almeno 10/15 elementi...
Federico Scaroni ha scritto:
I senior non sono mai stati scelti in funzione dei team di appartenenza.
La redazione scelse il grosso dei senior e gli altri vennero selezionati in base all'impegno dimostrato nell'aiutare il corretto andamento del concorso.
Prendere un senior da ogni team senza essere ragionevolmente certi del potenziale apporto di aiuto che può dare al sistema è una scelta che va contro il principio di nascita dei senior.
A questo punto è meglio azzerare tutti i senior e fare scegliere i nuovi alla redazione secondo un criterio che riterrà più opportuno, sia quale sia.
ugo1951 ha scritto:marcofederico ha scritto:io sarei dell'idea di ammettere un senior per ogni team ed averne qualcuno fuori dalla gara "superpartes"...
...anche un senior per un team di due persone ?...![]()
La tua idea e' buona ma la restringerei ai primi 40 o 50 team del concorso di quest'anno e ogni team dovrebbe avere un solo senior.

MARIO1964 ha scritto:ugo1951 ha scritto:marcofederico ha scritto:io sarei dell'idea di ammettere un senior per ogni team ed averne qualcuno fuori dalla gara "superpartes"...
...anche un senior per un team di due persone ?...![]()
La tua idea e' buona ma la restringerei ai primi 40 o 50 team del concorso di quest'anno e ogni team dovrebbe avere un solo senior.
Ripensandoci non sarebbe una cattiva idea.
Ci sono Team che si sono scissi per votarsi le foto a vicenda, un Senior per team credo favorirebbe ancora di più i Team che ora ne hanno 3 o 4.
Una bella "inseminazione" alla "Alien" ...
![]()
![]()
![]()
![]()

ugo1951 ha scritto:1- Un solo Senior per Team per i primi xx classificati ( il numero dei Senior lo stabilisce la Redazione in base alle esigenze del concorso)
2- Il Team deve avere minimo 15 elementi ( cosi' non gli conviene scindersi )

alshiavo ha scritto:Mario se però tu fai squadra con altri 24 senior, permettimi che sareste "leggermente" avvantaggiati. Le regole ci vogliono ed i limiti sono necessari, anche se alcuni non gradiscono..


alshiavo ha scritto:Mario se però tu fai squadra con altri 24 senior, permettimi che sareste "leggermente" avvantaggiati. Le regole ci vogliono ed i limiti sono necessari, anche se alcuni non gradiscono..


MARIO1964 ha scritto:alshiavo ha scritto:Mario se però tu fai squadra con altri 24 senior, permettimi che sareste "leggermente" avvantaggiati. Le regole ci vogliono ed i limiti sono necessari, anche se alcuni non gradiscono..
Ok.
Esaminiamo la situazione attuale.
Al primo e al terzo posto vi sono due Team con un Senior.
Al secondo un Team con cinque.
Al quarto un Team con 4, di cui uno assente da mesi.
un Team con 3 Senior è al sesto posto.
Spiegatemi la correlazione che sostenete esserci fra concentrazione di Senior e classifica.
Perchè io non ce la vedo proprio.
Altro punto: un Senior per Team: benissimo.
Io resto nel mio, ma ce ne sono 3 che entrano "obtorto collo"in tre squadre che non conoscono nè ambiscono.
Auguri per l' ambientino che si viene a creare ...
ugo1951 ha scritto:MARIO1964 ha scritto:alshiavo ha scritto:Mario se però tu fai squadra con altri 24 senior, permettimi che sareste "leggermente" avvantaggiati. Le regole ci vogliono ed i limiti sono necessari, anche se alcuni non gradiscono..
Ok.
Esaminiamo la situazione attuale.
Al primo e al terzo posto vi sono due Team con un Senior.
Al secondo un Team con cinque.
Al quarto un Team con 4, di cui uno assente da mesi.
un Team con 3 Senior è al sesto posto.
Spiegatemi la correlazione che sostenete esserci fra concentrazione di Senior e classifica.
Perchè io non ce la vedo proprio.
Altro punto: un Senior per Team: benissimo.
Io resto nel mio, ma ce ne sono 3 che entrano "obtorto collo"in tre squadre che non conoscono nè ambiscono.
Auguri per l' ambientino che si viene a creare ...
Ok, con i tuoi dati : 1+1+5+4 ( -1 virtuale) + 3 >Totale 14 Senior nei primi 6 posti....
Domanda : quanti Senior a tempo indeterminato ci sono e dove sono piazzati i loro Team ? Solo per statistica...


MARIO1964 ha scritto:ugo1951 ha scritto:MARIO1964 ha scritto:
Ok.
Esaminiamo la situazione attuale.
Al primo e al terzo posto vi sono due Team con un Senior.
Al secondo un Team con cinque.
Al quarto un Team con 4, di cui uno assente da mesi.
un Team con 3 Senior è al sesto posto.
Spiegatemi la correlazione che sostenete esserci fra concentrazione di Senior e classifica.
Perchè io non ce la vedo proprio.
Altro punto: un Senior per Team: benissimo.
Io resto nel mio, ma ce ne sono 3 che entrano "obtorto collo"in tre squadre che non conoscono nè ambiscono.
Auguri per l' ambientino che si viene a creare ...
Ok, con i tuoi dati : 1+1+5+4 ( -1 virtuale) + 3 >Totale 14 Senior nei primi 6 posti....
Domanda : quanti Senior a tempo indeterminato ci sono e dove sono piazzati i loro Team ? Solo per statistica...
[/quote]
Basterebbe leggere gli interventi precedenti prima di postare memberlist.php?mode=group&g=10 , clicchi sui nomi e poi su concorso fotografico 2012 per vedere il team.ugo1951 ha scritto:quanti Senior a tempo indeterminato ci sono e dove sono piazzati i loro Team ? Solo per statistica...


Torna a Concorso Fotografico 2012
Visitano il forum: Majestic-12 [Bot] e 29 ospiti