Voto a Scrutinio - Luglio Turno 3

[killermax]

ma infatti io sulle mie foro fc non ho mai detto nulla anzi..una l'ho ripostata senza bordo xkè in quella non c'avevo fatto caso ke c'era.. cmq va beh..al solito meglio evitare le polemiche va

[Massimo Di Bello]

ma infatti io sulle mie foro fc non ho mai detto nulla anzi..

ma non è affatto esatto dire che controlliamo solo le tue foto, le altre 1.422 sono di altri autori

[derrik]

ma infatti io sulle mie foro fc non ho mai detto nulla anzi..

ma non è affatto esatto dire che controlliamo solo le tue foto, le altre 1.422 sono di altri autori

vorrei comunque spezzare una lancia a favore di killer quando riferisce delle rappresaglie; l'anno scorso è capitato anche a me e così desistetti dal fare segnalazioni se non in forma privata direttamente a te massimo. ecco perchè sarebbe stato utile che il pulsante "segnala alla redazione" vicino ad ogni foto fosse attivo anche senza dover inserire alcun messaggio....
buona giornata a tutti e buona settimana

[btonin]

capisco il vostro punto di vista, ma quanti voti vuoi che tolgano ad una foto 'sti fc?!? Al massimo ne perdi uno o due se la foto "buona" è meritevole. Quello che voglio dire è che se ho una foto eccezionale, questa sale lo stesso. Se ho una foto mediocre e un fc me la butta più giù di quello che si meriterebbe, poco male perchè tanto non avrebbe vinto nulla lo stesso. O no? Secondo me i fc non fanno grossi danni. Ma forse mi sbaglio... Stiamo a vedere i risultati di giugno, poi magari mi rimangio tutto

Piuttosto il problema è il contrario. Una foto può essere perfettamente in tema ed accettabile per quanto riguarda la redazione e viceversa, per quanto super, venire "cassata" durante lo scrutinio da votanti che la ritengono fc.

E' proprio quello che dicevo io in un messaggio precedente. E' più pericoloso questo caso, che mandare avanti un fc.

[btonin]

bisognerebbe far presente che se le foto fc vanno avanti, poi vengono messe con certezza fuori concorso, ma se non vanno avanti, non verranno messe fc (perchè si controllano solo le finaliste) e si troveranno abbassata la media delle loro 20 migliori foto.
A loro la scelta di correre questo rischio!

[ermanno]

Forse qualcuno l'ha già proposto, ma pensando e ripensando la miglior proposta che è uscita è quella di penalizzare ogni foto fc postata con un abbassamento del punteggio del candidato, magari dopo la seconda foto chiaramente fuori concorso che ha postato...che ne dite?

[Massimo Di Bello]

Forse qualcuno l'ha già proposto, ma pensando e ripensando la miglior proposta che è uscita è quella di penalizzare ogni foto fc postata con un abbassamento del punteggio del candidato, magari dopo la seconda foto chiaramente fuori concorso che ha postato...che ne dite?

questo però, davvero creerebbe una disparità di trattamento, a parità di numero di foto non ammissibili, ci sarà chi viene "scoperto" e chi no
e questo non sarebbe equo
tra l'altro capita spesso che quando troviamo una foto fuori concorso, possiamo dare uno sguardo alle altre foto dello stesso autore,
e quindi potrebbe avere più foto messe fc
altri nella stessa situazione potrebbero non essere trovati e non avere nessuna foto fuori concorso

questo al momento non crea disparità, in quanto se poi una foto non ammissibile arriva tra le finaliste, viene comunque esclusa,
ma se diamo penalità in base alle fc trovate, a quel punto avrebbe ragione chi dice "perché a me sì e a quell'altro no?"

[Massimo Di Bello]

bisognerebbe far presente che se le foto fc vanno avanti, poi vengono messe con certezza fuori concorso, ma se non vanno avanti, non verranno messe fc (perchè si controllano solo le finaliste) e si troveranno abbassata la media delle loro 20 migliori foto.
A loro la scelta di correre questo rischio!

Esatto! E sottolineo che non mettiamo foto fuori concorso a richiesta. Verifichiamo man mano le segnalazioni,
ma poi anche se un Team chiederà di mettere fuori concorso delle foto a basso punteggio, non è affatto detto che noi interveniamo,
e un Team potrebbe perdere per questo, in quanto tali foto gli abbasserebbe la media qualitativa

[Massimo Di Bello]

statistiche aggiornate

Partecipanti: 953; Numero di Foto in Gara: 5.495;
Numero di Sfide Votate: 93.278; Numero di Votanti: 556; Media Sfide per Votante: 168
Numero minimo di Sfide per Foto: 33; Numero massimo di Sfide per Foto: 35;
Voti - Numero di Foto - Percentuale
33 - 1 - 0,0 %
32 - 3 - 0,1 %
31 - 8 - 0,1 %
30 - 9 - 0,2 %
29 - 24 - 0,4 %
28 - 31 - 0,6 %
27 - 62 - 1,1 %
26 - 93 - 1,7 %
25 - 119 - 2,2 %
24 - 178 - 3,2 %
23 - 227 - 4,1 %
22 - 239 - 4,3 %
21 - 323 - 5,9 %
20 - 342 - 6,2 %
19 - 379 - 6,9 %
18 - 375 - 6,8 %
17 - 433 - 7,9 %
16 - 457 - 8,3 %
15 - 420 - 7,6 %
14 - 404 - 7,4 %
13 - 357 - 6,5 %
12 - 298 - 5,4 %
11 - 264 - 4,8 %
10 - 185 - 3,4 %
9 - 106 - 1,9 %
8 - 79 - 1,4 %
7 - 36 - 0,7 %
6 - 29 - 0,5 %
5 - 9 - 0,2 %
4 - 3 - 0,1 %
3 - 2 - 0,0 %

[PaoloCassol]

caro Massimo,
chiedo alla redazione se è possibile conoscere il calendario dei prossimi turni di votazione.
Sono particolarmente interessato, in quanto dovrei tornare dalle ferie il 07 settembre e non so ciò comporterà la non partecipazione a quel turno.
ciao e grazie.
Paolo

[Massimo Di Bello]

caro Massimo,
chiedo alla redazione se è possibile conoscere il calendario dei prossimi turni di votazione.
Sono particolarmente interessato, in quanto dovrei tornare dalle ferie il 07 settembre e non so ciò comporterà la non partecipazione a quel turno.

Ciao Paolo,
proprio per dare modo a tutti di fare la propria programmazione dei tempi,
ogni sessione di votazione, ogni mese,
partirà sempre dal 1° del mese (alle 11.00), per quattro turni, ogni turno è di una settimana

l'unica eccezione è agosto, mese in cui non si vota

detto in altri termini, a settembre il primo turno inizia il 1° e finisce il 7, per cui se torni il 7 puoi ancora votare per il primo turno

[PaoloCassol]

perfetto !!!
grazie.
Paolo

[ermanno]

Forse qualcuno l'ha già proposto, ma pensando e ripensando la miglior proposta che è uscita è quella di penalizzare ogni foto fc postata con un abbassamento del punteggio del candidato, magari dopo la seconda foto chiaramente fuori concorso che ha postato...che ne dite?

questo però, davvero creerebbe una disparità di trattamento, a parità di numero di foto non ammissibili, ci sarà chi viene "scoperto" e chi no
e questo non sarebbe equo
tra l'altro capita spesso che quando troviamo una foto fuori concorso, possiamo dare uno sguardo alle altre foto dello stesso autore,
e quindi potrebbe avere più foto messe fc
altri nella stessa situazione potrebbero non essere trovati e non avere nessuna foto fuori concorso

questo al momento non crea disparità, in quanto se poi una foto non ammissibile arriva tra le finaliste, viene comunque esclusa,
ma se diamo penalità in base alle fc trovate, a quel punto avrebbe ragione chi dice "perché a me sì e a quell'altro no?"

Già, l'aspetto dell'impossibilità del controllo totale mi era sfuggito... ...in media quante foto vengono postate al giorno?

[adelio fedeli]

Se dal primo giorno fossero state controllate le 3/4cento immagini inviate , da 3/4persone (competemti)-a insadacabile giudizio - il problema delle f.c. non esisterebbe . La cotropartita e' il diritto di utilizzo delle stesse.

[Massimo Di Bello]

Se dal primo giorno fossero state controllate le 3/4cento immagini inviate , da 3/4persone (competemti)-a insadacabile giudizio - il problema delle f.c. non esisterebbe . La cotropartita e' il diritto di utilizzo delle stesse.

l'unico modo per rendere fattibile un controllo a tappeto,
sarebbe quello di inserire una quota per ogni foto candidata (come fanno diversi altri concorsi), ma diventerebbe un concorso del tutto diverso