Dubbi e Domande sul Concorso

[MARIO1964]

Dopo le malevole insinuazioni di Mario1964 nei confronti del team Leone Uno (dicendo e negando con malizia nello stesso tempo), che affermando di aver ceduto spesso le sue foto, non giustifica affatto quanto avvenuto qui, direi pubblicamente che si rende necessario rendere noto qui, da parte di Enzoazz, discussioni e tempistica di quanto avvenuto in precedenza.

Fate pure.
Per quanto mi concerne, siccome ho avuto rapporti epistolari privati con Enzo non concedo l' autorizzazione alla pubblicazione dei miei MP, se pensate di diffondere qualcosa del genere.

Io non faccio malevole insinuazioni, ho IPOTIZZATO una situazione SENZA COLPEVOLIZZARVI perchè non riesco ad avere chiarimenti dalla persona coinvolta.

[photosguardo]

Immagino quindi che la foto non l'ha scattata la Mirtilli, ok, allora è tutto chiaro!!!! Penso che a questo punto venga esclusa Lei.....

[kiitos]

per quanto riguarda invece, l'appartenenza di una foto
concordo con ju
non è il primo che la posta
ma chi ha l'originale e quindi dimostra che è l'autore dello scatto

... personalmente sto seguendo la "storia" dello scatto di Palagianello
dove tre autori rivendicano la "proprietà"
...ma chi ha l'originale dei tre? l'autore ... ovviamente
e grazie alla Redazione si è ottunuto la rimozione .....


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/99051

Il paragone non e' per nulla pertinente gentile Diana...
Nel caso da te riportato, la foto e' stata "sottratta" dal sito del concorso e utilizzata da altri su altri siti, senza indicare l'autore o peggio indicando un'altra persona come autore.
Nel caso che si sta dibattendo in questi giorni invece, abbiamo due partecipanti al concorso, che hanno sottoscritto dunque un regolamento, che candidano la stessa foto.
Come tu puoi capire, i due fatti non sono per nulla equivalenti e comparabili.

Sul caso della "paternita'" dello scatto in base a chi lo candida prima, Justinawind invita a considerare l'esempio di quell'autore che prima carica la foto su siti come Flickr o Panoramio e poi al concorso. Ma allora se e' avvenuto questo, perche' non ci viene pubblicamente fornito l'indirizzo di questo sito dove e' stata caricata la foto di Terrazza Mascagni??
Le giustificazioni portate finora, relative ad ALTRE foto cedute volontariamente per altri fini, non esulano dalla responsabilita' di controllare le foto soprattutto se si hanno legami dichiarati...
Onestamente a me suonano come una giustificazione del tipo "Sapete! Sono un po' confusionario! Distribuisco i miei scatti a destra e manca, anche al primo che me li chiede, cosi' non so piu' chi e come li utilizza! Facciamo che chiedo scusa e la chiudiamo li'?" e, altrettanto onestamente, devo dire che in situazioni simili (vedi caso lalaamleto/brasco), la Redazione e' stata inflessibile e celere nel comminare l'esclusione dal concorso, senza sentire tante giustificazioni. Altrettanto inflessibile lo e' stata anche per jenifer, come lo ricorda lei stessa, e non per candidature duplicate, ma solo per voto non coscienzioso.
Perche' ora deve essere il giudizio radicalmente diverso? Se lo chiedono enzoazz, sangiopanza....
Se e' necessario stabilire uno "special treatment" da parte della Redazione, almeno chi lo auspica dovrebbe essere talmente cortese da presentare pubblicamente alla community le motivazioni..
Bye
kiitos

[MARIO1964]

* anche se... anche se se qualcuno creasse un clone sarebbe ovvio che darebbe la colpa al clone per la poco elegante azione, e si guarderebbe di far dire al clone 'l'originale ce l'ho io' e di fargliela mostrare .

Anche se ... anche se qualcuno creasse un clone, pubblicasse la foto per il clone a luglio e poi se la ripubblicasse ad ottobre sarebbe un cretino integrale ...

[enzoazz]

@Justinawind
- Ciò che scrivi è un tuo rispettabile parere,ma io ho fatto una domanda alla redazione e voglio attendere la sua risposta ufficiale.
- Per quanto riguarda le foto di emanuelea e lapochka, non conoscevo il caso,ma a mio parere sono scatti differenti in quanto le foto non sono sovrapponibili. Ritengo che questo sia anche il parere della redazione dato che le foto sono ancora in gara. Se c'è una motivazione della redazione fammi sapere dove leggerla.
- Per quanto riguarda la possibilità di candidare foto "rubate" da facebook, flickr o altro, in quel caso del concorso mi interesserebbe poco perchè denuncerei subito la persona a chi di dovere per appropriazione indebita e altro.

@SuperAdi
Ciao SuperAdi, comprenderai che non intendo avallare o meno pubblicamente o privatamente le impressioni di molti per fatti riguardanti problemi interni al mio team a meno che non ci siano evidenti violazioni al regolamento. Spero che in questo sia seguito dai membri del mio team.

@Mario1964

La foto è MIA.
Possiedo gli originali e quella pubblicata da me riporta gli exif integrali.

Se è tua allora Gemma Mirtilli te l'ha "rubata" o gli e l'hai data tu?

Detto questo ti faccio presente che nella mia oramai decennale passione per la fotografia digitale è tutt' altro che infrequente che io abbia ceduto miei scatti su richiesta.

Anche io ho dato spesso delle mie foto in giro, ma qui siamo in un concorso fotografico e chi candida una foto dichiara di averne la proprietà.

Le tue due foto, a mio personale giudizio e vedo di tanti altri, ritengo siano frutto dell stesso scatto e quindi o te o gemma M. non vi siete comportati lealmente nei confronti del concorso. A te dire quale delle due se vuoi.
Nel vostro caso specifico la redazione sta valutando il caso e speriamo faccia sapere al più presto il suo parere con le conseguenti penalizzazioni ove ce ne siano.

Quando dici:

Mi piacerebbe esserne certo, ma devo ricorrere al condizionale perchè non me lo ricordo.
Sarebbe molto comodo AFFERMARE "ho dato", ma non posso farlo, non ne ho la certezza.

Non puoi attaccarti a queste giustificazioni. Dal mio team è stato espulso un membro per motivi che non mi trovavano d'accordo, ma a detta della redazione il regolamento era stato violato.
Nel vostro caso, con le due candidature di Livorno, ritieni di aver violato il regolamento o no?

(per inciso, io non so quali siano stati i termini della questione, ma da quel che leggo qui http://rete.comuni-italiani.it/foto/201 ... i/commenti non è stata l' unica a defilarsi dalla vostra squadra ...)

Per quanto riguarda teozanca70, mi piacerebbe che chiedessi direttamente a lui (il sito lo conosci) il perchè della sua uscita senza buttare benzina sul fuoco.

enzoazz

[MARIO1964]

Se è tua allora Gemma Mirtilli te l'ha "rubata" o gli e l'hai data tu?

Non lo so, posso avergliela data per altri scopi, sicuramente non per il concorso. Stiamo parlando di uno scatto che ha 4 anni.

Le tue due foto, a mio personale giudizio e vedo di tanti altri, ritengo siano frutto dell stesso scatto e quindi o te o gemma M. non vi siete comportati lealmente nei confronti del concorso. A te dire quale delle due se vuoi.

Sono sicuramente lo stesso scatto, ed è mio.

Quando dici:

Mi piacerebbe esserne certo, ma devo ricorrere al condizionale perchè non me lo ricordo.
Sarebbe molto comodo AFFERMARE "ho dato", ma non posso farlo, non ne ho la certezza.

Non puoi attaccarti a queste giustificazioni. Dal mio team è stato espulso un membro per motivi che non mi trovavano d'accordo, ma a detta della redazione il regolamento era stato violato.

Hai ragione, meglio mentire.

Nel vostro caso, con le due candidature di Livorno, ritieni di aver violato il regolamento o no?

No, la foto è mia.

[MaxFelice]

... e intanto il tempo passa finirà tutto a tarallucci e vino?

[marcopirovano]

* anche se... anche se se qualcuno creasse un clone sarebbe ovvio che darebbe la colpa al clone per la poco elegante azione, e si guarderebbe di far dire al clone 'l'originale ce l'ho io' e di fargliela mostrare .

Anche se ... anche se qualcuno creasse un clone, pubblicasse la foto per il clone a luglio e poi se la ripubblicasse ad ottobre sarebbe un cretino integrale ...

o semplicemente un tantino disattento ?

[DGIANKY]

Mi sembra di capire che ormai è stato acclarato che le due foto sono una il clone dell'altro, si ma uale?, mario asserisce che l'orriginale è suo; al di là del fatto che due foto esattamente uguali partecipano allo stesso concorso, ma l'articolo dove bisogna dichiarare di dividere lo stesso computer o la stessa macchina, qui non vale?
é una domanda non per izzare gli aninmi.

Buona luce



Sei proprio sicuro che il metro che stai usando,
sia quello giusto?

[enzoazz]

@DGIANKY Ti rispondo io. Il legame tra Mario1964 e Gemma Mirtilli è stato dichiarato.

Essendo ormai da giovedì scorso che la redazione sta verificando la questione delle due foto di Livorno, devo aggiungermi a chi ritiene che il silenzio della redazione non fa altro che alimentare dubbi e sospetti su questa storia e sull' operato dei due concorrenti.
Forse la redazione non è tenuta a dare pareri, ma solo ad agire secondo regolamento? Dobbiamo aspettarci un parere o no?
Chiedo alla redazione un chiarimento in tal senso.
enzoazz

[Massimo Di Bello]

Essendo ormai da giovedì scorso che la redazione sta verificando la questione delle due foto di Livorno

Questo presumendo il fatto che la Redazione non abbia nient'altro da fare...
Mi rendo conto dell'interesse che suscita la questione, ma la Redazione ha i suoi tempi,
considerando anche che non è che è dedicata al 100% solo a gestire il concorso.
E anche solo qui nel concorso e dintorni (vedi contest che sta aspettando di essere verificato e attivato), cose da fare ce ne sono.
Man mano cerchiamo di fare tutto, ma le nostre risorse non sono infinite


ps: e come è noto, la Redazione procederà a prendere i provvedimenti che riterrà necessario,
ma non discuterà in pubblico del perché e del percome.
Al più darà eventuali chiarimenti ai diretti interessati

[Massimo Di Bello]

... e intanto il tempo passa finirà tutto a tarallucci e vino?

Magari! Se vuoi inviare una congrua fornitura di tarallucci e vino alla Redazione, apprezzeremo senz'altro

[MaxFelice]

... e intanto il tempo passa finirà tutto a tarallucci e vino?

Magari! Se vuoi inviare una congrua fornitura di tarallucci e vino alla Redazione, apprezzeremo senz'altro

dovrei andare in Puglia per acquistare quelli buoni ... io da qui vi posso mandare un panetùn va bene lo stesso?

[Massimo Di Bello]

dovrei andare in Puglia per acquistare quelli buoni ... io da qui vi posso mandare un panetùn va bene lo stesso?

va be'... certo... ci possiamo anche accontentare...

[tajmahal]

Essendo ormai da giovedì scorso che la redazione sta verificando la questione delle due foto di Livorno

Questo presumendo il fatto che la Redazione non abbia nient'altro da fare...
Mi rendo conto dell'interesse che suscita la questione, ma la Redazione ha i suoi tempi,
considerando anche che non è che è dedicata al 100% solo a gestire il concorso.
E anche solo qui nel concorso e dintorni (vedi contest che sta aspettando di essere verificato e attivato), cose da fare ce ne sono.
Man mano cerchiamo di fare tutto, ma le nostre risorse non sono infinite


ps: e come è noto, la Redazione procederà a prendere i provvedimenti che riterrà necessario,
ma non discuterà in pubblico del perché e del percome.
Al più darà eventuali chiarimenti ai diretti interessati

Ciao Massimo,
penso che anche noi concorrenti siamo diretti interessati , ma adesso vorrei dire qualcosa su problema di questa coppia Gemma/Mario: parte l'ultimo episodio di Livorno ,ma e' gia' l'estate scorsa c'e stato il problemino del Fuori Concorso delle foto,(Prato) per macchia della coppia Mario/Gemma, perche' Mario aveva imprestato la fotocamera,sostituendo la SD card, a Gemma perche' quest'ultima si e' trovata con la sua fotocamera con la batteria scarica,che dire rimango allibito da quanti episodi strani succedono a questa coppia.Il fatto di chi e' la foto non conta molto ,a sottrarre la foto a Mario,se e' sua,non e' stato una persona qualsiasi ma una persona in cui ,Mario,aveva riposto tutta la sua fiducia e che si freguentano, da anni, assiduamente ,visto che la maggioranza delle foto postate da Gemma sono state fatte insieme a Mario,oppure no?Penso che a questo punto debbano essere Mario e Gemma,dimettendosi, a togliere d'impaccio,prima di tutto la Redazione poi il proprio Team e per ultimo le tante persone che stanno cercando di giustificare un comportamento a dir poco strano.
Saluti
Giovanni