Nuvole

[fador]

Mi sembra logico ... più passa il tempo, più aumentano i PK
se all'inizio si condidavano poche foto adesso non si fa più economia e diversi utenti candidano decine di foto sparando una ampia rosa di pallini contando che qualcuno arrivi vicino al centro.
Invece gli utenti partecipanti con gli alti e i bassi sembrano abbastanza stazionari.

Nel primo contest la media delle foto pubblicate è stata di 2,67 a partecipante, nell'ultimo di 4,60.
Però secondo me dipende anche dal tema del contest. I partecipanti, per esempio, sono stati più numerosi nel 1° contest:
Rosso - 141
Contrasti - 76
Abbandono - 81
Finestra - 107
Cane - 93
Nuvole - 119

[Cosimo Altomare]

A mio parere le immagini di questo contest "raccontano" eccome!!!
Ci sono immagini, come quella di Alfio Ansaloni, veramente emozionanti ma osservo che tutte le più belle sono classificate dal 30° posto in giù!!!!
Forse non sono state osservate attentamente oppure .... oppure....
Vale la pena osservare che il tema non lasciava molto spazio alla fantasia e per questo molti hanno candidato foto di paesaggi con le nuvole e, probabilmente, coloro che sono vincolati alle regole hanno pensato al fuori tema.
Certo la fotografia è come la scrittura: da una parte c'è chi scrive e dall'altra chi legge. Se una bella foto non viene apprezzata o chi scrive non sa scrivere o chi legge non sa leggere.

[Diana Cocco]

A mio parere le immagini di questo contest "raccontano" eccome!!!
Ci sono immagini, come quella di Alfio Ansaloni, veramente emozionanti ma osservo che tutte le più belle sono classificate dal 30° posto in giù !!!!
Forse non sono state osservate attentamente oppure .... oppure....
Vale la pena osservare che il tema non lasciava molto spazio alla fantasia e per questo molti hanno candidato foto di paesaggi con le nuvole e, probabilmente, coloro che sono vincolati alle regole hanno pensato al fuori tema.
Certo la fotografia è come la scrittura: da una parte c'è chi scrive e dall'altra chi legge. Se una bella foto non viene apprezzata o chi scrive non sa scrivere o chi legge non sa leggere.

[pagati]

A mio parere le immagini di questo contest "raccontano" eccome!!!
Ci sono immagini, come quella di Alfio Ansaloni, veramente emozionanti ma osservo che tutte le più belle sono classificate dal 30° posto in giù!!!!
Forse non sono state osservate attentamente oppure .... oppure....
Vale la pena osservare che il tema non lasciava molto spazio alla fantasia e per questo molti hanno candidato foto di paesaggi con le nuvole e, probabilmente, coloro che sono vincolati alle regole hanno pensato al fuori tema.
Certo la fotografia è come la scrittura: da una parte c'è chi scrive e dall'altra chi legge. Se una bella foto non viene apprezzata o chi scrive non sa scrivere o chi legge non sa leggere.

la risposta alla mia osservazione di qualche giorno fa te la sei data tu stesso

tutte le più belle sono classificate dal 30° posto in giù

e, in fin dei conti, devo dire che condivido ampiamente tutto il tuo commento

ps aggiungo che per quanto riguarda le mie foto il miglio risultato è stato ottenuto dalla foto più banale. quella che ha preso zero punti (evviva, finalmente ne ho uno anch'io ), ma che sinceramente non aveva ragion d'essere in questo contest - sarebbe stata meglio in un portfolio di foto, era quella che raccontava di più, parlava di casermoni abbandonati, di periferie tristi, con il fato avverso - a mo' di nuvola di fantozzi, che domina la scena. ma era grigia, c'era una sola nuvola, era triste, non c'era hdr, non c'era il sole, niente colori, il voto è giusto

pps diana, hai poco da randellare , cosimo ha ragione

[mavi80]

A mio parere le immagini di questo contest "raccontano" eccome!!!
Ci sono immagini, come quella di Alfio Ansaloni, veramente emozionanti ma osservo che tutte le più belle sono classificate dal 30° posto in giù!!!!
Forse non sono state osservate attentamente oppure .... oppure....
Vale la pena osservare che il tema non lasciava molto spazio alla fantasia e per questo molti hanno candidato foto di paesaggi con le nuvole e, probabilmente, coloro che sono vincolati alle regole hanno pensato al fuori tema.
Certo la fotografia è come la scrittura: da una parte c'è chi scrive e dall'altra chi legge. Se una bella foto non viene apprezzata o chi scrive non sa scrivere o chi legge non sa leggere.

la risposta alla mia osservazione di qualche giorno fa te la sei data tu stesso

tutte le più belle sono classificate dal 30° posto in giù

e, in fin dei conti, devo dire che condivido ampiamente tutto il tuo commento

ps aggiungo che per quanto riguarda le mie foto il miglio risultato è stato ottenuto dalla foto più banale. quella che ha preso zero punti (evviva, finalmente ne ho uno anch'io ), ma che sinceramente non aveva ragion d'essere in questo contest - sarebbe stata meglio in un portfolio di foto, era quella che raccontava di più, parlava di casermoni abbandonati, di periferie tristi, con il fato avverso - a mo' di nuvola di fantozzi, che domina la scena. ma era grigia, c'era una sola nuvola, era triste, non c'era hdr, non c'era il sole, niente colori, il voto è giusto

pps diana, hai poco da randellare , cosimo ha ragione

Non vi è mai capitato di leggere un libro osannato da critica e pubblico e non trovarlo niente di che? a me sì, non ho messo in dubbio le capacità dello scrittore e nemmeno mi sono sentita una che non sa leggere, ma ho rivendicato il diritto di uscire dal branco e dire che quel libro non mi è piaciuto e non mi ha emozionato.
Credo che la stessa cosa valga anche per la fotografia, e l'arte in genere, possiamo apprezzare un'opera per varie ragioni ma rimanere comunque freddi perchè non ci trasmette emozioni.
"Le foto più belle sono quelle classificate dal 30° posto in giù " è un vostro parere personale evidentemente non condiviso dai votanti, questo non vuol dire che non hanno guardato, oppure, le foto, ma forse solo più semplicemente che non siamo tutti uguali e non ci piacciono/emozionano le stesse cose.

ps. Paolo la disanima che fai delle tue foto non fa che confermare che non si vota coi piedi, quella che "racconta" hai detto tu stesso che "non aveva ragion d'essere in questo contest".
pps per me Cosimo non ha ragione, come non ce l'ha Paolo e non ce l'ho io
ppps: secondo me c'è anche da tener presente che nel voto a sfide, l'altra foto, ha un ruolo fondamentale.

[pagati]

Non vi è mai capitato di leggere un libro osannato da critica e pubblico e non trovarlo niente di che? a me sì, non ho messo in dubbio le capacità dello scrittore e nemmeno mi sono sentita una che non sa leggere, ma ho rivendicato il diritto di uscire dal branco e dire che quel libro non mi è piaciuto e non mi ha emozionato.
Credo che la stessa cosa valga anche per la fotografia, e l'arte in genere, possiamo apprezzare un'opera per varie ragioni ma rimanere comunque freddi perchè non ci trasmette emozioni.
"Le foto più belle sono quelle classificate dal 30° posto in giù " è un vostro parere personale evidentemente non condiviso dai votanti, questo non vuol dire che non hanno guardato, oppure, le foto, ma forse solo più semplicemente che non siamo tutti uguali e non ci piacciono/emozionano le stesse cose.

ps. Paolo la disanima che fai delle tue foto non fa che confermare che non si vota coi piedi, quella che "racconta" hai detto tu stesso che "non aveva ragion d'essere in questo contest".
pps per me Cosimo non ha ragione, come non ce l'ha Paolo e non ce l'ho io
ppps: secondo me c'è anche da tener presente che nel voto a sfide, l'altra foto, ha un ruolo fondamentale.

do'... in cima alla classifica ci sono le foto più "nuvolose" come c'erano una volta le più piazzose. a me personalmente emoziona moltissimo (e piace) la foto delle nuvole con il gabbiano proposta da marsi. posso darle diverse interpretazioni, ci vedo un significato. certe belle foto di nuvole arrivate in cima alla classifica sono solo delle belle foto di nuvole, e neanche le più belle.

quando dico poi che la mia "zero points" non aveva senso di essere, lo dico perché sapevo/§prevedevo che il comportamento dei votanti sarebbe stato quello che è stato. ma sai benissimo che a me piace andare per la mia strada e cercare di proporre cose non banali. l'ho fatto nel concorsone, lo faccio qua. non mi costava niente prendere altre quattro foto scattate la stessa sera della mia top... oppure sgarfare nell'hard disk alla ricerca di qualche bel cumulo in controluce con i raggi del sole che spuntano da dietro.. ma non c'è niente di nuovo, non c'è ricerca, non c'è proposta. c'è solo esecuzione (non che sia poco, attenzione).

in questo contest forse è andata meglio che in "finestre", dove vinceva veramente la più bella finestra, qui almeno qualcosa di diverso si è visto, ma la tendenza è sempre la solita

[mavi80]

Non vi è mai capitato di leggere un libro osannato da critica e pubblico e non trovarlo niente di che? a me sì, non ho messo in dubbio le capacità dello scrittore e nemmeno mi sono sentita una che non sa leggere, ma ho rivendicato il diritto di uscire dal branco e dire che quel libro non mi è piaciuto e non mi ha emozionato.
Credo che la stessa cosa valga anche per la fotografia, e l'arte in genere, possiamo apprezzare un'opera per varie ragioni ma rimanere comunque freddi perchè non ci trasmette emozioni.
"Le foto più belle sono quelle classificate dal 30° posto in giù " è un vostro parere personale evidentemente non condiviso dai votanti, questo non vuol dire che non hanno guardato, oppure, le foto, ma forse solo più semplicemente che non siamo tutti uguali e non ci piacciono/emozionano le stesse cose.

ps. Paolo la disanima che fai delle tue foto non fa che confermare che non si vota coi piedi, quella che "racconta" hai detto tu stesso che "non aveva ragion d'essere in questo contest".
pps per me Cosimo non ha ragione, come non ce l'ha Paolo e non ce l'ho io
ppps: secondo me c'è anche da tener presente che nel voto a sfide, l'altra foto, ha un ruolo fondamentale.

do'... in cima alla classifica ci sono le foto più "nuvolose" come c'erano una volta le più piazzose. a me personalmente emoziona moltissimo (e piace) la foto delle nuvole con il gabbiano proposta da marsi. posso darle diverse interpretazioni, ci vedo un significato. certe belle foto di nuvole arrivate in cima alla classifica sono solo delle belle foto di nuvole, e neanche le più belle.

quando dico poi che la mia "zero points" non aveva senso di essere, lo dico perché sapevo/§prevedevo che il comportamento dei votanti sarebbe stato quello che è stato. ma sai benissimo che a me piace andare per la mia strada e cercare di proporre cose non banali. l'ho fatto nel concorsone, lo faccio qua. non mi costava niente prendere altre quattro foto scattate la stessa sera della mia top... oppure sgarfare nell'hard disk alla ricerca di qualche bel cumulo in controluce con i raggi del sole che spuntano da dietro.. ma non c'è niente di nuovo, non c'è ricerca, non c'è proposta. c'è solo esecuzione (non che sia poco, attenzione).

in questo contest forse è andata meglio che in "finestre", dove vinceva veramente la più bella finestra, qui almeno qualcosa di diverso si è visto, ma la tendenza è sempre la solita

Che ti devo dire? non concordo e non mi piace quel che dici delle foto e degli autori e dei votanti, ma soprattutto non mi piace come lo dici
ma può essere che io non sappia leggere.

[pagati]

Che ti devo dire? non concordo e non mi piace quel che dici delle foto e degli autori e dei votanti, ma soprattutto non mi piace come lo dici
ma può essere che io non sappia leggere.

mica dobbiamo essere sempre tutti d'accordo per forza... l'unica cosa che mi sfugge è il "come lo dici": devo essere più carino, più diplomatico (e mi fermo qui perché avrei qualche altra immagine... )? ho detto semplicemente quello che penso, non sono stato volgare, non ho insultato nessuno, mi sono comportato come ho sempre cercato di fare. dovevo stare zitto? forse si perché nessuno mi ha chiesto un parere... ma allora questi forum a cosa servono?

[Macmamauri]

Che ti devo dire? non concordo e non mi piace quel che dici delle foto e degli autori e dei votanti, ma soprattutto non mi piace come lo dici
ma può essere che io non sappia leggere.

mica dobbiamo essere sempre tutti d'accordo per forza... l'unica cosa che mi sfugge è il "come lo dici": devo essere più carino, più diplomatico (e mi fermo qui perché avrei qualche altra immagine... )? ho detto semplicemente quello che penso, non sono stato volgare, non ho insultato nessuno, mi sono comportato come ho sempre cercato di fare.

Tempo fa avevamo senior che, magari, avrebbero detto le stesse cose, ma salendo in cattedra e spalmando i loro punti di vista col vetro macinato.
Adesso siamo diventati "più educati", ma in principio condivido le idee di Paolo: senza voler sminuire né gli autori, né la qualità delle foto, i gusti dominanti sono sempre un po' troppo "cartolina". Ma senz'altro é uno stile rispettabile e impegnativo anche quello (anche se nel concorso in oggetto mi sembra che alcuni risultati siano casuali, non vedendo molto differenza tra una 4°e una 400°, ma sono gusti personali...)

[mavi80]

Che ti devo dire? non concordo e non mi piace quel che dici delle foto e degli autori e dei votanti, ma soprattutto non mi piace come lo dici
ma può essere che io non sappia leggere.

mica dobbiamo essere sempre tutti d'accordo per forza... l'unica cosa che mi sfugge è il "come lo dici": devo essere più carino, più diplomatico (e mi fermo qui perché avrei qualche altra immagine... )? ho detto semplicemente quello che penso, non sono stato volgare, non ho insultato nessuno, mi sono comportato come ho sempre cercato di fare. dovevo stare zitto? forse si perché nessuno mi ha chiesto un parere... ma allora questi forum a cosa servono?

come lo dici? dai la sensazione di essere in cattedra

in cima alla classifica ci sono le foto più "nuvolose" come c'erano una volta le più piazzose
non c'è niente di nuovo, non c'è ricerca, non c'è proposta. c'è solo esecuzione
tutte le più belle sono classificate dal 30° posto in giù

non sembrano pareri ma verità assolute, ma come ho già detto sono sicuramente io che non so leggere.

[pagati]

Che ti devo dire? non concordo e non mi piace quel che dici delle foto e degli autori e dei votanti, ma soprattutto non mi piace come lo dici
ma può essere che io non sappia leggere.

mica dobbiamo essere sempre tutti d'accordo per forza... l'unica cosa che mi sfugge è il "come lo dici": devo essere più carino, più diplomatico (e mi fermo qui perché avrei qualche altra immagine... )? ho detto semplicemente quello che penso, non sono stato volgare, non ho insultato nessuno, mi sono comportato come ho sempre cercato di fare. dovevo stare zitto? forse si perché nessuno mi ha chiesto un parere... ma allora questi forum a cosa servono?

come lo dici? dai la sensazione di essere in cattedra

in cima alla classifica ci sono le foto più "nuvolose" come c'erano una volta le più piazzose
non c'è niente di nuovo, non c'è ricerca, non c'è proposta. c'è solo esecuzione
tutte le più belle sono classificate dal 30° posto in giù

non sembrano pareri ma verità assolute, ma come ho già detto sono sicuramente io che non so leggere.

scusa, se mettevo un "imho" davanti a tutto cambiava qualcosa? buonismo a tutti i costi? d'altra parte mica mando vado a tirar molotov contro chi la pensa in maniera diversa

[mavi80]

non sembrano pareri ma verità assolute, ma come ho già detto sono sicuramente io che non so leggere.

scusa, se mettevo un "imho" davanti a tutto cambiava qualcosa? buonismo a tutti i costi? d'altra parte mica mando vado a tirar molotov contro chi la pensa in maniera diversa

non so, forse un pochino
non si tratta di buonismo a tutti i costi, figurati, ma hai cominciato subito demolendo foto ed autori ed hai continuato
molotov? le parole spesso sono peggio ....ti ho centrato?
spero di no, non era mia intenzione, volevo solo difendere la categoria

[pagati]

non sembrano pareri ma verità assolute, ma come ho già detto sono sicuramente io che non so leggere.

scusa, se mettevo un "imho" davanti a tutto cambiava qualcosa? buonismo a tutti i costi? d'altra parte mica mando vado a tirar molotov contro chi la pensa in maniera diversa

non so, forse un pochino
non si tratta di buonismo a tutti i costi, figurati, ma hai cominciato subito demolendo foto ed autori ed hai continuato
molotov? le parole spesso sono peggio ....ti ho centrato?
spero di no, non era mia intenzione, volevo solo difendere la categoria

centrato? no... direi di no, anche perché continuerò a fare l'iconoclasta

[mavi80]

centrato? no... direi di no, anche perché continuerò a fare l'iconoclasta

su giallo non hai nulla da dire?

[pagati]

centrato? no... direi di no, anche perché continuerò a fare l'iconoclasta

su giallo non hai nulla da dire?

non ho ancora votato... cmq aspetta che non ti deluderò