1. 26 Marzo 2009 alle 08:21 Giuseppe Zingarelli su S. Giorgio (veduta posteriore) (Prato) scrive:

    ok, ok, anche se mi dispiace non è certo la fine del mondo però come hai già detto nel forum:
    “naturalmente sono d’accordo che sarebbe stato meglio metterla fuori concorso prima……….” sarebbe stato più giusto fare cosi! buona giornata :)

  2. 26 Marzo 2009 alle 02:07 Giuseppe Zingarelli su S. Giorgio (veduta posteriore) (Prato) scrive:

    Guarda Massimo che non sono stato io che ho detto che non è in tema ma greenland che diceva :

    http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?f=639&t=3100&st=0&sk=t&sd=a&start=495

    Potete spiegare perchè ad ottobre questa foto andava bene e oggi non va più bene??? :?: :shock:
    Avete sbagliato prima o adesso?
    Sono stato sempre d’accordo sulle esclusioni che avete deciso,anche questa foto secondo me non è in tema, ma l’esclusione arriva fuori tempo massimo, dopo che avete verificato un commento ad ottobre e avete lasciato la foto in concorso,per questo dico che stavolta avete toppato e non avete certo dato prova di grande autorevolezza. :?

    Io reclamo solo il fatto che la foto è stata verificata e controllata per ben 2 volte (nel 1° commento e il 24 febbraio segnalata da sabry) io ho detto che è al limite ma non da FC.

  3. 25 Marzo 2009 alle 21:28 Giuseppe Zingarelli su San Pietro (Portovenere) scrive:

    Stavo riguardando le tue foto questa mi piace più di tutte, conferme quanto già detto sopra se una di quelle persone saliva la scalinata sarebbè il massimo :)

  4. 25 Marzo 2009 alle 20:07 Giuseppe Zingarelli su S. Giorgio (veduta posteriore) (Prato) scrive:

    Grazie a tutti per gli apprezzamenti :)

  5. 25 Marzo 2009 alle 20:03 Giuseppe Zingarelli su S. Giorgio (veduta posteriore) (Prato) scrive:

    Sicuramente è al limite e lo supponevo :cry: però ti chiedo Caro Vincenzo, come mai questa foto appena postata (come puoi vedere dal primo commento ) è stata segnalata alla redazione da Derrik e voi (non so se sei stato te o altri ) avete VERIFICATO! E perchè non l’avete esclusa subito? Non puoi metterla fuori concorso solo adesso! Non puoi nemmeno dire che non l’avevi controllata, se no cosa vuol dire “verificata”?
    Posso capire, (come è successo ed è stato detto ) che non potete controllarle tutte, ma questa l’avevi verificata………….. …almento se era stato detto il “10 Ottobre 2008 alle 21:35″ o al massimo subito dopo non avrei sprecato tante energie. Ero tranquillo proprio perchè leggevo “verificata”, leggendo il regolamento ho sempre pensato che, anche se arrivava in finale non avrebbe avuto possibilità.
    Perchè vedersi esclusi cosi, ci si rimane veramente male. buona serata.

  6. 25 Marzo 2009 alle 09:05 Novecento su Mole Antonelliana in the sky (Torino) scrive:

    Esatto… è il pezzo forte!

  7. 22 Marzo 2009 alle 17:11 danilo56 su Fontana davanti al museo dello scalpellino (Pove del Grappa) scrive:

    Grazie Maria. Ciao

  8. 21 Marzo 2009 alle 16:23 Novecento su Villa Adriana: Fontana (Tivoli) scrive:

    Questa non l’avevo ancora vista invece… mi piace! Hai un modo di vedere quello che ti sta di fronte che è simile al mio ma con le dovute proporzioni, visto che mi sembra che dal punto di vista tecnico-fotografico sei superiore a me ;)
    Ciao!

  9. 21 Marzo 2009 alle 16:19 Novecento su San Pietro (Roma) scrive:

    Ciao Odino, grazie per l’appoggio alla mia esclusione. Adesso faccio il tifo per la tua foto perchè è l’unica tra le foto prime in classifica che esalta davvero la nostra città (dico nostra perchè immagino che anche tu sei di queste parti). E pensare che durante le votazioni questa tua foto un pò la odiavo perchè aveva ricevuto tanti voti esterni fino a superarmi, ma adesso sapendo che erano tutti voti regolari è solo da apprezzare per il lato artistico-fotografico. In bocca alla lupa…

  10. 21 Marzo 2009 alle 09:44 Giuseppe Zingarelli su Chiesa del SS. Crocifisso (Pulsano) scrive:

    Grazie aD Maiora del tuo pensiero su la mia (ciofeca) è bello sentire opinioni diverse ci mostra che “noi” non siamo uguali come le salsicce che escono senza alcuna distinzione dalla lavorazione del macellaio.
    Questa mi piace molto, belle anche le ombre degli alberi e della croce che si evidenzia tra le ombre, ne ho una anch’io (Le lunghe ombre ……………a San Michele ) in cui enfatizzo queste ombre ciao :)

  11. 21 Marzo 2009 alle 09:36 Giuseppe Zingarelli su Al Bivio……. acqua (Castelfranco di Sotto) scrive:

    Grazie aD Maiora del tuo pensiero è bello sentire opinioni diverse ci mostra che “noi” non siamo uguali come le salsicce che escono senza alcuna distinzione dalla lavorazione del macellaio. ciao

  12. 20 Marzo 2009 alle 19:53 Giuseppe Zingarelli su Al Bivio……. acqua (Castelfranco di Sotto) scrive:

    Grazie del commento Cristina mi fa piacere sentire il tuo parere /commento molte volte da noi non riusciamo a vedere quello che altri notano grazie :)
    [snip]

  13. 20 Marzo 2009 alle 09:47 marsi su Lussari (Tarvisio) scrive:

    Prima che qualcuno obbietti che la foto e’ troppo panoramica, voglio sottolineare un aspetto importante, e sconosciuto ai piu’, ovvero quasi l’intero borgo e’ costituito da “edifici religiosi” la chiesa e’ certamente in secondo piano, ma vi e’ la canonica, la casa del pellegrino, le abitazioni dei preti, di proprieta’ della chiesa che pertanto sono tutti “edifici religiosi” a tutti gli effetti ecc. ecc.

    Questo anche per sottolineare che a volte, senza un po’ d’informazione a latere e’ difficile discriminare solamente “ad occhio” se una foto sia da considerarsi in tema oppure no ed il compito di discriminare sulla aderenza al tema dovrebbe essere preso con maggiore cognizione di causa.

  14. 20 Marzo 2009 alle 07:21 Giuseppe Zingarelli su Al Bivio……. acqua (Castelfranco di Sotto) scrive:

    nemmeno io ha ha ha ha ha ……….
    a parte gli scherzi ne avevo fatte due e questa è un pochinino meglio se non era per il numero dei comuni non la inserivo e purtroppo non son potuto tornare per farla come pensavo ciao e buona giornata :)

  15. 19 Marzo 2009 alle 22:43 Zeta su Fontanino del “Fò” (Canzo) scrive:

    aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah :-D
    una serie di fraintendimenti a catena insomma :-P
    Comunque grazie a tutti e due, sono contenta che la foto vi piaccia, anche se ho il forte sospetto che non andra’ lontana :-P

  16. 19 Marzo 2009 alle 22:24 Zeta su La Fontana dei Mesi - Parco del Valentino (Torino) scrive:

    hai un sacco di foto interessanti! (ce ne sono parecchie che abbiamo “in comune” :-) )grazie per i commenti al fontanino del fo… approvo e sottoscrivo il boicottaggio dei rubinetti da ferramenta!!!!
    In bocca al lupo anche a te!

  17. 19 Marzo 2009 alle 21:57 Zeta su Fontanino del “Fò” (Canzo) scrive:

    la foto non risulta fuori concorso ( ancora :-P ). E credo partecipi allo scrutinio segreto visto che e’ iscritta. Comunque posso dare ragione a 78Anto che la vede come una foto fuoriconcorso perche’ non e’ una fontana di “interesse artistico”

  18. 19 Marzo 2009 alle 20:59 cricri su stessa chiesetta a Salmonbad, vista della finestra (Valdaora) scrive:

    Comune errato: Rasun Anterselva, non Valdaora.

  19. 19 Marzo 2009 alle 20:59 cricri su Cappella a Salmonbad (Anterselva) (Valdaora) scrive:

    Anterselva, insieme con Rasun fa comune a sè, non fa parte di quello di Valdaora.

  20. 19 Marzo 2009 alle 20:57 cricri su chiesetta ad Anterselva (Valdaora) scrive:

    Se la chiesa si trova ad Anterselva allora il comune è Rasun Anterselva, non Valdaora.

« Pagina precedente — Pagina successiva »

Elenco Regioni: Abruzzo (1351), Basilicata (627), Calabria (848), Campania (2473), Emilia-Romagna (2817), Friuli-Venezia Giulia (1442), Lazio (6560), Liguria (2003), Lombardia (6143), Marche (1599), Molise (366), Piemonte (4878), Puglia (2092), Sardegna (1654), Sicilia (3697), Toscana (5953), Trentino-Alto Adige (2469), Umbria (2162), Valle d'Aosta (652), Veneto (4971)