Autore coradazzir

1. 19 Gennaio 2009 alle 13:54 Ago su Siamo piccoli ai sui piedi… (Tricesimo) scrive:
   

   Voto con molto piacere questa tua foto dal titolo molto “descrittivo”…….
   +1 da parte mia…… ciao da Ago
   mi farebbe anche molto piacere ricevere un tuo commento sulla mia foto….. a presto.
2. 17 Gennaio 2009 alle 19:08 pagati su Gocciolano Riflessi… (Povoletto) scrive:
   

   ciao, rispondo qui al tuo commento su “Stone scales” perché mi sembra il posto più appropriato. intanto grazie, non avrei mai pensato di ricevere dei voti dopo aver espresso una critica negativa: onore all’onestà intellettuale. poi procediamo per punti:
   1) tutto è già stato fotografato: sì e no, nel senso che ormai è realmente difficile realizzare qualcosa di “nuovo”, più o meno tutto è già stato fatto, però nello specifico un determinato soggetto può non essere stato visto secondo un certo punto di vista oppure ripreso con una determinata tecnica. quindi anche la parrocchiale di savorgnano poteva essere fotografata sotto un punto di vista “nuovo” ma non necessariamente così estremo come hai fatto tu. anche la fontana di piazzale xxvi luglio sarà stata fotografata in cento modi, non per questo ho cercato un approccio estremo. quello che è importante è comunque il tuo punto di vista, la tua espressione, a te potrà anche sembrare un deja vù, magari nello specifico non lo è (se fosse così allora tutti quelli che fotografano soggetti riflessi nelle pozzanghere sarebbero dei plagi di cartier-bresson oppure quelli che fotografano coppie che si baciano copierebbero doisneau)
   2) la critica nasceva soprattutto da considerazioni “regolamentari”: la redazione vuole/desidera/preferisce foto in cui il soggetto sai chiaro (nel senso che si capisca bene qual è il soggetto) e lo stesso sia ben visibile e distinguibile. nel tuo caso ho più di qualche dubbio sul fatto che la foto possa passare al vaglio positivo della redazione. non è una critica di per sé alla foto, piuttosto un consiglio su come procedere nel concorso.
   3) scatti con una compatta? allora siamo in due… non è vero siamo in tanti anch’io sto usando una compatta, una nikon coolpix l3, vecchia di due anni, figurati. cerco sempre però di fare in modo che lo strumento non sia un limite alla creatività, anzi cerco di tirarne sempre fuori il meglio, lavorando su inquadratura e composizione. in fin dei conti quello che hai cercato di fare tu (anch’io rimpiango le mie olympus om1 e om2 con le loro ottiche, però con il digitale ho trovato nuove possibilità).

   per concludere grazie di nuovo per l’apprezzamento ai miei scatti e soprattutto un invito a continuare a inviare foto cercando, come hai fatto, il confronto con gli “amici di obiettivo”.

   mandi

   Paolo
3. 16 Gennaio 2009 alle 17:35 luci su Gocciolano Riflessi… (Povoletto) scrive:
   

   Inconsueta, comunque suggestiva. Votata
4. 15 Gennaio 2009 alle 13:00 marsi su Gocciolano Riflessi… (Povoletto) scrive:
   

   Simpatica pe l’idea, poi la resa finale non rende giustizia. Forse croppando sulla sola chiesa e non rendendo ovvia la presenza dello specchietto l’effetto sarebbe stato migliore. Comunque apprezzo l’idea innovativa e voto.
5. 15 Gennaio 2009 alle 01:16 pagati su Gocciolano Riflessi… (Povoletto) scrive:
   

   difficile ritenere questa foto “in tema”, poiché la chiesa è irriconoscibile ed il soggetto è palesemente il gioco dei riflessi delle gocce d’acqua. inoltre avrei stretto di + l’immagine per evitare di inquadrare i bordi dello specchietto retrovisore
6. 15 Gennaio 2009 alle 01:02 romgilda su Gocciolano Riflessi… (Povoletto) scrive:
   

   Suggestioni d’acqua inconsuete ma belle e gradevoli all’occhio
   Votata

   Se ti va ti aspetto nella mia fiorita e colorate oltre che monumentale S. Francesca Romana
   Ciao
7. 14 Gennaio 2009 alle 23:20 Alberto Gagliardi su Vista attraverso… (Reana del Rojale) scrive:
   

   Ottimo Coradazzir e benvenuto in questa gabbia di matti, questa foto dimostra che per fare una foto oggi non sempre serve il PC, gli effetti naturali sono sempre efficaci, ben fatto e voto meritato.
   Mi farebbe piacere una Tua visita alla mia Fontana di Varese Ligure
   Arrivederci
8. 14 Gennaio 2009 alle 19:54 sasso angelo su Gocciolano Riflessi… (Povoletto) scrive:
   

   parafrasando carlobln….troppo borderline… forse oltre borderline….ti consiglio di chiedere alla redazione…
   AS
9. 14 Gennaio 2009 alle 19:50 antonio baglioni su Gocciolano Riflessi… (Povoletto) scrive:
   

   immagine inconsueta ma efficace, votata
10. 14 Gennaio 2009 alle 19:02 carlobln su Gocciolano Riflessi… (Povoletto) scrive:
    

    Molto borderline!!!
    Direi una foto… estrema!
    Intanto te la voto

    Ciao

    Carlo

    Hai visto la mia fontana dei putti?
11. 14 Gennaio 2009 alle 18:24 Federico Scaroni su Vista attraverso… (Reana del Rojale) scrive:
    

    Si, la foto è originale, ma non credo si possa dire che valorizzi l’edificio o il contesto. Già “l’ottima messa a fuoco” del parabrezza frena la visione della chiesa…
12. 14 Gennaio 2009 alle 17:49 marco santoro su Vista attraverso… (Reana del Rojale) scrive:
    

    l’edificio si riesce a vedere nonostante l’acqua ed il vetro, bravo!
    voto +1
    se ti va passa a vedere il mio santuario della fonte di caravaggio
    grazie ciaoi
13. 14 Gennaio 2009 alle 17:42 Daniela m su Gocciolano Riflessi… (Povoletto) scrive:
    

    Cosi nn l’avevo ancora vista….bella foto ,voto. se ti va dai un’ occhiata anche alle mie
14. 14 Gennaio 2009 alle 17:25 emmegi su Vista attraverso… (Reana del Rojale) scrive:
    

    foto molto originale , bella, votata
    se hai tempo passa vedere il mio Festino, graziee ciao
15. 14 Gennaio 2009 alle 17:24 umbilos su Vista attraverso… (Reana del Rojale) scrive:
    

    bellissima foto, molto particolare , ho voluto premiare l’idea, ma soprattutto l’ottima messa a fuoco sul parabrezza. un bel voto da parte mia. ti invito a visitare anche la mia foto, anche io ho ricercato qualcosa di particolare ed insolito.

« Pagina precedente