x Sabry - ti rispondo nel merito di quello che scrivi (ritendendo erroneamente ovvia la cosa in precedenza):
La chiesa domina il porto della Corricella e da quella posizione di scatto volevo dare all’osservatore proprio quel senso panoramico che hai constatato. Da altra angolazione non si sarebbe visto il porticciolo.
La chiesa è nata soprattutto per i pescatori del luogo ed è corretto secondo me che venga presentato il suo contesto sociale.
In questa accezzione la chiesa diventa il punto prospettico cui volge l’attenzione.
Non era necessario riprenderla necessariamente nel punto centrale del fotogramma.
Altimetricamente parlando poi la chiesa è più elevata e rende con la profondità di campo il senso della sua importanza.
Spero di essere stato chiaro: non voglio fare delle accuse personali bensì farti notare che per segnalare cose che a noi non “quadrano” occorrerebbe anche essere obiettivi e motivare adeguatamente ciò che vogliamo far notare. Quello che hai scritto non lo era, a mio avviso poichè non puoi proprio dire che il soggetto principale non sia la chiesa: puoi invece dare un tuo parere, ma questo tale rimane.
Interessante commento Sabry, vedo che ne hai fatti molti e tutti molto simili a diverse persone che saranno felici di apprezzare i tuoi criteri di giudizio…
Ma pensa te… avevo fatto lo stesso scatto anche io!
Molto bella il panorama e lo squarcio di cielo sullo sfondo. Ciao.
Brava, brava, BRAVA!
x Sabry - ti rispondo nel merito di quello che scrivi (ritendendo erroneamente ovvia la cosa in precedenza):

La chiesa domina il porto della Corricella e da quella posizione di scatto volevo dare all’osservatore proprio quel senso panoramico che hai constatato. Da altra angolazione non si sarebbe visto il porticciolo.
La chiesa è nata soprattutto per i pescatori del luogo ed è corretto secondo me che venga presentato il suo contesto sociale.
In questa accezzione la chiesa diventa il punto prospettico cui volge l’attenzione.
Non era necessario riprenderla necessariamente nel punto centrale del fotogramma.
Altimetricamente parlando poi la chiesa è più elevata e rende con la profondità di campo il senso della sua importanza.
Spero di essere stato chiaro: non voglio fare delle accuse personali bensì farti notare che per segnalare cose che a noi non “quadrano” occorrerebbe anche essere obiettivi e motivare adeguatamente ciò che vogliamo far notare. Quello che hai scritto non lo era, a mio avviso poichè non puoi proprio dire che il soggetto principale non sia la chiesa: puoi invece dare un tuo parere, ma questo tale rimane.
[snip]
Interessante commento Sabry, vedo che ne hai fatti molti e tutti molto simili a diverse persone che saranno felici di apprezzare i tuoi criteri di giudizio…
Ottimo taglio che esalta la geometria. Un voto meritato.
Dous
Moolto interessante e ben reso. Un bel voto lo meriti.
Dous.
Sai “porgere” l’argomento di una foto, complimenti! Merita un bel voto!
Se passo da quelle parte voglio proprio visitare Castelsardo! 
Dous
Un bel particolare ben ripreso! +1
Dous
… poco importa! E’ bellissima come pure azzeccata l’angolazione. +1
DOus
Triste realtà… Un bello e meritevole documento!
Dous
Una vera rarità questi tempietti! Un voto e auguri per il tuo concorso!
Dous.
Bella! “La chiesa dell’autostrada” mi è sempre piaciuta. Vero! Sembrano onde! Un bel voto per te e auguri per il tuo concorso!
DOus
Bella foto! Merita … un piccolo regalo per il tuo compleanno…
Dous
Molto bella questa foto serale. Un voto per i colori
Dous
Spettacolare, semplice ma potente! un altro voto meritatissimo!
Dous
Anche a me piace molto sia il soggetto che la resa. Un voto arci-meritato!
Dous
Li accetti i complimenti? Beh almeno un voto ?
Molto belli i colori e i particolari.
Dous.
Un bel voto a queste due campane gemelle sotto il cielo a … pecorelle!
Buon fine concorso!
Dous