è tutto sfuocato e indistinguibile, non si capisce a prima vista cosa sia. le luci sono tutte ” bruciate” e sovraesposte così come i colori eccessivamente saturati. la parte di muretto grigio in basso l’avrei evitato puntanto più in alto. Non c’è premeditazione in questo scatto che sembra piuttosto fortuito e casuale
Ok, infatti come hai visto non ho fatto cenno ai voti……
La giuria farà le sue considerazioni.
Quanto ai “consigli”, dimostri proprio di non volerli prendere in considerazione, valga quello che scrive Marsi il 17 settembre.
Non che le altre foto in testa alla classifica siano queste grandi meraviglie,
… con pochissime eccezioni
le foto carine si iniziano a vedere dagli 80 punti in giu !
bisognerebbe ELIMINARE D”UFFICIO quelle che superano i 100 punti
hi hi hi hi
Non avrei voluto intervenire, per non alimentare polemiche.
Però scusa Luigig, mi sembra che parlare di “invidia” da parte tua, sia abbastanza… presuntuoso,
visto poi che, se si capisce un po’ di tecnica fotografica, le osservazioni che qualcuno ha fatto sono più che plausibili.
Poi, se tu ritieni che non si possano esprimere pareri sulle tue foto, allora forse il titolo potrebbe essere: “LA SORGENTE DELLA CODA DI PAGLIA”.
Non capisco questa foto, da l’impressione di uno scatto tanto per scattare! Ho provato a tagliare la parte superiore dal bordo esterno del muretto a sx e tutto il muretto sfocato in basso… anche se trovo fastidioso le foglie fuori fuoco a dx. Non voto.
non credo che sia un problema di classifica o di invidie, se ci pensi lo sai anche tu. la foto non è male, ma se guardi un po’ in giro ce ne sono di altrettanto belle con meno voti e ci sono anche foto brutte con tanti voti, ma questo non dipende e non riguarda te. ciao.
Più che in “la sorgente dell’invidia” se proprio vuoi cambiare il titolo alla foto, visto il tenore dei commenti, proverei con “la sorgente dei sospetti”. Che ne dici?
L’idea di puntare tutto su una e’ credo l’idea vincente.
La somma dei punti non e’ indicativa, perche’ spesso i votanti per foto diverse
sono sempre gli stessi, mentre io ad esempio faccio fatica a trovare gente
che non abbia gia’ visto e votato la capolista …
Onestamente in poche ho usato il polarizzatore, anche perche’ sono state fatte
con una compattina che non lo poteva montare. Il colore e’ uscito cosi’ direttamente
dalla fotocamera, ma ben sappiamo che molte compattine fanno una qualche elaborazione
“on board” e tendono a saturare i colori a volte fuori misura.
Ciao luigi. Sinceramente la foto è carina. Non mi sento di dire “incredibilmente stupenda”. Ma su questo… “de gustibus”!
Anche io ho tanti amici… Chi direbbe diversamente guardando i voti sulle mie foto?! Eppure io le ho candidate a inizio concorso e quei voti son distribuiti su due mesi e mezzo… Quello che pare strano, e non solo a me, sono i “161 voti in 6 giorni”… Neanche li avessi messi tutti in fila per farli votare nello stesso giorno…
Cmq se ci sei riuscito, complimenti!
Buon concorso!
Non troppo, l’idea poteva essere buona ma il zampillo in primo piano
e’ sfuocato, o mosso , o entrambi, cosi’ come sono fuori fuoco
le foglie in primo piano a destra.
ed inoltre mi piace pochissimo quel pezzo di pietra
sovraesposto e sfuocato che e’ in primissimo piano
nella parte bassa della foto.
Se ci toglievi quello e se lavoravi con una profondita’
di campo maggiore il risultato sarebbe stato migliore.
Poi sull’effetto mosso dell’acqua potrebbe essere anche
accettabile ma mosso e sfuocato …. direi di no
…ragazzi, attenti al “giochetto” : parlate male di me ma parlate.
E’ fin troppo scoperto!
Buona fortuna per il concorso, Luigig, [snip]
è tutto sfuocato e indistinguibile, non si capisce a prima vista cosa sia. le luci sono tutte ” bruciate” e sovraesposte così come i colori eccessivamente saturati. la parte di muretto grigio in basso l’avrei evitato puntanto più in alto. Non c’è premeditazione in questo scatto che sembra piuttosto fortuito e casuale
Ok, infatti come hai visto non ho fatto cenno ai voti……
La giuria farà le sue considerazioni.
Quanto ai “consigli”, dimostri proprio di non volerli prendere in considerazione, valga quello che scrive Marsi il 17 settembre.
[snip]
Non che le altre foto in testa alla classifica siano queste grandi meraviglie,
… con pochissime eccezioni
le foto carine si iniziano a vedere dagli 80 punti in giu !
bisognerebbe ELIMINARE D”UFFICIO quelle che superano i 100 punti
hi hi hi hi
Non avrei voluto intervenire, per non alimentare polemiche.
Però scusa Luigig, mi sembra che parlare di “invidia” da parte tua, sia abbastanza… presuntuoso,
visto poi che, se si capisce un po’ di tecnica fotografica, le osservazioni che qualcuno ha fatto sono più che plausibili.
Poi, se tu ritieni che non si possano esprimere pareri sulle tue foto, allora forse il titolo potrebbe essere: “LA SORGENTE DELLA CODA DI PAGLIA”.
Con simpatia.
Non capisco questa foto, da l’impressione di uno scatto tanto per scattare! Ho provato a tagliare la parte superiore dal bordo esterno del muretto a sx e tutto il muretto sfocato in basso… anche se trovo fastidioso le foglie fuori fuoco a dx. Non voto.
di nulla
non credo che sia un problema di classifica o di invidie, se ci pensi lo sai anche tu. la foto non è male, ma se guardi un po’ in giro ce ne sono di altrettanto belle con meno voti e ci sono anche foto brutte con tanti voti, ma questo non dipende e non riguarda te. ciao.
ciao luigig…bella foto, votata!
Più che in “la sorgente dell’invidia” se proprio vuoi cambiare il titolo alla foto, visto il tenore dei commenti, proverei con “la sorgente dei sospetti”. Che ne dici?
Curioso … notate come l’unico commento entusiata a questa foto
arrivi da un’utente FANTASMA ….
cavolo !!161 voti in 6 giorni!!……ragazzi chi mi presta qualche amico???
marsi Tu?…….syder? ntc….ntc nessuno hè!!!
L’idea di puntare tutto su una e’ credo l’idea vincente.
La somma dei punti non e’ indicativa, perche’ spesso i votanti per foto diverse
sono sempre gli stessi, mentre io ad esempio faccio fatica a trovare gente
che non abbia gia’ visto e votato la capolista …
Onestamente in poche ho usato il polarizzatore, anche perche’ sono state fatte
con una compattina che non lo poteva montare. Il colore e’ uscito cosi’ direttamente
dalla fotocamera, ma ben sappiamo che molte compattine fanno una qualche elaborazione
“on board” e tendono a saturare i colori a volte fuori misura.
Ciao luigi. Sinceramente la foto è carina. Non mi sento di dire “incredibilmente stupenda”. Ma su questo… “de gustibus”!


Anche io ho tanti amici… Chi direbbe diversamente guardando i voti sulle mie foto?! Eppure io le ho candidate a inizio concorso e quei voti son distribuiti su due mesi e mezzo… Quello che pare strano, e non solo a me, sono i “161 voti in 6 giorni”… Neanche li avessi messi tutti in fila per farli votare nello stesso giorno…
Cmq se ci sei riuscito, complimenti!
Buon concorso!
P.S. se ti va tai un occhio alle mie … e mi dai il tuo parere !
Senza rancore … mi hai chiesto un parere ….
Non troppo, l’idea poteva essere buona ma il zampillo in primo piano
e’ sfuocato, o mosso , o entrambi, cosi’ come sono fuori fuoco
le foglie in primo piano a destra.
ed inoltre mi piace pochissimo quel pezzo di pietra
sovraesposto e sfuocato che e’ in primissimo piano
nella parte bassa della foto.
Se ci toglievi quello e se lavoravi con una profondita’
di campo maggiore il risultato sarebbe stato migliore.
Poi sull’effetto mosso dell’acqua potrebbe essere anche
accettabile ma mosso e sfuocato …. direi di no
Effettivamente 161 voti in 6 giorni … ne hai di amici eh !
Questa foto è incredibilmente stupenda… Complimenti davvero… I voti sono meritati. Avrai di certo anche il mio!