Me venuta voglia di mettere la foto del vecchio contenitore dell’Ara Pacis…..cosi bruttura per bruttura, vediamo se valeva la pena abbatterlo, e buttare tanti soldi, per costruire quella che un signore (che di arte se ne intende ) –La pensilina dell’Ara Pacis…. O ancora peggio:.. Il pisciatoio dell’Ara Pacis.
Forse questo critico d’arte usa una terminologia poco artistica…ma coglie nel segno.
In politica no lo messa io ….ma romgilda, definendo la mia foto..bella ò brutta che sia “di parte “.
Di quale parte poi …..?…credo che lo sappia solo lei….appunto essendo ( di parte ).
Vedi romgilda….queste sono bellezze de roma nostra, non la pensilina dell’Ara Pacis.
A proposito…hai delle foto stupende.
Se hai voglia di vedere degli obbrobi pittorici, vienimi a trovare nel mio sito. http://www.maestrimaes.it
tu vedi la foto brutta, perche di parte,… sei tù, di (parte) e non stò a dirti, di quale…. perche lo si capisce leggendoti.
Se c’è del brutto nella foto, è propio quello che tu vedi bello…perche appunto, tu, sei (di parte) ed essendo di parte, partecipi alla propaganda patigiana.
Verità è che il vecchio contenitore non era bellissimo, anzi, brutto di sicuro,.. comunque meglio di questo.
se non altro( storico ) era quasi centenario. del 1929.
A meno che , tu non voglia distruggere il Vittoriano ( magari gli ascensori ) su quelli ti darei una mano,..e interrare i fori imperiali, perche appartenenti ad una certa area “storico politica” di non tuo gradimento.
Devo essere sincero…la foto non mi dice nulla…..ma sicuramente sarà una mia lacuna, comunque non posso votarla ..mi dispiace.
Me venuta voglia di mettere la foto del vecchio contenitore dell’Ara Pacis…..cosi bruttura per bruttura, vediamo se valeva la pena abbatterlo, e buttare tanti soldi, per costruire quella che un signore (che di arte se ne intende ) –La pensilina dell’Ara Pacis…. O ancora peggio:.. Il pisciatoio dell’Ara Pacis.
Forse questo critico d’arte usa una terminologia poco artistica…ma coglie nel segno.
Io anni fà l’avevo dipinta su tela questa magnifica chiesetta di Ischia.
preferisco questa….ciao, maes
In politica no lo messa io ….ma romgilda, definendo la mia foto..bella ò brutta che sia “di parte “.
Di quale parte poi …..?…credo che lo sappia solo lei….appunto essendo ( di parte ).
collos…ben trovato.
Questa è la mia preferita.
ciao Franco.
Mi hai rubato la prospettiva.
Ovviamente stò scherzando…..ho anchio su questo sito una foto quasi uguale.
bellissima anche questa.
La prossima volta che vengo a Casalbuttano la vengo a vedere.
Questa bellezza cremonese mi era sfuggita.
grazie ..vitaminic51.
è vero…non l’avevo notato….lo cancellerò…il divieto di accesso.
Bello tutto l’insieme.
Romgilda mi dici da quale ponte… ? …non riesco a ricordarmelo.
Macmamauri…cosa dici ? il terrazzo è quello che dà il senso a tutta la foto.
é la cornice ideale.
Vedi romgilda….queste sono bellezze de roma nostra, non la pensilina dell’Ara Pacis.
A proposito…hai delle foto stupende.
Se hai voglia di vedere degli obbrobi pittorici, vienimi a trovare nel mio sito.
http://www.maestrimaes.it
tu vedi la foto brutta, perche di parte,… sei tù, di (parte) e non stò a dirti, di quale…. perche lo si capisce leggendoti.
Se c’è del brutto nella foto, è propio quello che tu vedi bello…perche appunto, tu, sei (di parte) ed essendo di parte, partecipi alla propaganda patigiana.
Verità è che il vecchio contenitore non era bellissimo, anzi, brutto di sicuro,.. comunque meglio di questo.
se non altro( storico ) era quasi centenario. del 1929.
A meno che , tu non voglia distruggere il Vittoriano ( magari gli ascensori ) su quelli ti darei una mano,..e interrare i fori imperiali, perche appartenenti ad una certa area “storico politica” di non tuo gradimento.
luogo magico.
preferisco questa, alla fonte gaia.
Ma tu non eri quello che a Cremona non era mai stato ?
voto questa perche è quella che si avvicina di più ai miei modi di fotografare.
TEMPI LUNGHI o tempi corti…..l’importante è la foto…e questa è bella.stop.