Amici di roblat

1. 29 Marzo 2010 alle 09:22 eugeniocini su nikonisti-ditalia scrive:
   

   Un saluto agli amici Nikonisti conosciuti sabato al Fotoshow di Roma !!
2. 29 Marzo 2010 alle 08:31 eugeniocini su Castello delle Quattro Torra, n° 2 (Siena) scrive:
   

   grazie Monica !!
3. 28 Marzo 2010 alle 19:17 alshiavo su Il Castello ed il tramonto (Borgo Valsugana) scrive:
   

   Grazie joie, è anche una delle mie preferite..! Ciao
4. 28 Marzo 2010 alle 18:26 alshiavo su IL CASTELLO DAL LAGHETTO (Cervarese Santa Croce) scrive:
   

   Licenza poetica concessa…!
5. 28 Marzo 2010 alle 17:54 alshiavo su Il riflesso di sempre (Calavino) scrive:
   

   …il gusto di scoprire le cose nascoste.. Ciao pacjomen
6. 28 Marzo 2010 alle 17:49 alshiavo su ..e il mare? (Trieste) scrive:
   

   Grazie rosa…!
7. 28 Marzo 2010 alle 17:48 alshiavo su ..e il mare? (Trieste) scrive:
   

   Acchiappala, acchiappala…!
8. 28 Marzo 2010 alle 17:46 alshiavo su IL CASTELLO DAL LAGHETTO (Cervarese Santa Croce) scrive:
   

   Molto bella nonostante il brutto tempo. Solo un appunto: non è un laghetto, ma un’enorme pozza che si forma quando piove molto, favorita dalla conformazione del terreno. Ciao
9. 28 Marzo 2010 alle 17:37 alshiavo su Barbaresco (Barbaresco) scrive:
   

   Incantevole
10. 28 Marzo 2010 alle 14:52 sergiobc su A/TEAM scrive:
    

    Congratulazioni Al, mai abbattersi, comunque vada è stato un successo, l’importante a volte non è vincere ma partecipare e noi partecipammo….
11. 28 Marzo 2010 alle 14:49 sergiobc su A/TEAM scrive:
    

    le foto di gruppo fatte al photoshop le trovate anche qui

    http://www.facebook.com/home.php?#!/photo.php?pid=142158&op=1&o=all&view=all&subj=137778235501&aid=-1&oid=137778235501&id=100000306105214

    http://www.facebook.com/home.php?#!/photo.php?pid=142158&op=1&o=all&view=all&subj=137778235501&aid=-1&oid=137778235501&id=100000306105214&fbid=108469809173222
12. 27 Marzo 2010 alle 21:29 alshiavo su Un cielo d’onore (Carpineti) scrive:
    

    Grazie per i complimenti, kristal, ma qui madre natura ci ha messo veramente quasi tutto. Quasi quasi potevo scattare ad occhi chiusi…..
13. 27 Marzo 2010 alle 21:10 alshiavo su Nobili di buon gusto (Langhirano) scrive:
    

    Eh si, lo so..! Questa luce rende più difficile gestire i contrasti ed essendo stata la prima volta che visitavo il castello ho dovuto “accontentarmi” di questa offerta solare… Ciao pacjomen e grazie della visita e del veritiero commento
14. 27 Marzo 2010 alle 19:23 alshiavo su A/TEAM scrive:
    

    Mi dispiace Giusè, bisognerebbe entrare nella capa di chi decide….il troppo o il troppo poco!
    @ andrea: grazie boss!
15. 27 Marzo 2010 alle 14:46 alshiavo su Canal Grande a Trieste (Trieste) scrive:
    

    Canale Ponterosso…. (!)
16. 27 Marzo 2010 alle 00:54 Giuseppe Sabella su “Ciazza” (Piazza Armerina) scrive:
    

    ..ah, ho cancellato un incauto pelo che si era adagiato sul sensore, ma….di quello non mi è stato fatto cenno. Potevo?
17. 27 Marzo 2010 alle 00:45 Giuseppe Sabella su “Ciazza” (Piazza Armerina) scrive:
    

    Ping pong…… Capture NX2, niente di marziano: è il software di Nikon per lo sviluppo dei file; utilizza la tecnologia U-point. Ho leggermente saturato il cielo e schiarite le ombre sulle facciate degli edifici, Stesso risultato avrei ottenuto utilizzando una compatta con inserita la funzione “controluce”; nessuno avrebbe eccepito niente perchè l’elaborazione sarebbe stata fatta dentro anzichè fuori dalla camera. E’ solo questo, dunque, il discrimine?
18. 27 Marzo 2010 alle 00:24 Giuseppe Sabella su A/TEAM scrive:
    

    sorridi alla vita! Ci saranno altre occasioni!
19. 27 Marzo 2010 alle 00:14 Giuseppe Sabella su “Ciazza” (Piazza Armerina) scrive:
    

    Non era mia intenzione spingermi così lontano, mi piacerebbe rimanere sul caso concreto che mi riguarda direttamente e, scusa, ma mi ripeto:

    ………ma io continuo a guardare le due immagini (l’originale e quella che ha partecipato al concorso) e non riesco a vedere, nell’aggiustamento dei livelli di luminosità e contrasto, una pesante elaborazione. Nel caso in ispecie, dove sarebbe l’esagerazione?

    In nessun concorso cui io abbia partecipato ho ricevuto mai contestazioni di tal fatta: mi riferivo solo ai concorsi che ho vinto …… con foto che ho “normalmente” e “moderatamente” “sviluppato”, come questa, appunto.

    E mi ripeto ancora: Lungi da me ogni vena polemica, ma a maggior ragione, poichè “qui invece è visibile e trasparente a tutti anche il processo intermedio e c’è trasparenza e interazione”, ma è pur vero che, come giustamente osserva Adelia:

    “considerato che il regolamento si esprime così:
    1) Regole Generali
    1.1 FOTO AMMESSE
    d) Foto con leggere modifiche della luminosità e del contrasto

    e considerato che l’espressione “leggere modifiche” è del tutto soggetta a pura interpretazione personale, mi sembrerebbe giusto, pur accettando a malincuore il verdetto di FC, avere maggiori dettagli tecnici circa le motivazioni che hanno determinato l’esclusione di questa foto dal concorso.

    Altre mie foto sono state messe fuori concorso, suppongo che altre ne seguiranno la sorte (in coscienza so che accadrà), nessuna reazione da parte mia, ma per questa mi sento di esprimere perplessità, scusate.
20. 26 Marzo 2010 alle 23:09 Adelia Rumanato su “Ciazza” (Piazza Armerina) scrive:
    

    “se pensi che sia davvero possibile dare dei parametri matematici precisi,
    puoi suggerirli nel forum 2010, così li possiamo inserire nel prossimo regolamento”

    Massimo scusa, però così per noi diventa difficile non incorrere in “errori” di questo genere.
    Anche se non possono esistere dei parametri matematici precisi, potremmo affidarci ad esempi pratici e chiarificatori: potrebbero essere inserite alcune immagini originali (a mò di esempio) e diversi “ritocchi” delle stesse, fino ad arrivare al massimo consentito. Potrebbe essere almeno una base di partenza, questa, che consentirebbe a noi partecipanti di capire quali sono le soglie di accettabilità considerate dalla Redazione.
    Visto che al momento non esistono parametri alcuni a cui far riferimento, considerato che il regolamento si esprime così:
    1) Regole Generali
    1.1 FOTO AMMESSE
    d) Foto con leggere modifiche della luminosità e del contrasto
    e considerato che l’espressione “leggere modifiche” è del tutto soggetta a pura interpretazione personale, mi chiedo se non fosse opportuna una maggiore elasticità nella valutazione.
    So bene che il giudizio della redazione è insindacabile, però desidero sottolineare che è facile rispettare le regole quando queste son chiare, più difficile quando son soggette a personale interpretazione.
    Sarebbe più chiaro, allora, inserire nel regolamento il divieto assoluto di apporre qualunque tipo di fotoritocco, almeno sarebbe chiaro a tutti ciò che non si può fare.

« Pagina precedente — Pagina successiva »