La regola che il soggetto principale debba essere quello del tema relativo è nel Regolamento Generale, non in quello specifico dei panorami. E’ per questo che mi son chiesta se non avevate, forse, effettuato un errore di valutazione in questa foto rispetto a quella finalista di cui sopra.
Il panorama del comune in questione è più che riconoscibile, essendovi diversi elementi che non fanno sorgere alcun dubbio a che si tratti di Firenze. La balaustra, a mio avviso, tende solo ad evidenziare ancor più il panorama, esattamente come la roccia nella foto suindicata valorizza ancor più il castello.
Scusami Luciano, ma proprio non riesco a trovare il motivo di tale differenza di giudizio.
La perfezione, a volte, appare come una sensazione del tutto personale!
A me piace molto, la trovo essenziale nella sua semplicità. Bravo Paolo, ottima decisione averla candidata!
Scusa, è una mia limitazione forse, ma lo sguardo non si ferma alla balaustra, anzi, va ben oltre fino ad arrivare al magnifico panorama che si vede. Sarebbe diverso se oltre la balaustra non ci fosse nulla, ma non è così. Luciano, posso avere delucidazioni in merito? Visto che penso di partecipare anche al prossimo concorso mi piacerebbe capire bene i criteri di valutazione. Grazie mille per l’aiuto che vorrai darmi! Un saluto. Adelia.
Alma, posso dire “c’ero anch’io” ad inaugurare la vostra tramvia!
La regola che il soggetto principale debba essere quello del tema relativo è nel Regolamento Generale, non in quello specifico dei panorami. E’ per questo che mi son chiesta se non avevate, forse, effettuato un errore di valutazione in questa foto rispetto a quella finalista di cui sopra.
Il panorama del comune in questione è più che riconoscibile, essendovi diversi elementi che non fanno sorgere alcun dubbio a che si tratti di Firenze. La balaustra, a mio avviso, tende solo ad evidenziare ancor più il panorama, esattamente come la roccia nella foto suindicata valorizza ancor più il castello.
Scusami Luciano, ma proprio non riesco a trovare il motivo di tale differenza di giudizio.
Non è detto, Paolo, non è detto!
La perfezione, a volte, appare come una sensazione del tutto personale!
A me piace molto, la trovo essenziale nella sua semplicità. Bravo Paolo, ottima decisione averla candidata!
A supporto della richiesta di delucidazioni di cui sopra, porto il link ad una foto già finalista, dunque già sottoposta ai dovuti controlli del caso.
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/168408/view
Qui non si potrebbe dire che il soggetto principale non è il castello?
Grazie ancora Luciano, cerco soltanto di capire!
Scusa, è una mia limitazione forse, ma lo sguardo non si ferma alla balaustra, anzi, va ben oltre fino ad arrivare al magnifico panorama che si vede. Sarebbe diverso se oltre la balaustra non ci fosse nulla, ma non è così. Luciano, posso avere delucidazioni in merito? Visto che penso di partecipare anche al prossimo concorso mi piacerebbe capire bene i criteri di valutazione. Grazie mille per l’aiuto che vorrai darmi! Un saluto. Adelia.
Mario, ma che combini? Accidenti che peccato!
Peccato! Piace molto anche a me!
Che bei ricordi! I miei di questo genere son tutti lontano, a Roma, hai fortuna a poter frequentare ancora quei posti!
Ottima decisione e….. in bocca al lupo!
Troppo modesto!
Avrebbe meritato di più, lo penso davvero, ma son certa che questo non limiti il tuo orgoglio di essere il fautore di cotanta bellezza!
Son tornata qui ad ammirare questa meraviglia! Bellissima, davvero!!!
Splendida composizione di parole, Rosa, grazie!
Grazie Valeria!
Grazie Pia!!!!!!!!!!!
Un soffio ti dà l’illusione di avercela quasi fatta. Anche questo è bello, dopotutto! Grazie Pinot!
E’ vero, come il mio di Gorgona! Facciamo una cosa: proponiamo un concorso a base di stitch e di notturni, di materiale ne abbiamo in abbondanza!
Beh, però è mancato un soffio! Tu sei troppo buono, Massimo, questa è la spiegazione!
In effetti strano risultato ma….. sai come vanno gli stitch!