Ciao, ho notato che stai pubblicanto tante fotografie che con molta probabilità saranno messe fuori concorso in quanto non si tratta di panorami, ma di scorci di Venezia. Questa in particolare non può certo essere ritenuta un panorama valido.
Ti invito a leggere il regolamento ed in particolare i temi ammessi.
Bellissima foto, quella però non è una torre romana, ma una delle due torri quattrocentesche degli Acaja
ribattezzata “la torre dei tesori” a causa dei tesori che sono esposti nelle sale ricavate ai vari piani.
Le torri romane (quelle della porta Praetoria) sono quasi annegate nella facciata e danno verso via Garibalidi.
Se fotografo un mattone di un castello, la foto è coperta al 100% da un mattone, ma del castello non ne rendo assolutamente l’idea. Non è la percentuale della superficie della foto che conta. Una foto deve spiegarsi da sola, deve mostrare quello che è il tema del concorso non deve suscitare ricordi in chi lì ci è già stato.
Ciao, Dect il tema del concorso e’ castelli e fortificazioni. Questo vuole dire che il soggetto della foto deve
essere un castello. Qui non mi pare che lo sia, anzi non si percepisce affatto che cio’ che si vede sia un castello :
la foto e’ troppo concentrata sulle siepi e sui fiori di lavanda.
per silhouette si intente un contorno, un bordo, una figura per la quali non distingui i particolari, ma solo il bordo esterno.
Questo accade sovente nei tramonti proprio perché la luce non illumina la porzione di terrirorio che sta davanti all’obbiettivo e partanto la medesima risulta o nera o illeggibile. Questa situazione è descritta nel regolamento.
Questo panorama oltre a soffrire del problema di silhouette ha anche, a mio giudizio un altro problema, ovvero non vi sono elementi utili per identificare in modo univoco il comune dal quale l’hai scattata.
Grazie Lorenzo per questa tua risposta, anche tu sei una persona per bene. Si vede che hai molta dimestichezza col
mondo della fotografia, personalmente ho moltissimo da imparare. Mi sono state dati alcuni rudimenti, ma l’esperienza
è qualcosa che non si insegna, si acquisisce con la pratica e con l’impegno. Pratica ed impegno che ritrovo nelle tue
parole. Come appassionato e praticante della fotografia comprendo il tuo stato d’animo nei confronti dei “truffatori”
e non posso che aderire a questa tua campagna ed in qualche modo farla anche mia.
Spero di incrociarti ancora nei commenti per altre foto.
Ciao Lorenzo, non sono solito intervenire con commenti sulle mie foto e cerco il piu’ possibile di non
farlo per una strenua difesa delle medesime. A mio giudizio le foto dovrebbero parlare da sole senza
dover essere spiegate o interpretate, diversamente dovremmo fare un concorso multimediale e non
solo fotografico.
Sono un neofita, quindi non un esperto di fotografia e sebbene sia un informatico sono una schiappa
nel fotoritocco. Le uniche cose che so fare agilmente sono ruotare una foto storta e croppare la medesima
per squadrarla. Certo, aumentare la luminosita’ e ritoccare la saturazione non sono operazioni difficili,
ma l’uso di bacchette magiche o di filtri messi a disposizione dei tools di fotoritocco mi sono abbastanza
estranei. Se debbo confessarti non ho nemmeno la voglia e l’interesse per approfondire queste conoscenze.
Confermo quanto hanno detto prima di me halzy, pinot, mario1964 e ire : questo borgo medioevale ha subito
un rinnovo della illuminazione notturna tale per cui ogni 2-3 minuti circa l’illuminazione delle mura varia in intensita’
e colore. Si va dal giallo al verde, rosso, viola, blu. La cosa per quanto mi riguarda, sebbene discutibile dal punto
di vista della spesa pubblica e della bellezza del luogo, ha un ritorno piuttosto goloso dal punto di vista fotografico
ed in questo caso del concorso.
Ho cercato molto indegnamente di sfruttare questa opportunita’ tutto qui.
Quanto all’iso 200 e’ stato perche’ non avevo troppo tempo, ero in centro strada e di corsa …
senno’ (e qui cadrai probabilmente dalla sedia) sono solito impostare la sensibilita’, per le foto notturne, a ISO 100
anche con rapporti focali f/8. La cosa che tengo a precisare e’ che per le foto notturne uso sempre il cavalletto
ed imposto a 2 secondi l’autoscatto per evitare i mossi.
Ti pregherei di spiegare correttamente che cosa intendi per “Guardando i dati exif qualche sospetto viene,
non è necessario approfondire.” perche’ una frase di questo tipo la leggo come una allusione nei miei confronti
poco simpatica, poco incline al dialogo e lievemente offensiva.
So bene che all’interno del concorso c’e’ gente che effettua ogni sorta di manipolazione sulle foto, ma non per
questo siam tutti dei truffatori. Seguo questo concorso per divertirmi e per imparare, ho gia’ avuto le mie soddisfazioni
e non cerco di raggiungere altro risultato se non quello di una onesta partecipazione.
Hai una galleria molto curata, commento questa perche’ e’ la foto che piu’ mi ha colpito.
Complimenti per il punteggio e per la composizione : un giusto connubio fra il castello,
il paese e la campagna circostante.
Ciao, ho notato che stai pubblicanto tante fotografie che con molta probabilità saranno messe fuori concorso in quanto non si tratta di panorami, ma di scorci di Venezia. Questa in particolare non può certo essere ritenuta un panorama valido.
Ti invito a leggere il regolamento ed in particolare i temi ammessi.
Un bellissimo scatto ed un’ottima composizione.
Esposizione manuale … brava ! Mica tutti lo fanno ehhhhh !
Benvenuto Walter !
♥ e’ un carattere come ad esempio س oppure ঊ scegli dalla mappa dei caratteri e lo riporti nel testo.
ciao Armyst benvenuto !
Ciao, forse hai sbagliato categoria. Dovevi metterlo in castelli e non in panorami. Come panorama è abbastanza esiguo non credi ?
Ciao Agnese, il regolamento dice che il luogo deve essere identificabile. Non mi pare che questa foto identifichi il luogo da te indicato.
Ciao quark !!!
Bellissima foto, quella però non è una torre romana, ma una delle due torri quattrocentesche degli Acaja
ribattezzata “la torre dei tesori” a causa dei tesori che sono esposti nelle sale ricavate ai vari piani.
Le torri romane (quelle della porta Praetoria) sono quasi annegate nella facciata e danno verso via Garibalidi.
Se fotografo un mattone di un castello, la foto è coperta al 100% da un mattone, ma del castello non ne rendo assolutamente l’idea. Non è la percentuale della superficie della foto che conta. Una foto deve spiegarsi da sola, deve mostrare quello che è il tema del concorso non deve suscitare ricordi in chi lì ci è già stato.
Secondo me la gabbia è più per chi tarocca le foto … chi posta FC la gogna (all’interno del cortile).
Bella foto molto ispirata.
Ciao, Dect il tema del concorso e’ castelli e fortificazioni. Questo vuole dire che il soggetto della foto deve
essere un castello. Qui non mi pare che lo sia, anzi non si percepisce affatto che cio’ che si vede sia un castello :
la foto e’ troppo concentrata sulle siepi e sui fiori di lavanda.
ops. arrivo sempre tardi.
Ciao Irene,
per silhouette si intente un contorno, un bordo, una figura per la quali non distingui i particolari, ma solo il bordo esterno.
Questo accade sovente nei tramonti proprio perché la luce non illumina la porzione di terrirorio che sta davanti all’obbiettivo e partanto la medesima risulta o nera o illeggibile. Questa situazione è descritta nel regolamento.
Questo panorama oltre a soffrire del problema di silhouette ha anche, a mio giudizio un altro problema, ovvero non vi sono elementi utili per identificare in modo univoco il comune dal quale l’hai scattata.
Ciao, ho qualche dubbio sulla attribuzione del comune, i due che si vedono
sei sicuro che siano appartenenti a Stresa ?
Dovrei pagare una cena a chi ha avuto pietà di questa foto !
Grazie Lorenzo per questa tua risposta, anche tu sei una persona per bene. Si vede che hai molta dimestichezza col
mondo della fotografia, personalmente ho moltissimo da imparare. Mi sono state dati alcuni rudimenti, ma l’esperienza
è qualcosa che non si insegna, si acquisisce con la pratica e con l’impegno. Pratica ed impegno che ritrovo nelle tue
parole. Come appassionato e praticante della fotografia comprendo il tuo stato d’animo nei confronti dei “truffatori”
e non posso che aderire a questa tua campagna ed in qualche modo farla anche mia.
Spero di incrociarti ancora nei commenti per altre foto.
Ciao Federico
@Lorenzo Giulianini
Ciao Lorenzo, non sono solito intervenire con commenti sulle mie foto e cerco il piu’ possibile di non
farlo per una strenua difesa delle medesime. A mio giudizio le foto dovrebbero parlare da sole senza
dover essere spiegate o interpretate, diversamente dovremmo fare un concorso multimediale e non
solo fotografico.
Sono un neofita, quindi non un esperto di fotografia e sebbene sia un informatico sono una schiappa
nel fotoritocco. Le uniche cose che so fare agilmente sono ruotare una foto storta e croppare la medesima
per squadrarla. Certo, aumentare la luminosita’ e ritoccare la saturazione non sono operazioni difficili,
ma l’uso di bacchette magiche o di filtri messi a disposizione dei tools di fotoritocco mi sono abbastanza
estranei. Se debbo confessarti non ho nemmeno la voglia e l’interesse per approfondire queste conoscenze.
Confermo quanto hanno detto prima di me halzy, pinot, mario1964 e ire : questo borgo medioevale ha subito
un rinnovo della illuminazione notturna tale per cui ogni 2-3 minuti circa l’illuminazione delle mura varia in intensita’
e colore. Si va dal giallo al verde, rosso, viola, blu. La cosa per quanto mi riguarda, sebbene discutibile dal punto
di vista della spesa pubblica e della bellezza del luogo, ha un ritorno piuttosto goloso dal punto di vista fotografico
ed in questo caso del concorso.
Ho cercato molto indegnamente di sfruttare questa opportunita’ tutto qui.
Quanto all’iso 200 e’ stato perche’ non avevo troppo tempo, ero in centro strada e di corsa …
senno’ (e qui cadrai probabilmente dalla sedia) sono solito impostare la sensibilita’, per le foto notturne, a ISO 100
anche con rapporti focali f/8. La cosa che tengo a precisare e’ che per le foto notturne uso sempre il cavalletto
ed imposto a 2 secondi l’autoscatto per evitare i mossi.
Ti pregherei di spiegare correttamente che cosa intendi per “Guardando i dati exif qualche sospetto viene,
non è necessario approfondire.” perche’ una frase di questo tipo la leggo come una allusione nei miei confronti
poco simpatica, poco incline al dialogo e lievemente offensiva.
So bene che all’interno del concorso c’e’ gente che effettua ogni sorta di manipolazione sulle foto, ma non per
questo siam tutti dei truffatori. Seguo questo concorso per divertirmi e per imparare, ho gia’ avuto le mie soddisfazioni
e non cerco di raggiungere altro risultato se non quello di una onesta partecipazione.
Hai una galleria molto curata, commento questa perche’ e’ la foto che piu’ mi ha colpito.
Complimenti per il punteggio e per la composizione : un giusto connubio fra il castello,
il paese e la campagna circostante.
> HO UNA FOTO CHE HA PRESO ZERO PUNTI!!!!!!
Dev’essere la sindrome da team leader, Mario da noi è un campione di zero punti, ne ha ben due
dagli scrutini precedenti.
E’ un peccato per questa foto, so che ci tenevi in modo particolare. Secondo me dovremmo tutti
trasferirci a Calascio o a Caltabellotta.
Senza coloranti, conservanti e polifosfati (direbbe Mario) !!
Una bellissima immagine.