Autore kiitos

1. 20 Aprile 2011 alle 19:10 kiitos su vulcanici-fotografi scrive:
   

   Ebbene si!!
   E’ stata una lunghissima attesa, centellinata per piu’ di un anno, ma alla fine e’ stato riconosciuto il nostro impegno!!
   Grazie
2. 30 Marzo 2011 alle 17:16 kiitos su LA CENTRALE BERTINI (Paderno d'Adda) scrive:
   

   Prima fuori, poi dentro, ora di nuovo fuori. Eppure avevo sempre detto, tra l’altro confermato dalle carte del PRG che tu mandi, che nella zona ritratta il confine si estende per diversi metri oltre la riva sx! Se poi ci venite a dire che il tratto di bosco del territorio di Calusco costituisce una porzione SIGNIFICATIVA nella composizione fotografica beh, allora alzo le braccia e mi arrendo!!
3. 30 Marzo 2011 alle 17:10 kiitos su Il fiume Adda (Robbiate) scrive:
   

   Per quel che riguarda Villa d’Adda c’e’ poco da aggiungere, se la vostra posizione e’ che non costituisce uno sfondo ma bensi’ un elemento principale della composizione, posso solo prenderne atto. Il confine con Calusco passa in effetti lungo la rampa in cemento visibile a dx.
4. 28 Marzo 2011 alle 16:57 kiitos su LA CENTRALE BERTINI (Paderno d'Adda) scrive:
   

   Luciano,
   ti chiedo di controllare nuovamente tramite il sito del PCN, poiche’ risulta che la centrale appartenga per intero al comune di Paderno. Riconfermo il giudizio di un anno fa, quando affermavo che il confine si trova a circa 20m dalla riva sx del fiume.
5. 28 Marzo 2011 alle 16:30 kiitos su Il fiume Adda (Robbiate) scrive:
   

   Ciao Luciano,
   su ortografia 2D, scegli il comune, poi ortofoto colore 2006, ed infine per combinare la cartina con i confini comunali devi agire sugli slider collocati a destra sotto servizi locali, in particolare spostare al centro lo slider della ortofoto colore.
   Salutiii
6. 26 Marzo 2011 alle 16:37 kiitos su Il fiume Adda (Robbiate) scrive:
   

   @Luciano
   ma perche’ non ci dite quali sono le vostre carte geografiche di riferimento, e a quale link sono accessibili cosi’ capiamo anche noi i perche’ di questi FC! Io utilizzo (dietro indicazione di pagati), il portale cartografico nazionale del ministero dell’ambiente e, sinceramente non sono per nulla convinto delle vostre ultime esclusioni.
7. 25 Febbraio 2011 alle 11:15 kiitos su Il Mare dei Greci di Selinunte (Castelvetrano) scrive:
   

   Questo scatto poteva essere inequivocabilmente scattato soltanto da Selinunte, inoltre Massimo l’esempio da te citato non e’ al 100% comparabile (in quel caso effettivamente non si trattava di un panorama). Qui infatti per la varieta’ degli elementi compositivi ed ampiezza dell’inquadratura, le caratteristiche proprie di panorama richieste dal concorso vengono pienamente rispettate. Inoltre, a differenza di quanto affermi,
   “Il soggetto della foto deve essere il panorama del comune, non una vista del mare che seppur bella non è a tema qui del comune si vede poco”, proprio il mare occupa una piccola porzione dello scatto, e poi “di certo NON è un panorama DEL comune e, semmai, un panorama DAL comune”, e allora la spiaggia e il tempio che sono??

   Con i dovuti rispetti siculi…
8. 22 Febbraio 2011 alle 19:59 kiitos su Il Mare dei Greci di Selinunte (Castelvetrano) scrive:
   

   Ohibo’!! E come mai non e’ un panorama??
9. 23 Dicembre 2010 alle 22:10 kiitos su vulcanici-fotografi scrive:
   

   Auguri a tutti!!! Come classicamente si dice, Buon Natale e Felice Anno Nuovo a tutti i partecipanti al concorso!!
10. 11 Agosto 2010 alle 00:57 kiitos su Il lago di Molveno (Molveno) scrive:
    

    Ciao Marco,
    nella miniatura 800×600 di certo non si vede nulla. Sei in grado di inviare un link con la foto candidata all’interno del nostro forum oppure alla mail privata?
    Byee
11. 19 Giugno 2010 alle 18:02 kiitos su vulcanici-fotografi scrive:
    

    Complimentissimi ai vincitori!! Un bravissimo a Roberto, Luciusx e Marco Moreschini!!
    Siamo il team piu’ forte d’Italia!!!
12. 30 Aprile 2010 alle 08:40 kiitos su La Torre e la roccia sorniona! (Aidone) scrive:
    

    Vedo ora, solo ora con imperdonabile ritardo, questa notevole inquadratura di Pietratagliata.
    Complimenti Vincenzo per l’originalita’ dello scatto. Avrebbe necessitato solo di una piccola correzione di luminosita’ e di riduzione del contrasto per acquisire maggiore impatto visivo.
    Ciao
13. 30 Aprile 2010 alle 08:36 kiitos su Imponente, unico, solitario….il castello di Pietratagliata (Aidone) scrive:
    

    Ieri in edicola sfogliavo la rivista Fotografare e mi sono imbattuto in un tutorial che utilizzava un’immagine di Rocca Calascio come esempio.. Vedi? Calascio e’ sicuramente molto piu’ nota di quanto non ti sembri, di certo molto di piu’ di Pietratagliata!
14. 29 Aprile 2010 alle 15:41 kiitos su Le fredde campagne di Olgiate (Olgiate Molgora) scrive:
    

    Ah scusate, ho visto ora il nuovo messaggio di Massimo.

    Mi e’ chiarissimo il concetto di sottoporre le mie foto al giudizio altrui. Non ho lanciato mai anatemi perche’ questa foto non era arrivata al quarto turno e non aveva preso almeno 80!
15. 29 Aprile 2010 alle 15:37 kiitos su Le fredde campagne di Olgiate (Olgiate Molgora) scrive:
    

    Mi scuso con Marina se le mie parole sono risuonate offensive anche se non volevano esserlo.

    Lo so che non controllerete tutte le foto, che il metro di giudizio sulla vista chiusa/aperta venga allora applicato rigorosamente anche ai team 2°, 3°, 19° e 20°, cosi’ come scritto da Massimo nel thread controlli finali.

    Mi corre l’obbligo di farvi notare che l’intervento di Massimo (la vista e’ chiusa, il soggetto e’ l’edificio) e’ avvenuto dopo i due messaggi, per me poco chiari, di Marina.
    OK Massimo sulla questione scorcio/panorama ma, avendo io inserito diversi elementi compositivi nella foto, sia in primo piano che sullo sfondo, sia a dx che sx, come si puo’ a ragion veduta affermare che la vista e’ chiusa?
16. 29 Aprile 2010 alle 15:03 kiitos su Le fredde campagne di Olgiate (Olgiate Molgora) scrive:
    

    Marina,
    cerchero’ di essere chiaro, senza essere offensivo:
    ————–
    Marina Greco (Redazione) scrive:

    Salve
    la foto non è in tema, il soggetto non è un panorama del comune
    spostiamo fuori concorso.
    ————————–

    ————
    kiitos scrive:

    ………
    Come classificate allora questa foto? La foto di un edificio soltanto, la foto di una collina, uno scorcio?
    Chiedo spiegazioni
    ——————

    ————
    Marina Greco (Redazione) scrive:

    ……..
    Il soggetto non è un panorama del comune, è questa la motivazione della messa FC.
    ———-

    Secondo te, questa seconda risposta si puo’ ritenere esaustiva?
    Nel mio precedente messaggio dicevo che la risposta era del tipo, nel senso dello stile.
    Domandi cosa non e’ chiaro. Ti rispondo che non e’ chiaro nulla. Vorrei sapere semplicemente le motivazioni che vi hanno portato a ritenere questa foto non un panorama del comune. Massimo accenna all’edificio come soggetto, ma evidentemente vi sono centinaia di foto perfettamente ritenute in concorso che ritraggono edifici di un comune contestualizzati nel loro territorio.
17. 29 Aprile 2010 alle 14:54 kiitos su Imponente, unico, solitario….il castello di Pietratagliata (Aidone) scrive:
    

    Con tutto il rispetto Justinawind, i due casi sono completamente diversi. Rocca Calascio e’ stata scelta addirittura come location per un film hollywoodiano, mi sembra il castello di Pietratagliata ancora no. Rocca Calascio e’ famosissima tra i partecipanti al concorso, gli utenti del sito e forse anche tra i componenti della giuria di qualita’, il castello di Pietratagliata forse un po’ meno. E poi, ma questa e’ una connotazione tecnica, Calascio e’ in categoria A, mentre Pietratagliata e’ in categoria B.
    Per concludere, FORZA PIETRATAGLIATA e FORZA CALASCIO!!
    
18. 29 Aprile 2010 alle 14:02 kiitos su Le fredde campagne di Olgiate (Olgiate Molgora) scrive:
    

    Massimo,
    ti rispondo qui, visto che nel thread dei controlli finali sei impegnato a discutere con Roberto.
    Non voglio mancare di rispetto a nessuno, ma la precedente risposta di Marina era del tipo:

    “non e’ un panorama del comune, perche’ non e’ un panorama del comune”

    Capirai che una affermazione del genere non la posso considerare sufficientemente oggettiva.
    Quando dici che la vista e’ chiusa, stai implicitamente dicendo che la foto si qualifica come scorcio? ma con tutti gli elementi compositivi che ho elencato, come si puo’ dire che la vista e’ stretta.
    Il soggetto, anzi uno dei soggetti della foto, e’ l’edificio insieme alla campagna in primo piano. Non ho di certo inquadrato il solo edificio. In tal caso avrei potuto accettare la tua spiegazione.

    “nel candidare la foto ad un concorso, la sottoponi al giudizio altrui, che non è detto che debba coincidere con il tuo giudizio” —> Per carita’! Infatti la foto mica ha preso 80 punti nel voto a scrutinio.
    La questione e’ semmai che io avevo preso quelle che ritenevo tutte le precauzioni possibili al che la foto non fosse borderline (il cielo, le montagne, la collina, il bosco, la campagna….), e ora sentirmi rimproverare con frasi “ve l’avevamo detto di non candidare foto al limite”, mi sembra inconcepibile.
19. 29 Aprile 2010 alle 12:06 kiitos su TRAMONTO CON ALPI (Cavenago di Brianza) scrive:
    

    Adalberto, e’ una presa di coscienza visti gli orientamenti ultimi. Da borderline SI, si passa ad un borderline NO.
20. 29 Aprile 2010 alle 11:56 kiitos su Le fredde campagne di Olgiate (Olgiate Molgora) scrive:
    

    Marina,
    l’accenno all’identificabilita’ era per ricordare altre foto del mio team messe FC.
    Ribadisco: la foto contiene la campagna, una collinetta, un edificio in cima, un boschetto, delle montagne sullo sfondo, una vasta parte di cielo, sicuramente non e’ neanche una inquadratura ristretta.
    Vorrei che rispondeste a questa domanda, in maniera oggettiva:
    Quale e’ allora il soggetto? Spero non mi rispondiate l’albero al centro dell’inquadratura!

Pagina successiva »