Ciao a tutti, dopo le vacanze estive è ora di riprendere un po i contatti! leggendo i forum relativi al prossimo concorso, e alle novità nelle votazioni scopro che i team dovranno selezionare eventuali doppioni di foto inserite per un medesimo soggetto dallo stesso autore, pena decurtazione di punti del team. Tutto sommato l’idea non è male, io però la estenderei… Mi spiego: perchè non ci creiamo un mini sito, ove inseriamo le foto che vorremmo presentare, le teniamo una settimana in modo che tutti i membri del team possano criticarle, e poi decidiamo quali inserire? In questo modo presenteremmo foto indubbiamente valide che otterranno punteggi presumibilmente alti e terremmo la media (alta) sotto controllo! Alla fine per punti siamo arrivati 2°, io lo interpreto come team con componenti di alto livello, confermato dai piazzamenti individuali.
Inoltre proporrei di affidare ad ognuno di noi un obbiettivo, es. coprire interamente la regione, così da poter rappresentare il numero più alto di comuni.Che ne pensate? Per portarci avanti con il lavoro potremmo anche iniziare subito, tanto i temi sono già stati definiti. Ciao a presto
lea, forse sarò a ferrara il 17/04, è in programma un concorso denominato maratona, potremmo farlo insieme, così ci critichiamo e ci conosciamo. Chiaramente l’invito è aperto a tutti.
è un peccato che usi una compatta, l’intuito ce l’hai, e anche un pò di composizione. Pensa cosa potresti fare passando ad una reflex, o almeno ad una macchina che ti permetta di gestire tempo diaframma e sensibilità. Con un discreto cavalletto eviteresti anche il micromosso, così sarebbe tutto nitido. Complimenti, cmq bella foto
non me la sto prendendo con te, sto scorrendo pian piano le gallerie per vedere come altri hanno interpretato il mio stesso soggetto! prima di mettere la foto ho guardato quello che altri avevano inserito, dato che neanche io l’avrei postata perchè non rappresenta un panorama. vedendo però altre foto simili l’ho inserita. ora non mi spiego come mai la mia l’abbiano posta fc mentre le altre sono state anche votate. inoltre il meccanismo di segnalazione serve a far attirare l’attenzione su foto non belle, fuori tema, o qualitativamente scarse, a voler essere sinceri la tua l’ho sefgnalata perchè esposta male. Essendo stato sul posto so che spostandoti di qualche metro avresti potuto bilanciare meglio le luci non sovraesponendo il tetto e l’orologio( non più visibili)
è chiaro che non è un artificio. E secondo me valorizza, e da nuova vita ad una torre già troppo fotografata. purtroppo alla redazione non interessa che la foto sia creativa, ma solo descrittiva di un dato tema.
se questa è la foto messa fc e poi riammessa non capisco dove vedano la manipolazione, è chiaro che mettendo a fuoco su infinito, se non si usa un diaframma chiuso il ppp viene sfocato. Fai come me, io giro sempre con il cavalletto
@ giuseppe; a me hanno spostato fuori concorso una foto fatta con obiettivo basculante, con messa a fuoco selettiva sul castello, adducendo le stesse motivazioni. guardando la galleria di chi me la aveva segnalata ho visto foto palesemente ritoccate, in particolare controluce in cui la gamma dinamica era da foto HDR, esposta bene sia sul tramonto (con tanto di sole in fotogramma che sulle ombre, segnalate mi hanno risposto che l’avevo fatto per “ripicca”. e intanto quelle foto sono ancora lì. Adesso me ne hanno spostata in fuori concorso un’altra adducendo la motivazione “Purtroppo la foto non rappresenta in modo sufficiente un panorama del comune, il soggetto è solo il campanile.” e ce ne sono un ‘infinità simili, tra l’altro già segnalate eppure ancora in concorso. Non sò più che pensare….. per fortuna le foto qlc le commenta positivamente e ciò mi basta
buonanno a tutti, ben ritrovati, fra qlc giorno inizio a postare. in bocca al lupo a tutti
Ciao a tutti, dopo le vacanze estive è ora di riprendere un po i contatti! leggendo i forum relativi al prossimo concorso, e alle novità nelle votazioni scopro che i team dovranno selezionare eventuali doppioni di foto inserite per un medesimo soggetto dallo stesso autore, pena decurtazione di punti del team. Tutto sommato l’idea non è male, io però la estenderei… Mi spiego: perchè non ci creiamo un mini sito, ove inseriamo le foto che vorremmo presentare, le teniamo una settimana in modo che tutti i membri del team possano criticarle, e poi decidiamo quali inserire? In questo modo presenteremmo foto indubbiamente valide che otterranno punteggi presumibilmente alti e terremmo la media (alta) sotto controllo! Alla fine per punti siamo arrivati 2°, io lo interpreto come team con componenti di alto livello, confermato dai piazzamenti individuali.
Inoltre proporrei di affidare ad ognuno di noi un obbiettivo, es. coprire interamente la regione, così da poter rappresentare il numero più alto di comuni.Che ne pensate? Per portarci avanti con il lavoro potremmo anche iniziare subito, tanto i temi sono già stati definiti. Ciao a presto
lea, forse sarò a ferrara il 17/04, è in programma un concorso denominato maratona, potremmo farlo insieme, così ci critichiamo e ci conosciamo. Chiaramente l’invito è aperto a tutti.
grazie
M..ille
potreste corregere il titolo aggiungendo la M mancante
ciò te gà ragion! Diciamo che è una licenza poetica
ho sempre detto che chi fa da se fa per tre…..(quindi reflex(1), Cavalletto(2) e obiettivo(3);P
è un peccato che usi una compatta, l’intuito ce l’hai, e anche un pò di composizione. Pensa cosa potresti fare passando ad una reflex, o almeno ad una macchina che ti permetta di gestire tempo diaframma e sensibilità. Con un discreto cavalletto eviteresti anche il micromosso, così sarebbe tutto nitido. Complimenti, cmq bella foto
questa è veramente una gran bella e lunga esposizione. merita la finale
scusa, il comune io l’ho inserito come curon venosta, ma il campo mi dava sempre merano, sicchè ho spostato il segnalino su resia
non me la sto prendendo con te, sto scorrendo pian piano le gallerie per vedere come altri hanno interpretato il mio stesso soggetto! prima di mettere la foto ho guardato quello che altri avevano inserito, dato che neanche io l’avrei postata perchè non rappresenta un panorama. vedendo però altre foto simili l’ho inserita. ora non mi spiego come mai la mia l’abbiano posta fc mentre le altre sono state anche votate. inoltre il meccanismo di segnalazione serve a far attirare l’attenzione su foto non belle, fuori tema, o qualitativamente scarse, a voler essere sinceri la tua l’ho sefgnalata perchè esposta male. Essendo stato sul posto so che spostandoti di qualche metro avresti potuto bilanciare meglio le luci non sovraesponendo il tetto e l’orologio( non più visibili)
è chiaro che non è un artificio. E secondo me valorizza, e da nuova vita ad una torre già troppo fotografata. purtroppo alla redazione non interessa che la foto sia creativa, ma solo descrittiva di un dato tema.
ringrazio tutti i presenti e futuri. i vs commenti mi spronano a continuare lo studio.
se questa è la foto messa fc e poi riammessa non capisco dove vedano la manipolazione, è chiaro che mettendo a fuoco su infinito, se non si usa un diaframma chiuso il ppp viene sfocato. Fai come me, io giro sempre con il cavalletto
@ giuseppe; a me hanno spostato fuori concorso una foto fatta con obiettivo basculante, con messa a fuoco selettiva sul castello, adducendo le stesse motivazioni. guardando la galleria di chi me la aveva segnalata ho visto foto palesemente ritoccate, in particolare controluce in cui la gamma dinamica era da foto HDR, esposta bene sia sul tramonto (con tanto di sole in fotogramma che sulle ombre, segnalate mi hanno risposto che l’avevo fatto per “ripicca”. e intanto quelle foto sono ancora lì. Adesso me ne hanno spostata in fuori concorso un’altra adducendo la motivazione “Purtroppo la foto non rappresenta in modo sufficiente un panorama del comune, il soggetto è solo il campanile.” e ce ne sono un ‘infinità simili, tra l’altro già segnalate eppure ancora in concorso. Non sò più che pensare….. per fortuna le foto qlc le commenta positivamente e ciò mi basta
“Purtroppo la foto non rappresenta in modo sufficiente un panorama del comune, il soggetto è solo il campanile.” a me l’hanno spostata fuori concorso
“Purtroppo la foto non rappresenta in modo sufficiente un panorama del comune, il soggetto è solo il campanile.” a me l’hanno spostata fuori concorso
“Purtroppo la foto non rappresenta in modo sufficiente un panorama del comune, il soggetto è solo il campanile.” a me l’hanno spostata fuori concorso
“Purtroppo la foto non rappresenta in modo sufficiente un panorama del comune, il soggetto è solo il campanile.” a me l’hanno spostata fuori concorso
“Purtroppo la foto non rappresenta in modo sufficiente un panorama del comune, il soggetto è solo il campanile.” a me l’hanno spostata fuori concorso