-
Team
Temi
- Piazze (42967)
- Categoria A (10357)
- Categoria B (9793)
- Categoria C (13968)
- Categoria D (8849)
- Ponti (26302)
- Categoria A (9045)
- Categoria B (5098)
- Categoria C (5757)
- Categoria D (6402)
- Fuori Concorso (3954)
- Piazze (42967)
Archivi
- ottobre 2012 (16947)
- settembre 2012 (9408)
- agosto 2012 (5461)
- luglio 2012 (5388)
- giugno 2012 (6652)
- maggio 2012 (7388)
- aprile 2012 (7813)
- marzo 2012 (7505)
- febbraio 2012 (8604)
- gennaio 2012 (5348)
-
Forum Concorso
- (!) Mer 27 Lug 2016 22:34 - Progetto: Italian Hidden Gems
- Ven 22 Mar 2019 07:40 - Diritti di immagine - Calatrava ed altri
- Lun 23 Mag 2016 18:51 - Monografia: scegli la prossima regione!
- Lun 23 Mag 2016 18:50 - Monografia fotografica di Comuni-Italiani.it
- Sab 22 Mar 2014 10:15 - Vincitori Concorso Comuni-Italiani.it
- Mer 12 Feb 2014 14:42 - Il Concorso 2012 sui media
Commenti recenti
- Denise ML su Piana di Monte Verna frazione Villa Santa Croce piazzetta delle chiacchiere
- Luciano Salvati (Redazione) su San Lorenzo di Sebato
- Luciano Salvati (Redazione) su La piazza di San Giovanni Valdarno con il Castello d’Arnolfo
- Luciano Salvati (Redazione) su Amicitia quae desiit, nunquam vera fuit
- Luciano Salvati (Redazione) su Omaggio alla “Magnifica Patria”
-
Meta
-
Forum La Fotografia
- (i) Mar 13 Apr 2010 02:05 - Il Regolamento della Rete
- Gio 24 Giu 2021 23:44 - CONSIGLI E OPINIONI SULLE NOSTRE FOTO
- Ven 28 Dic 2018 11:36 - Hello everyone . i like camera
- Lun 14 Mag 2018 17:10 - come si scannerizza un negativo?
- Dom 18 Set 2016 17:43 - Nik Software
deliziosa!!!!!!!complimenti
Il fatto che sia lo stesso ponte non vuol dire che sono identiche, hanno grandezza e angolazioni diverse, a me sembra ingiusta questa decisione, lo dico per tutta onestà.
A seguito di sondaggio la maggioranza (13 votanti su 21) ha ritenuto la foto troppo simile a rete.comuni-italiani.it/foto/2012/12519 pertanto la foto viene messa fuori concorso.
A seguito di sondaggio la maggioranza (13 votanti su 21) ha ritenuto la foto troppo simile a rete.comuni-italiani.it/foto/2012/339 pertanto la foto viene messa fuori concorso.
Ritorno solo x dire che io non difendo nessuno, i revisori del mio team lo fanno da soli benissimo. Ci tenevo solo a ristabilire la calma. E poi sto tutto sto rumore nel cielo non lo vedo neankio. Sarà x questo che non faccio il revisore ? Non so … Buona luce
Atmosfera fantastica…!
Tutte le tue foto notturne sono davvero BELLE! Sei veramente bravo cancer!
Vedo che sei specializzato nei notturni
….Sono veramente tutti bellissimi ma questo dà un’emozione particolare!!! Complimenti e auguri 
.
Io sono amico di Cancer e fotografiamo spesso insieme e lo cononosco molto bene, sia chiaro non lo difendo perchè è un mio amico ma perchè so come fotografa.
E’ quella sera ero con lui.
Sinceramente non vedo tutti questi difetti x escludere questo bello scatto.
Vedremo cosa decideranno i Senior!!
Comunque Buona Pasqua a tutti.
mi scuso per uno spiacevole refuso occorso nella quintultima riga del mio commento: è sbucato un punto fermo fuori luogo che avrebbe dovuto essere una virgola; il passo doveva leggeresi “mi complimento con lui, felicitandomi per il risultato…”
tanto per riportare la questione in ambito fotografico e lontano da ragionamenti che ora spettano solo a chi è deputato a verificare le segnalazioni, vorrei esprimere il mio parere e di conseguenza il mio plauso a questa bellissima immagine, soprattutto perchè riporta i colori della notte nel loro ambito normale e non in quel abuso di rossi, arancio, rosa, e via arlecchinando cui purtroppo molti notturni in gara ci hanno abituato ed assuefatto; l’ho detto in altri commenti e lo ridico qui: di notte tutti i gatti sono bigi, e certi colori eccessivi sono inventati, ripeto inventati dal digitale mal usato perchè mal tarato; anche le compattine più economiche hanno oggi le impostazioni che consentono a chiunque senza ricorrere alla post produzione di domare le dominanti indotte dalle varie specie di luce artificiale; chi non sa trarre dalla propria apparecchiatura il meglio, lasci perdere i notturni, ci sono tante ore del giorno in cui le nostre piazze e i nostri ponti possono dare grandi soddisfazioni. Nella foto che sto commentando, l’autore ha saputo registrare i reali colori della notte e per questo mi complimento con lui. felicitandomi per il risultato finora raggiunto, a prescindere dall’esito dei controlli in corso; concludo concordando con altri che auspicano, in luogo dell’esclusione di questa bellissima immagine, la riammissine di tante altre belle foto, scartate per difetti veramente minimi rispetto alla massima eccellenza del contenuto dell’immagine. Buona Pasqua a tutti
E
comunque ho smesso di guardare le foto dall’alto con lo schermo in basso, preferisco posizionarmici davanti e guardare solo in quel modo perchè altrimenti non avrei caricato più niente
Buona Pasqua a te, e ancora complimenti per la foto, che sono sicurissima di vedere confermata in finale
Mi avete incuriosito e quindi con la mia calma, anzi con calmissima, me la sono ingrandita al max consentito dal mio sistema Mac OS X e la mia onestà intellettuale mi consente di dire che il cielo si presenta uniforme con le sole zone più grigie nei punti di luce (fatto normalissimo), teniamo conto che ha usato 24 secondi e quindi per un tempo così lungo la resa sulle luci è più che buona, la scelta di aver lasciato a sx la parte con luce viola è una scelta dell’autore, a mio avviso una firma, attira lo sguardo ed è in armonia con il contesto, comunque è una scelta artistica non sindacabile.
Ero tentato di dire che poteva essere messa in piano la strada sopra il ponte invece è l’effetto prospettico corretto e le linee verticali sono di una precisione assoluta.
Forse poteva essere caricata con una maggiore grandezza rispetto al 1200×1600, personalmente posto sempre foto da 3 mega che è il massimo consentito e ne risulta di conseguenza una grandezza di circa 2600×4000 che potrebbe aiutare a mostrare ancora più dettagli.
Questo mio è semplicemente un pensiero sincero e sereno e faccio i complimenti all’autore con gli auguri di Buona Pasqua.
no, sai cosa ho notato? quando si ha lo schermo pefettamente davanti non si notano, mentre se lo schermo è leggermente più in basso rispetto allo sguardo vengono fuori molti più difetti… sul resto la penso esattamente come te!!
Io credo che si sia un pò esagerato da parte di tutti…
la foto è molto molto bella e secondo me si trova giustamente in finale. Non si può però dire che non si vedono le striature nel cielo, una risposta del genere non me l’ aspetto da parte di persone che considero bravissimi fotografi come molti di voi intervenuti qui. Il cielo è onestamente striato ma sicuramete questi sono difetti che soprattutto in fase di stampa tendono a diminuire e si vedono diversamente in base alla luminosità dello schermo. Non credo però che siano difetti tali da dover determinare la messa fuori concorso di questa foto, ritengo forse invece che sarebbero da riammetere in concorso foto messe fuori per gli stessi piccoli difetti che presenta anche questa…
Calma tutti , è Pasqua
vuol dire che se la foto è messa FC senza ragione faremo appello , ho un conto Karma ben fornito e a disposizione del mio Team 
Onestamente anch’io non vedo tutto questo rumore, ho provato anche con due monitor (windows e Mac) e continuo a non vederlo, cosa che invece mi è capitato in altre foto. Comunque credo che i Senior valuteranno nel migliore dei modi la foto e l’originale sarà a disposizione della redazione (se la richiederà) a quanto ho capito da cancer.
Poi ognuno è libero giustamente di esprimere la propria opinione, eviterei però di alzare troppo i toni, che tanto non serve mai a niente
Ma perché prendersela quando si segnala una fotografia? Aspettiamo con calma il parere dei senior e intanto festeggiamo una Serena Pasqua.
quando ce vò ce vò!
mi piace molto l’accostamento di vari elementi l’architettura e l’arredo urbano, naturalmente al bell’effetto di luci