Naturalmente col mio monitor da quattro palanche non vedo ne rumore ne cipollature.
Quando giudico una foto do grande importanza alla composizione e qui mi pare che ci sia stata una grande svista nel lasciare quei neon azzurri sulla sinistra che non c’entrano niente e disturbano molto.
Secondo me sono queste le cose da dire se vogliamo aiutarci veramente.
Si, cerchiamo di rimanere entro certi limiti senza offese. Non è una guerra, solo un concorso. Chiunque ritiene di vedere anomalie in una foto la segnala, senza ironie e chi subisce la segnalazione può esprimere le proprie ragioni sempre con educazione.
La Redazione ci trasmette ogni segnalazione. Le foto sono tante e appena possiamo controlliamo e in casi dubbi sondaggiamo.
Ma per favore non trascendiamo in offese personali .
Cancer la foto è bella però onestamente anche io vedo il cielo tutto a chiazze, sono state messe fc foto con difetti molto meno marcati e che non erano nemmeno arrivate in finale, da una finalista mi sembra giusto pretendere quel pizzico di qualità in più…
Credo che le offese non servano a nulla se non a compromettere i rapporti e rischiare di esser snippati.
E’ stato evidenziato un difetto, è un diritto di ogni partecipante esprimersi a riguardo, così come è diritto dell’autore difendersi.
Limitiamoci a questo, la segnalazione è stata fatta e chi di dovere sicuramente provvederà a rendercene buon conto.
[snip]
non serve d’ingrandirla a 200%, si vede bene anche al 50% basta posizionare lo schermo nella posizione corretta, al 200% è un cielo inguardabile, si vedono solo pixel.
Comunque è la redazione che deciderà ed accetteremmo tutti la loro decisione.
Oltre al rumore (evidente) del cielo noto anche la famosa “cipollatura” intorno alla sorgente luminosa in alto a sx. Mi auguro che venga rivista la candidatura di questo scatto che a mio avviso, per quanto suggestivo, presenta difetti abbastanza evidenti che ne pregiudicano, secondo me, la posizione di finalista. Foto con difetti meno evidenti sono state messe fc senza batter ciglio….
Mi piacerebbe che non venissero usati due pesi e due misure.
una risposta scontata, preoccupati dei tuoi scatti che la mia attezzatura mi consente di effettuare scatti senza correzioni in post produzione come evidentemente sei tu abituato a fare
Una bella foto, ma presenta un’evidente rumore nel cielo dovuto alla lunga esposizione, altre foto con lo stesso rumore ed in alcune foto anche con rumore meno evidente sono state messe FC, forse questo rumore fastidioso è sfuggito sia al controllo dei senior e soprattutto al controllo della redazione visto che la foto è una finalista.
bellla inquadratura con prospettiva centrale e la luce dà bell’effetto di antico
Quando la Redazione rimuove un testo, lo taglia, si sente… snip!
e quello che rimane è [snip]
chi è stato snippato, per avere info, può chiedere alla Redazione
(anche se di solito inviamo anche un “avviso”)
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/guida/regole-commenti
[snip]
Naturalmente col mio monitor da quattro palanche non vedo ne rumore ne cipollature.
Quando giudico una foto do grande importanza alla composizione e qui mi pare che ci sia stata una grande svista nel lasciare quei neon azzurri sulla sinistra che non c’entrano niente e disturbano molto.
Secondo me sono queste le cose da dire se vogliamo aiutarci veramente.
[snip]
Quoto quanto detto da pitzimba,
non mi costringete a prendere ulteriori provvedimenti
Si, cerchiamo di rimanere entro certi limiti senza offese. Non è una guerra, solo un concorso. Chiunque ritiene di vedere anomalie in una foto la segnala, senza ironie e chi subisce la segnalazione può esprimere le proprie ragioni sempre con educazione.
La Redazione ci trasmette ogni segnalazione. Le foto sono tante e appena possiamo controlliamo e in casi dubbi sondaggiamo.
Ma per favore non trascendiamo in offese personali .
Cancer la foto è bella però onestamente anche io vedo il cielo tutto a chiazze, sono state messe fc foto con difetti molto meno marcati e che non erano nemmeno arrivate in finale, da una finalista mi sembra giusto pretendere quel pizzico di qualità in più…
Credo che le offese non servano a nulla se non a compromettere i rapporti e rischiare di esser snippati.
E’ stato evidenziato un difetto, è un diritto di ogni partecipante esprimersi a riguardo, così come è diritto dell’autore difendersi.
Limitiamoci a questo, la segnalazione è stata fatta e chi di dovere sicuramente provvederà a rendercene buon conto.
[snip]
Per cortesia ! Limitiamoci al concorso ! Ognuno ha i suoi pareri ma non mi sembra il caso di esasperare una situazione come questa.
[snip]
[snip]
non serve d’ingrandirla a 200%, si vede bene anche al 50% basta posizionare lo schermo nella posizione corretta, al 200% è un cielo inguardabile, si vedono solo pixel.
Comunque è la redazione che deciderà ed accetteremmo tutti la loro decisione.
Ha dimenticavo l’ho scaricata e ingrandita a200% ripeto non so perchè fate queste affermazioni?
[snip]
Oltre al rumore (evidente) del cielo noto anche la famosa “cipollatura” intorno alla sorgente luminosa in alto a sx. Mi auguro che venga rivista la candidatura di questo scatto che a mio avviso, per quanto suggestivo, presenta difetti abbastanza evidenti che ne pregiudicano, secondo me, la posizione di finalista. Foto con difetti meno evidenti sono state messe fc senza batter ciglio….
Mi piacerebbe che non venissero usati due pesi e due misure.
Ho dimenticato di scrivere che i file nef sono a disposizione sia tua sia della redazione e spero che tu faccia altrettanto.
una risposta scontata, preoccupati dei tuoi scatti che la mia attezzatura mi consente di effettuare scatti senza correzioni in post produzione come evidentemente sei tu abituato a fare
Una bella foto, ma presenta un’evidente rumore nel cielo dovuto alla lunga esposizione, altre foto con lo stesso rumore ed in alcune foto anche con rumore meno evidente sono state messe FC, forse questo rumore fastidioso è sfuggito sia al controllo dei senior e soprattutto al controllo della redazione visto che la foto è una finalista.
Pregevole ripresa impreziosita dalle molteplici tonalità di verdi sul fondo.