Autore carlobln

1. 10 gennaio 2013 alle 16:13 carlobln on Sua Maestà Trepponti (Comacchio) scrive:
   

   @joi
   In pratica ho risposto al tuo messaggio sulla foto dell’ovetto… Vai pure di là…
2. 10 gennaio 2013 alle 16:10 carlobln on Ovetto con sorpresa..in tema (Comacchio) scrive:
   

   A quanto hanno giustamente scritto felix e Daniele aggiungo che i sensori delle moderne fotocamere, nei notturni, amplificano a dismisura le emissioni luminose finendo per evidenziare dominanti che a occhio nudo non compaiono. Spesso questi comportamenti portano a risultati surreali e suggestivi che però non devono essere interpretati come norma. Ad occhio nudo il famoso ponte che ho citato in un altro messaggio non è arancione! Questo effetto è derivato dall’amplificazione del segnale della fotocamera che ha tirato fuori la dominante.
   Personalmente non ho mai fatto obiezioni, durante questo ed i precedenti concorsi, sulla realtà o meno di un notturno proprio perché riuscire a gestire bene le luci di notte è estremamente complicato e chiedere un perfetto notturno avrebbe comportato fare una grossa selezione dei partecipanti. Inoltre, spesso, nelle foto notturne l’effetto surreale finisce per dare un qualcosa in più alla foto che una foto diurna non ha.

   Detto questo, non reputo corretto mettere FC una foto solo perché si è raggiunto un risultato migliore della media delle altre foto. Sicuramente il colore del ponte, visto ad occhio nudo, è più vicino alla foto di felix che a tante altre in cui magari le dominanti di colore danno lo stesso una certa suggestione e hanno ragione di esistere ma non rispecchiano la realtà.
3. 9 gennaio 2013 alle 23:47 carlobln on Ovetto con sorpresa..in tema (Comacchio) scrive:
   

   @rossella
   La tua testimonianza è utile per capire quanto era difficile fotografare questi soggetti

   @justina
   In questo concorso non si può parlare di errato bilanciamento del bianco perché in realtà se ne sono viste di tutti i colori. La tua foto non è pessima ma presenta una forte dominante che non compare in altre foto da te fatte nella stessa occasione agli stessi soggetti.
   Poi non ho detto che felix è l’unico a saper fotografare di notte col corretto bilanciamento del bianco. Ho solo detto che qui, in questo specifico caso, è riuscito a gestire le dominanti in modo magistrale e se si deve parlare di alterazione della realtà questa è molto più evidente in una foto in cui il bilanciamento del bianco è errato che in una dove ci si avvicina molto ai colori reali, come questa.
4. 9 gennaio 2013 alle 18:27 carlobln on Ovetto con sorpresa..in tema (Comacchio) scrive:
   

   @mavi
   “Come detto più sopra mi piacerebbe sentire il parere degli altri autori che lo hanno fotografato”

   Non è una questione di soggettività degli altri autori, questo è il classico tema a pagina 2 di ogni buon manuale di fotografia…
5. 9 gennaio 2013 alle 17:56 carlobln on Ovetto con sorpresa..in tema (Comacchio) scrive:
   

   Direi che alla luce delle considerazioni sopra riportate si richiede ufficialmente la revisione del giudizio.
6. 9 gennaio 2013 alle 17:41 carlobln on Ovetto con sorpresa..in tema (Comacchio) scrive:
   

   @mavi
   ritornando al tuo messaggio
   “allora se per te questa foto è ok, e non sto dicendo che non lo sia, col bilanciamento corretto, vuol dire che ritieni che tutte le altre che ci sono in gara non lo sono? ergo sono tutte le altre che dovrebbero essere messe fc perchè falsificano la realtà dello scatto?”

   Il bilanciamento del bianco dei ponti di Comacchio è una spina nel fianco di chiunque scatti perchè le luci sono molto calde. Basti guardare la foto di un’altra autrice
   rete.comuni-italiani.it/foto/2012/158374
   dove nel titolo si evidenzia la presenza di verde e arancione. L’arancione si riferisce al ponte in pietra. Hai mai visto un ponte in pietra di color arancione a meno che non sia illuminato dal tramonto e magari sta sulle Dolomiti durante un Enrosadira? L’arancione è derivato dall’lluminazione artificiale ed è dovuto alla dominante portata dall’illuminazione artificiale.
   Io penso che la realtà sia proprio quella di felix. Per dimostrarlo uso un’altra foto dello stesso soggetto e sempre della stessa autrice
   rete.comuni-italiani.it/foto/2012/135912
   da cui si evince che il muro sullo sfondo è effettivamente verdastro e il colore del ponte è effettivamente quello della foto di felix.
   Tutte le altre foto hanno bilanciamento errato? Può darsi, non mi esprimo, dico solo che questa ha il bilanciamento corretto e non è troppo PP.
7. 9 gennaio 2013 alle 16:05 carlobln on Ovetto con sorpresa..in tema (Comacchio) scrive:
   

   A quanto ha scritto Daniele aggiungo che scattando in RAW il bilanciamento del bianco corretto può essere ottenuto anche in PP. E’ chiaro che questo si presta a risultati alle volte molto discutibili ma questo non è il caso visto che è stato raggiunto l’obbiettivo che era quello di eliminare le dominanti di colore riportando il soggetto alla sua naturalità, come scritto anche sull’articolo di Fotografia Reflex di novembre 2012.
   D’altronde basta prendere una qualsiasi altra foto dei ponti di Comacchio, per es. la seguente
   rete.comuni-italiani.it/foto/2012/158531
   (non me ne voglia l’autrice… )
   per verificare che le dominanti dovute alla luce artificiale sono davvero forti e solo in pochi sono riusciti a gestirle correttamente. Ma il fatto di essere stati più bravi non deve poi portare ad una punizione!!!
8. 9 gennaio 2013 alle 10:20 carlobln on Sua Maestà Trepponti (Comacchio) scrive:
   

   Penso che si tratti di un bilanciamento del bianco perfetto che non è stato riconosciuto dai revisori. Dovrebbe essere lo stesso caso di quest’altro mio commento
   rete.comuni-italiani.it/foto/2012/autore/carlobln/commenti#comment-106919
9. 9 gennaio 2013 alle 09:49 carlobln on La Quadrata (Camogli) scrive:
   

   Caro Heric,
   grazie del commento che mi permette di aggiungere qualche precisazione alla mia descrizione.
   Il regolamento cita al punto 2.1 che sono ammesse piazze anche denominate in forma alternativa e in particolare, al punto b, sono ammessi altri luoghi assimilabili a piazza pubblica.
   La denominazione “quadrata” deriva dalla forma di questo spazio ed è universalmente riconosciuta dai camogliesi. Si riconduce proprio a spazi di utilizzo pubblico utilizzati come luogo di aggregazione dei bimbi o degli adulti come si riscontra in numerosi documenti ufficiali:

   comune.camogli.ge.it/mc/mc_p_dettaglio.php?id_pubbl=3358&x=05938f43c3c3086049c5fb62607c88be

   levantenews.it/index.php/2012/12/16/camogli-genitori-chiedono-sicurez za-sulla-quadrata/

   agcamogli.com/attachments/article/77/VerbaleAssemblea20110326.pdf
10. 8 gennaio 2013 alle 16:58 carlobln on Ovetto con sorpresa..in tema (Comacchio) scrive:
    

    Hai ragione, anche per la corretta denominazione dell’appello.
    Sai com’è… E’ da un pò che sono fuori dal giro…
11. 8 gennaio 2013 alle 16:38 carlobln on Ovetto con sorpresa..in tema (Comacchio) scrive:
    

    Vebbè,
    felix non ti preoccupare. Chiaramente è stato preso un abbaglio che si chiarirà: non so a quale tipo di post-produzione si siano riferiti i verificatori ma è chiaro che non potevi trasformare con post produzione la foto per farla sembrare artificialmente più “reale” ai loro occhi…

    Questa foto, insieme ad altre tue sempre di Comacchio, potrebbe essere invece presa come esempio di come si bilancia il bianco.
    A pag. 90 del numero di novembre 2012 di Fotografia Reflex (rivista ufficialmente riconosciuta da questa piattaforma ) spiega testualmente che “Il controllo del bilanciamento del bianco serve ad evitare indesiderate dominanti di colore nelle immagini riprese con diverse sorgenti di luce” e poi che “se si utilizza una regolazione errata sulla fotocamera digitale l’oggetto bianco apparirà con una fastidiosa dominante che ne altera il reale colore”.
    Il bilanciamento del bianco fa parte del bagaglio di ogni buon fotografo e tu lo sai usare in modo magistrale.
    Questa foto potrebbe diventare piuttosto un esempio di come si fotografa in luce artificiale insieme al tuo magistrale “Sua Maestà Trepponti”.

    Ringrazio i senior di avermi dato la possibilità di fare questo elogio a Valter.

    Complimenti per la foto e il ricorso è d’obbligo. Peccato solo per i punti karma persi…
12. 29 dicembre 2012 alle 01:32 carlobln on El Diablo (Borgo a Mozzano) scrive:
    

    E finale sia!
    Complimenti!!
    Carlo
13. 29 dicembre 2012 alle 01:28 carlobln on Saluti da Zoagli (Zoagli) scrive:
    

    Mannaggia!
    Hai sfiorato il podio anche qui!!!
14. 29 dicembre 2012 alle 01:27 carlobln on E’ sempre una favola.. (Portovenere) scrive:
    

    Grande risultato!!
    Complimenti!!
    Carlo
15. 26 dicembre 2012 alle 21:40 carlobln on Atlantis der Berge (Curon Venosta) scrive:
    

    @senior
    Mi potreste per cortesia indicare in che punto della foto avete riscontrato la macchia?
    Grazie

    Carlo
16. 23 dicembre 2012 alle 13:50 carlobln on Che magnifica serata (Loano) scrive:
    

    Foto notevole!
    Complimenti!!

    Carlo
17. 20 dicembre 2012 alle 18:44 carlobln on Attraversamenti ladini (Badia) scrive:
    

    
    Se il problema c’è, perchè devo arrampicarmi sugli specchi?

    Buon Natale!

    Carlo
18. 20 dicembre 2012 alle 18:30 carlobln on Attraversamenti ladini (Badia) scrive:
    

    Avete fatto bene!
    Nonostante i controlli che abbiamo fatto sulle nostre foto, questa ci era sfuggita e non soddisfa la qualità che, come team, ci siamo prefissi.
    Se l’avessimo vista prima avremmo chiesto noi l’esclusione.
19. 18 dicembre 2012 alle 00:11 carlobln on In un frullio d’ali… (Lastra a Signa) scrive:
    

    Bellissima!!!
    Questa mi era proprio sfuggita!
    Complimentoni!!!

    Carlo
20. 14 dicembre 2012 alle 23:12 carlobln on Marco Aurelio (Roma) scrive:
    

    @ capitano
    Se scatti da quella posizione, la quadriga viene così perché non è in asse con gli altri monumenti. L’abbattiamo?

« Pagina precedente — Pagina successiva » ... Ultima (12)