-
Team
Temi
- Piazze (42967)
- Categoria A (10357)
- Categoria B (9793)
- Categoria C (13968)
- Categoria D (8849)
- Ponti (26302)
- Categoria A (9045)
- Categoria B (5098)
- Categoria C (5757)
- Categoria D (6402)
- Fuori Concorso (3954)
- Piazze (42967)
Archivi
- ottobre 2012 (16947)
- settembre 2012 (9408)
- agosto 2012 (5461)
- luglio 2012 (5388)
- giugno 2012 (6652)
- maggio 2012 (7388)
- aprile 2012 (7813)
- marzo 2012 (7505)
- febbraio 2012 (8604)
- gennaio 2012 (5348)
-
Forum Concorso
- (!) Mer 27 Lug 2016 22:34 - Progetto: Italian Hidden Gems
- Ven 22 Mar 2019 07:40 - Diritti di immagine - Calatrava ed altri
- Lun 23 Mag 2016 18:51 - Monografia: scegli la prossima regione!
- Lun 23 Mag 2016 18:50 - Monografia fotografica di Comuni-Italiani.it
- Sab 22 Mar 2014 10:15 - Vincitori Concorso Comuni-Italiani.it
- Mer 12 Feb 2014 14:42 - Il Concorso 2012 sui media
Commenti recenti
- Denise ML su Piana di Monte Verna frazione Villa Santa Croce piazzetta delle chiacchiere
- Luciano Salvati (Redazione) su San Lorenzo di Sebato
- Luciano Salvati (Redazione) su La piazza di San Giovanni Valdarno con il Castello d’Arnolfo
- Luciano Salvati (Redazione) su Amicitia quae desiit, nunquam vera fuit
- Luciano Salvati (Redazione) su Omaggio alla “Magnifica Patria”
-
Meta
-
Forum La Fotografia
- (i) Mar 13 Apr 2010 02:05 - Il Regolamento della Rete
- Gio 24 Giu 2021 23:44 - CONSIGLI E OPINIONI SULLE NOSTRE FOTO
- Ven 28 Dic 2018 11:36 - Hello everyone . i like camera
- Lun 14 Mag 2018 17:10 - come si scannerizza un negativo?
- Dom 18 Set 2016 17:43 - Nik Software
Molto bella: è molisana!!!
bellissima in questi toni caldi, melanconici e vivi!
Bellissima!Rievoca i pittori Napoletani dell’ottocento!
come foto piace! come piazza come se non esistesse, non è bella nemmeno di andare a visitarla, visto che volevi dei commenti…
ciao dous
davvero bella e solare!
grande Capo….
Ehmmmmmm, no
eh eh, magari!! avessi potuto sarei corsa!!!!
ho provato sul lungarno ma la neve mi ha accuratamente evitata
sicuramente una bellissima sorpresa ma anche le sorprese vanno sapute cogliere e tu lo hai fatto benissimo
buongiorno dous,una bella immagine dai colori tenui,di una Roma inconsueta,bella.
Bella luce e bei colori!
Son tornata ad ammirare questa meraviglia e a complimentarmi per il risultato!
Bella Pienza! Per la foto avrei ridotto un poco la sovraesposizione.
Ciao.
Io personalmente ho molti dubbi!!! Ciao, Dous.
Lasciamo stare la discussione, ormai ampiamente sviluppata, su questa foto, ed estendiamola a tutte le altre che sono state eccessivamente penalizzate. Non ho bisogno di farne l’elenco: sono sotto gli occhi di chiunque abbia esaminato con un po’ di attenzione l’esito della votazione. Poi riflettiamoci su, ognuno per conto suo. Di qui al prossimo Concorso c’è tempo per migliorare un meccanismo che ha mostrato – dalle mie parti si dice “brisa par critichèr” – per lo meno alcune minuscole pecche.
Condivido in parte l’osservazione di Massimo sull’importanza delle linee guida in questa inquadratura.Esiste di sicuro un punto focale lontano ma in questo caso non lo vedo come protagonista ma solo come funzionale alla prospettiva e come tale non penalizza e non riduce il ponte a “cornice” , anzi lo pone su un piano ben evidenziato.
>Il mio gradimento sarà certamente diverso da quello della “maggioranza dei partecipanti”.
>Si vede che tutti gli elogi (mica solo miei)
Qui nei commenti si sono espresse poche persone, nella votazione a scrutinio hanno potuto dare il loro giudizio 89 partecipanti
E nel mio giudizio personale, NON dicevo che la foto non è bella,
ma che confrontata con altre foto più focalizzate sul ponte vero e proprio,
è stata svantaggiata.
Se il tema fosse stato diverso (ad esempio “notturni” o “Milano” o “fiumi”) avrebbe avuto probabilmente una valutazione diversa
Il ponte (anzi la passerella, 3.1.d) fa solo da cornice? Davvero?
Il mio gradimento sarà certamente diverso da quello della “maggioranza dei partecipanti”. Si vede che tutti gli elogi (mica solo miei) che sono piovuti su questa foto sono opera di una minoranza, mentre la maggioranza è rimasta, secondo le buone tradizioni, “silenziosa”
Sull’esempio dell’allenatore non ci siamo capiti. I suoi immaginari “schemi di gioco” significano appunto il funzionamento dell’estrazione e delle sfide. Gli allenatori sono coloro ch el’hanno escogitato.
Cerchiamo di capirci. Il metodo di votazione ormai è questo, non possiamo cambiarlo in corsa, ce lo teniamo fino alla fine. Ma prima del prossimo Concorso vogliamo cercare non dirò di buttarlo alle ortiche, ma almeno di migliorarlo sensibilmente? Fra riconoscere un limite e negare l’evidenza, che cosa è preferibile?
Nel merito di questa foto,
conoscendo dous ed essendo ormai la foto già passata attraverso le votazioni,
mi permetto di fare una valutazione personale
(e NON sto parlando della validità della foto nei termini del regolamento,
ma di come viene percepita la foto)
il problema anche qui, come altre foto,
è l’importanza delle linee guida e di dove si va focalizzare lo sguardo,
il ponte fa quasi solo da cornice, lo sguardo segue la linea del fiume e va lì in fondo
Questo nel confronto con foto più centrate sul ponte vero e proprio può averla fatta perdere non poche sfide.
>mi dovrò domandare se ho sbagliato in qualcosa?
Esatto, è chi gioca che (naturalmente se ha lo scopo di avere voti più alti) che deve domandarsi perché altri tipi di foto hanno avuto un voto maggiore
Prendersela con elementi non sotto il nostro controllo (le sfide, il sistema, etc.)
non serve a niente. Se riflettiamo invece su ciò che è sotto il nostro controllo (il tipo di foto, il tipo di composizione, etc. etc.) allora potremmo migliorare il nostro punteggio
Per l’allenatore del tuo esempio, più che riflettere su come funziona l’estrazione, potrebbe riflettere che magari i suoi “schemi di gioco” non sono così perfetti come credeva!
> ma vanno verificati sull’esperienza
l’esperienza PRATICA della scorsa edizione è che quando una foto ha partecipato al voto con due copie identiche (per errore dell’autore), le due copie hanno avuto praticamente lo stesso voto, malgrado avessero avuto sfide diverse con votanti diverse
>che se foto come questa ottengono 13,05 (e tutti abbiamo visto che il caso è tutt’altro che isolato), vuol dire che il metodo non funziona
Oppure potrebbe dire che il tuo gradimento (del tutto legittimo) è diverso dalla maggioranza dei partecipanti (ed è da sottolineare che molti non votano solo in base alla bellezza assoluta della foto, ma anche alla percepita corrispondenza al tema)
