Io vedo solo un discorso dai toni nettamente sbagliati e senza senso come “Non potete buttare la scusa”, “Ma per favore!!!”, “si sono sbrigati a fare un sondaggio molto blando”, di certo non costruttivi.
Per cui poi parlare di “e soprattutto per la risposta che mi hanno dato” non ha davvero fondamento.
Cerca di discutere nel merito, riassumi perché credi che il comune ritratto sia riconoscibile, se poi la decisione dei Senior viene confermata, allora si procede all’appello
Sinceramente non ce ne hai dato il tempo, foto esclusa alle 10, appello chiesto alle 14,30.
Adesso non so nemmeno se potremmo.
Preferisco sorvolare su tutta l’ultima parte dl tuo messaggio.
>Però credo che sarebbe giusto nel caso in cui si accettasse l’errore da parte dei seniors togliere 1000 punti karma a loro
Certo che no, non avrebbe senso. Anche se alla fine fosse presa una decisione diversa, non vuol dire che i Senior hanno “sbagliato”. Per i casi più borderline è normale che ci possano essere opinioni diverse.
>Sinceramente non credo che i seniors facciano un passo indietro.. Ho richiesto l’appello
prima di avviare effettivamente la procedura di appello, è bene prima discuterne con i Senior. Dando maggiori informazioni e argomentando il proprio punto di vista, non è detto che i Senior non possano cambiare la loro decisione (come è già successo diverse volte)
Giusto Nicla il ragionamento di Justina non fa una piega….e forse alla luce di questo i Senior potranno rivedere la loro decisione per questa foto…. o qualcuno, sempre come chiarito da Justina per l’altra foto “Per dichiarare non ubicabile un ponte (o una casa) bisognerebbe dimostrare che identico ponte (o casa) si trova in un altro posto. Identico, non simile.”
Vorrei che leggeste i commenti riportati sotto questa foto considerata troppo panoramica in cui in un commento di Justina del 18 aprile ore 14.20 si dice:
“Non è vero,il ponte si ubica da solo,non serve qualcosa accanto per ubicarlo”
Come mai questa foto viene considerata non ubicabile perchè si vede solo il ponte?? Grazie per l’attenzione.
Ho visto in concorso tante foto che più che riprendere dei ponti rappresentavano dei panorami e questa, in cui il ponte è rappresentato in modo particolare e ne viene data una descrizione dettagliata, viene messa fuori concorso. Non ne capisco la ratio.
@ Marco82tn
no Marco, il parco si trova in località Montegelato in comune di Mazzano Romano, come ha indicato giustamente Emiliano.
A Roma, questa località la conoscono in molti. Oltretutto è stata spesso location di molte produzione cinematografiche.
@ Mavi80
forse c’è stato unn leggero eccedere dei toni, ma le motivazioni addotte da Emiliano per un riesame ci sono tutte perchè il ponte è perfettamente ubicabile e unico nel suo genere.
Per ammissione esplicita di Voi senior è stato affermato che ogni ponte è unico nel suo genere e questo mi sembra ancor più unico e caratteristico nella sua struttura. Essando anche facilmente identificabile e localizzabile in internet non vedo motivo di esclusione.
Prego pertanto di vol riesaminare la messa FC, come da diritto del concorrente e del team essendo intervenuti fatti nuovi successivi ala sua esclusione
Romano
Allora non credo che ci siano problemi di localizzazione, però se la foto per qualche oscuro motivo deve essere messa fuori concorso allora c’è poco da fare
Avevo l’ impressione che avessi applicato questo effetto nella parte inferiore della foto (se fosse stato ammissibile ne avrei postata qualcuna anch’ io..) ma se mi chiedi il perché vuol dire che non l’ hai adottato. L’ effetto, però, sembra quello…
Io vedo solo un discorso dai toni nettamente sbagliati e senza senso come “Non potete buttare la scusa”, “Ma per favore!!!”, “si sono sbrigati a fare un sondaggio molto blando”, di certo non costruttivi.
Per cui poi parlare di “e soprattutto per la risposta che mi hanno dato” non ha davvero fondamento.
Cerca di discutere nel merito, riassumi perché credi che il comune ritratto sia riconoscibile, se poi la decisione dei Senior viene confermata, allora si procede all’appello
Sinceramente non ce ne hai dato il tempo, foto esclusa alle 10, appello chiesto alle 14,30.
Adesso non so nemmeno se potremmo.
Preferisco sorvolare su tutta l’ultima parte dl tuo messaggio.
>Però credo che sarebbe giusto nel caso in cui si accettasse l’errore da parte dei seniors togliere 1000 punti karma a loro
Certo che no, non avrebbe senso. Anche se alla fine fosse presa una decisione diversa, non vuol dire che i Senior hanno “sbagliato”. Per i casi più borderline è normale che ci possano essere opinioni diverse.
>Sinceramente non credo che i seniors facciano un passo indietro.. Ho richiesto l’appello
prima di avviare effettivamente la procedura di appello, è bene prima discuterne con i Senior. Dando maggiori informazioni e argomentando il proprio punto di vista, non è detto che i Senior non possano cambiare la loro decisione (come è già successo diverse volte)
Giusto Nicla il ragionamento di Justina non fa una piega….e forse alla luce di questo i Senior potranno rivedere la loro decisione per questa foto…. o qualcuno, sempre come chiarito da Justina per l’altra foto “Per dichiarare non ubicabile un ponte (o una casa) bisognerebbe dimostrare che identico ponte (o casa) si trova in un altro posto. Identico, non simile.”
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/56074
Vorrei che leggeste i commenti riportati sotto questa foto considerata troppo panoramica in cui in un commento di Justina del 18 aprile ore 14.20 si dice:
“Non è vero,il ponte si ubica da solo,non serve qualcosa accanto per ubicarlo”
Come mai questa foto viene considerata non ubicabile perchè si vede solo il ponte?? Grazie per l’attenzione.
Ho visto in concorso tante foto che più che riprendere dei ponti rappresentavano dei panorami e questa, in cui il ponte è rappresentato in modo particolare e ne viene data una descrizione dettagliata, viene messa fuori concorso. Non ne capisco la ratio.
@ Marco82tn
no Marco, il parco si trova in località Montegelato in comune di Mazzano Romano, come ha indicato giustamente Emiliano.
A Roma, questa località la conoscono in molti. Oltretutto è stata spesso location di molte produzione cinematografiche.
@ Mavi80
forse c’è stato unn leggero eccedere dei toni, ma le motivazioni addotte da Emiliano per un riesame ci sono tutte perchè il ponte è perfettamente ubicabile e unico nel suo genere.
Per ammissione esplicita di Voi senior è stato affermato che ogni ponte è unico nel suo genere e questo mi sembra ancor più unico e caratteristico nella sua struttura. Essando anche facilmente identificabile e localizzabile in internet non vedo motivo di esclusione.
Prego pertanto di vol riesaminare la messa FC, come da diritto del concorrente e del team essendo intervenuti fatti nuovi successivi ala sua esclusione
Romano
Emiliano lassa perder, comunque è una stupenda inquadratura, con ottima nitidezza e colori stupendi.
Senza voler dire niente sulla foto, non direi che “ci siamo sbrigati a fare un sondaggio blando” e la foto messa fuori con “leggerezza”.
Allora non credo che ci siano problemi di localizzazione, però se la foto per qualche oscuro motivo deve essere messa fuori concorso allora c’è poco da fare
ma il torrente fa da confine tra due comuni?
ecco qui http://www.ilcamminodegliangeli.org/immag_storia/Parco_Treja.jpg allora la tua fotio non rende bene il fatto che sia un ponte, credo che sia tutto un malinteso
Il problema è che la visuale troppo ristretta non permette di associarlo al comune di Mazzano Romano.
Ciao emiliano, hai una foto panoramica per capire di più cosa circonda?
La foto è stata oggetto di un sondaggio, la maggioranza dei gestori ritiene che il ponte non sia ubicabile.
Foto esclusa.
Molto bella, colori stupendi. Complimenti Emiliano!!!!!!!!!!
ciao Emiliano , ma ha un nome questa piazza ??
Bella foto e bei colori!!!!!!! Super complimenti!!!!
Ciao!!!
Gio
Avevo l’ impressione che avessi applicato questo effetto nella parte inferiore della foto (se fosse stato ammissibile ne avrei postata qualcuna anch’ io..) ma se mi chiedi il perché vuol dire che non l’ hai adottato. L’ effetto, però, sembra quello…
Indubbiamente affascinante. Domanda: la vignettatura è concessa? Ciao