ma se le “macchie” fossero causate dal riflesso della luce? sono fuori concorso anche eventuali foto con i pallini multicolore causati dal sole? voluti e/o non? cosi’, tanto per sapere. Grazie.
neppure l’ho letto il regolamento, son qui per passione e amore della fotografica, e anche qui vedo che si tagliano le ali alla creativita’, no fish eye, no filtri per luci a stella, se si usa il polarizzatore devi stare attento ai colori “troppo saturi” …. :-O solo foto standard stando attenti a non fotografare una fontana o l’arredamento alle piazze…insomma va, meglio fotografare una gettate di pece o cemento per le piazze, sicuro che non rischi punti karma ahahahah chissa’ perche’ questi paraocchi nel regolamento poi !
non mi riferisco a nessuna foto, ho visto in giro foto fc perche’ appnto il soggetto non era il tema dei concorsi, stop. Richiamerei solo il gruppo di senior di cui fai parte, non di piu’ Eppure qualche volta me lo passo il piacere di sapere quanti dei senior hanno foto fc, mi hai stuzzicato l’idea Comunque a prescindere da tutto trovo innaturale che i controlli esistano fino all’ultimo giorno utile del concorso, partecipo a tanti contest in giro per la rete e c’è un tempo per l’invio, un tempo per le analisi delle foto e un tempo per la votazione. Le foto che partecipano alla votazione non possono piu’ esser escluse tranne che per motivi gravi ovviamente, qui chi me lo dice che qualcuno, essendo pure partecipante al concorso, a un certo punto esclude con un motivo qualsiasi una foto della concorrenza? In altri contest il giudice neppure vi partecipa.
Mavi, il ritratto di cui parlavo era appunto un’assonanza per dire che non sempre cio’ che risulta avere la maggior parte dello spazio nella foto debba essere il soggetto principale, e nella tua foto il soggetto, come dici anche tu, sarebbero appunto le sediie, e perche’ hanno un colore che stacca dal tutto, e perche’ è una cosa insolita e perche’ lo sguardo va la e perche’ i commenti, come possiamo leggere, sono sulla simpatiua e sulle sedie che vi sono immortalate. Io non segnalo proprio un bel nulla appunto perche’ spesso si fanno due pesi e due misure, e se è gia’ in gara allora vuol dire che è ok, questa volta col tema. Il riscontro poi lo daro’ io, lo daremo noi alle foto votandole o meno. Tutto qui.
ma se faccio un ritratto decentrato nell’immagine mentre ho 3/4 di campo libero come sfondo, il soggetto principale è e rimane il ritratto, come in questo caso sono le sedie. Almeno questo è come lo vedo io, piccolo novellino
Pero’ io dico una cosa, e va bene i comuni sbagliati, e va bene la post produzione che da lievi segni nei bordi dei ponti, e va bene che si fotografano solo i monumenti..ma qui…Ho letto da qualche parte meglio una ciofeca di foto ma originale che una bella postprodotta…e la macchia è solo un granellino di polvere sul sensore, si poteva passare su secondo me, adesso se la togliera’, usando ovviamente software, si potrebbe contestare che sia stata postprodotta, ovviamente…e come la mettiamo? allora meglio una p.p. che una foto sincera. Saluti a tutti e scusate i miei pensieri.
Adesso ditemi, per favore,cosa cambia nella mia foto con questa qui gia’ in gara http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/41845/view
e meno male che i ponti , da regolamento, dovevano attraversare ostacoli…a un certo punto meglio che non si veda cosa ci sia sotto il ponte e lasciare spazio all’immaginazione che vedere che attraversa un prato.Poco male se all’inizio e alla fine ci siano dei muri di recinzione per il prato,questi comunque non si vedono,come nella mia foto non si vedono gli ostacoli che attraversa.
Grazie per la considerazione.
grazie del consilio,ne parlero’ con la squadra perche’ dal mio monitor non lo vedo il rumore,è una foto scattata estemporanea, cioè fatta e mandata, i colori accesi è per via del polarizzatore che mi sembra sia concepito da regolamento.
ma se le “macchie” fossero causate dal riflesso della luce? sono fuori concorso anche eventuali foto con i pallini multicolore causati dal sole? voluti e/o non? cosi’, tanto per sapere. Grazie.
neppure l’ho letto il regolamento, son qui per passione e amore della fotografica, e anche qui vedo che si tagliano le ali alla creativita’, no fish eye, no filtri per luci a stella, se si usa il polarizzatore devi stare attento ai colori “troppo saturi” …. :-O solo foto standard stando attenti a non fotografare una fontana o l’arredamento alle piazze…insomma va, meglio fotografare una gettate di pece o cemento per le piazze, sicuro che non rischi punti karma ahahahah chissa’ perche’ questi paraocchi nel regolamento poi !
comunque sia, son discorsi tanto per far aria fritta, vi saluto gente, ciao ciaooo
non mi riferisco a nessuna foto, ho visto in giro foto fc perche’ appnto il soggetto non era il tema dei concorsi, stop. Richiamerei solo il gruppo di senior di cui fai parte, non di piu’
Eppure qualche volta me lo passo il piacere di sapere quanti dei senior hanno foto fc, mi hai stuzzicato l’idea
Comunque a prescindere da tutto trovo innaturale che i controlli esistano fino all’ultimo giorno utile del concorso, partecipo a tanti contest in giro per la rete e c’è un tempo per l’invio, un tempo per le analisi delle foto e un tempo per la votazione. Le foto che partecipano alla votazione non possono piu’ esser escluse tranne che per motivi gravi ovviamente, qui chi me lo dice che qualcuno, essendo pure partecipante al concorso, a un certo punto esclude con un motivo qualsiasi una foto della concorrenza? In altri contest il giudice neppure vi partecipa.
Mavi, il ritratto di cui parlavo era appunto un’assonanza per dire che non sempre cio’ che risulta avere la maggior parte dello spazio nella foto debba essere il soggetto principale, e nella tua foto il soggetto, come dici anche tu, sarebbero appunto le sediie, e perche’ hanno un colore che stacca dal tutto, e perche’ è una cosa insolita e perche’ lo sguardo va la e perche’ i commenti, come possiamo leggere, sono sulla simpatiua e sulle sedie che vi sono immortalate. Io non segnalo proprio un bel nulla appunto perche’ spesso si fanno due pesi e due misure, e se è gia’ in gara allora vuol dire che è ok, questa volta col tema. Il riscontro poi lo daro’ io, lo daremo noi alle foto votandole o meno. Tutto qui.
ma se faccio un ritratto decentrato nell’immagine mentre ho 3/4 di campo libero come sfondo, il soggetto principale è e rimane il ritratto, come in questo caso sono le sedie. Almeno questo è come lo vedo io, piccolo novellino
Pero’ io dico una cosa, e va bene i comuni sbagliati, e va bene la post produzione che da lievi segni nei bordi dei ponti, e va bene che si fotografano solo i monumenti..ma qui…Ho letto da qualche parte meglio una ciofeca di foto ma originale che una bella postprodotta…e la macchia è solo un granellino di polvere sul sensore, si poteva passare su secondo me, adesso se la togliera’, usando ovviamente software, si potrebbe contestare che sia stata postprodotta, ovviamente…e come la mettiamo? allora meglio una p.p. che una foto sincera. Saluti a tutti e scusate i miei pensieri.
subito nel limboooo
mi accodo a Romano
oggi è l’ultimo giorno utile per inviare le opere in gare prima della votazione? dai dai dai, vediamo di inserirne il piu’ possibile
Adesso ditemi, per favore,cosa cambia nella mia foto con questa qui gia’ in gara http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/41845/view
e meno male che i ponti , da regolamento, dovevano attraversare ostacoli…a un certo punto meglio che non si veda cosa ci sia sotto il ponte e lasciare spazio all’immaginazione che vedere che attraversa un prato.Poco male se all’inizio e alla fine ci siano dei muri di recinzione per il prato,questi comunque non si vedono,come nella mia foto non si vedono gli ostacoli che attraversa.
Grazie per la considerazione.
grazie del consilio,ne parlero’ con la squadra perche’ dal mio monitor non lo vedo il rumore,è una foto scattata estemporanea, cioè fatta e mandata, i colori accesi è per via del polarizzatore che mi sembra sia concepito da regolamento.
ormai vi penso da ogni dove
trollini, mi date spiegazioni di dove inserire un reportage o foto notizie che siano ? thank’s :-p
ma 201 comuni immortalati comprendono le foto in revisione anche? pero’…benedica!!! 201 !!
bellissimo notturno ! compliment !
Una piazza in tema con la pasqua direi ! a forma ovoidale
suggestiva !
salve ai nuovi brutti trollini, se non siamo brutti non ci vogliono insomma
Mancano solo i folletti e una fata, poi il quadro è perfetto
Molto suggestiva, la luce riflette sulle mattonelle e sul colonnato, dando ampio respiro alla piazza circondata dalle colonne