Per MAVI80(Senior): Non intendo presentare altre foto.
Per ALEXA: Non ho fatto nessun intervento per modificare i dati exif.
Per DOFILACC-MP75-GREENLAND(Senior)-ENZOAZZ: Confermo che la foto è HDR.
Il risultato è merito della Nikon D300, ma soprattutto del programma PHOTOMATIX col quale ho dei risultati sorprendenti, basti pensare che una volta elaborata automaticamente la sequenza di foto, mi dà 12 risultati differenti tra i quali scelgo la foto finale che posso poi ritoccare.
A guardare bene il mosso c’è: i turisti e il gondoliere della gondola che stà passando sotto il ponte.
Gemma, grazie ancora una volta per il tuo commento. Questa foto però non può entrare in gara perchè realizzata con la tecnica HDR, in questo caso, con il bracketing di esposizione; 7 scatti con incremento di un valore: -3/-2/-1/0/+1/+2/+3.
Gemma, ho visto il ponte “sospeso”, ma a me piace di più questo; più ravvicinato, con più dettagli e secondo me con l’esposizione perfettamente bilanciata. Di meglio si sarebbe potuto fare solo con l’HDR. Appena posso verrò a fotografarlo con questa tecnica (non per il concorso). Un’ultima considerazione: per me è questa la foto più bella di tutte le foto del concorso. Mandi.
Bellissima questa foto, ma ancora più spettacolare è la versione in HDR che però non vi faccio vedere. Il merito di questa foto? Al 90% è del soggetto fotografato, cioè Venezia. Al 5% è della fotocamera Nikon D300 con obiettivo 10-24 mm. il restante 5% è del fotografo. Vi racconto: Stavo sistemando l’inquadratura con la D300 appoggiata a terra, guardando attraverso il mirino angolare, quando all’improvviso come per miracolo, dallo scarico al centro della piazza, è comincita a sgorgare l’acqua che ben presto è arrivata a pochi centimetri dalla fotocamera, offrendomi una visione di Venezia inaspettata e spettacolare. Non solo, poco dopo nell’inquadratura sono apparsi come per magia gli sposi. Ho scattato. La foto è venuta un capolavoro. Grazie Venezia.
Grazie Gemma Greg. I tuoi commenti mi mandano in visibilio. Non solo per le foto più o meno belle, ma perchè fanno trasparire una tua particolare sensibilità ed empatia che hai in quanto donna e che avete solo voi donne. Sensibilità ed empatia che hanno e avranno una forte influenza sulla struttura etica della società civile, politica, economica, scientifica ecc. a livello mondiale. E i maschietti? La loro specialità è fare la guerra.
Grazie ancora Gemma Greg, l’apprezzamento di un fotografo di solito mi fa piacere, l’apprezzamento di una fotografa con una particolare sensibilità come te, mi fa doppiamente piacere.
Grazie Gemma Greg per l’apprezzamento, che quando è espresso da una fotografa come te mi fa particolarmente piacere. Dicevi bella la piazza San Marco di Pordenone per inquadratura e colori, io aggiungo anche piazza viva. Viva come piazza San Marco a Venezia.
Anch’io avrei escluso questa mia foto, ma non per eccessiva distorsione prospettica (per me è distorsione artistica), ma perchè non rientra nell’obiettivo del concorso che è quello di valorizzare il patrimonio storico-artistico-etnoculturale-naturale di tutti i comuni italiani dai più grandi ai più piccoli; infatti VENEZIA, la più bella città del mondo, non ha bisogno di essere valorizzata con questa foto. Anzi è VENEZIA che in qualche modo valorizza chi la fotografa. E questo non rientra tra gli obiettivi del concorso.
Se l’obiettivo del Concorso è valorizzare il patrimonio storico-artistico-etnoculturale-naturale di tutti i comuni italiani, dai più grandi ai più piccoli, una foto come questa io l’avrei ammessa. Sarebbe bastato cambiare il termine “eccessiva distorsione” in “distorsione artistica”. Tenendo presente anche che questa “distorsione artistica” è dovuta a un grande obiettivo come il nikkor 10-24 mm.
Gentilissima Justinawind ti ringrazio del consiglio, ma candiderò ancora solo altre due o tre foto. Le linee cadenti? Sono l’effetto del nikkor 10-24 mm. con distanza focale 10 mm.
Per MARSI (Senior): La Nikon D300 per il bracketing prevede 3-5-7 o 9 scatti.
Per MAVI80(Senior): Non intendo presentare altre foto.
Per ALEXA: Non ho fatto nessun intervento per modificare i dati exif.
Per DOFILACC-MP75-GREENLAND(Senior)-ENZOAZZ: Confermo che la foto è HDR.
Il risultato è merito della Nikon D300, ma soprattutto del programma PHOTOMATIX col quale ho dei risultati sorprendenti, basti pensare che una volta elaborata automaticamente la sequenza di foto, mi dà 12 risultati differenti tra i quali scelgo la foto finale che posso poi ritoccare.
A guardare bene il mosso c’è: i turisti e il gondoliere della gondola che stà passando sotto il ponte.
L’ho caricata unicamente per farla vedere. Se non l’avessi caricata nessuno l’avrebbe vista.
Gemma, grazie ancora una volta per il tuo commento. Questa foto però non può entrare in gara perchè realizzata con la tecnica HDR, in questo caso, con il bracketing di esposizione; 7 scatti con incremento di un valore: -3/-2/-1/0/+1/+2/+3.
Gemma, ho visto il ponte “sospeso”, ma a me piace di più questo; più ravvicinato, con più dettagli e secondo me con l’esposizione perfettamente bilanciata. Di meglio si sarebbe potuto fare solo con l’HDR. Appena posso verrò a fotografarlo con questa tecnica (non per il concorso). Un’ultima considerazione: per me è questa la foto più bella di tutte le foto del concorso. Mandi.
Bellissima questa foto, ma ancora più spettacolare è la versione in HDR che però non vi faccio vedere. Il merito di questa foto? Al 90% è del soggetto fotografato, cioè Venezia. Al 5% è della fotocamera Nikon D300 con obiettivo 10-24 mm. il restante 5% è del fotografo. Vi racconto: Stavo sistemando l’inquadratura con la D300 appoggiata a terra, guardando attraverso il mirino angolare, quando all’improvviso come per miracolo, dallo scarico al centro della piazza, è comincita a sgorgare l’acqua che ben presto è arrivata a pochi centimetri dalla fotocamera, offrendomi una visione di Venezia inaspettata e spettacolare. Non solo, poco dopo nell’inquadratura sono apparsi come per magia gli sposi. Ho scattato. La foto è venuta un capolavoro. Grazie Venezia.
Vedi messaggio privato
Grazie Gemma Greg. I tuoi commenti mi mandano in visibilio. Non solo per le foto più o meno belle, ma perchè fanno trasparire una tua particolare sensibilità ed empatia che hai in quanto donna e che avete solo voi donne. Sensibilità ed empatia che hanno e avranno una forte influenza sulla struttura etica della società civile, politica, economica, scientifica ecc. a livello mondiale. E i maschietti? La loro specialità è fare la guerra.
Grazie ancora Gemma Greg, l’apprezzamento di un fotografo di solito mi fa piacere, l’apprezzamento di una fotografa con una particolare sensibilità come te, mi fa doppiamente piacere.
Grazie Gemma Greg per l’apprezzamento, che quando è espresso da una fotografa come te mi fa particolarmente piacere. Dicevi bella la piazza San Marco di Pordenone per inquadratura e colori, io aggiungo anche piazza viva. Viva come piazza San Marco a Venezia.
Anch’io avrei escluso questa mia foto, ma non per eccessiva distorsione prospettica (per me è distorsione artistica), ma perchè non rientra nell’obiettivo del concorso che è quello di valorizzare il patrimonio storico-artistico-etnoculturale-naturale di tutti i comuni italiani dai più grandi ai più piccoli; infatti VENEZIA, la più bella città del mondo, non ha bisogno di essere valorizzata con questa foto. Anzi è VENEZIA che in qualche modo valorizza chi la fotografa. E questo non rientra tra gli obiettivi del concorso.
Se l’obiettivo del Concorso è valorizzare il patrimonio storico-artistico-etnoculturale-naturale di tutti i comuni italiani, dai più grandi ai più piccoli, una foto come questa io l’avrei ammessa. Sarebbe bastato cambiare il termine “eccessiva distorsione” in “distorsione artistica”. Tenendo presente anche che questa “distorsione artistica” è dovuta a un grande obiettivo come il nikkor 10-24 mm.
Gentilissima Justinawind ti ringrazio del consiglio, ma candiderò ancora solo altre due o tre foto. Le linee cadenti? Sono l’effetto del nikkor 10-24 mm. con distanza focale 10 mm.