-
Team
Temi
- Piazze (42967)
- Categoria A (10357)
- Categoria B (9793)
- Categoria C (13968)
- Categoria D (8849)
- Ponti (26302)
- Categoria A (9045)
- Categoria B (5098)
- Categoria C (5757)
- Categoria D (6402)
- Fuori Concorso (3954)
- Piazze (42967)
Archivi
- ottobre 2012 (16947)
- settembre 2012 (9408)
- agosto 2012 (5461)
- luglio 2012 (5388)
- giugno 2012 (6652)
- maggio 2012 (7388)
- aprile 2012 (7813)
- marzo 2012 (7505)
- febbraio 2012 (8604)
- gennaio 2012 (5348)
-
Forum Concorso
- (!) Mer 27 Lug 2016 22:34 - Progetto: Italian Hidden Gems
- Ven 22 Mar 2019 07:40 - Diritti di immagine - Calatrava ed altri
- Lun 23 Mag 2016 18:51 - Monografia: scegli la prossima regione!
- Lun 23 Mag 2016 18:50 - Monografia fotografica di Comuni-Italiani.it
- Sab 22 Mar 2014 10:15 - Vincitori Concorso Comuni-Italiani.it
- Mer 12 Feb 2014 14:42 - Il Concorso 2012 sui media
Commenti recenti
- Denise ML su Piana di Monte Verna frazione Villa Santa Croce piazzetta delle chiacchiere
- Luciano Salvati (Redazione) su San Lorenzo di Sebato
- Luciano Salvati (Redazione) su La piazza di San Giovanni Valdarno con il Castello d’Arnolfo
- Luciano Salvati (Redazione) su Amicitia quae desiit, nunquam vera fuit
- Luciano Salvati (Redazione) su Omaggio alla “Magnifica Patria”
-
Meta
-
Forum La Fotografia
- (i) Mar 13 Apr 2010 02:05 - Il Regolamento della Rete
- Gio 24 Giu 2021 23:44 - CONSIGLI E OPINIONI SULLE NOSTRE FOTO
- Ven 28 Dic 2018 11:36 - Hello everyone . i like camera
- Lun 14 Mag 2018 17:10 - come si scannerizza un negativo?
- Dom 18 Set 2016 17:43 - Nik Software
Io non noto alcuna differenza tra questa http://it.wikipedia.org/wiki/File:Chiesa_di_San_Giobbe_-_Venezia_il_chiostro.jpg e la mia immagine se non che quella in wikipedia è sovraesposta per far vedere tutto mentre la mia è esposta correttamente per mettere in rilievo la natura della parete porticata.
Spero saranno oggetto di analogo sondaggio anche le foto che ho linkato qui sopra.
E come andrebbe fotografata una piazza che ruota tutta attorno all’arco che la rende famosa e che la caratterizza?
Ho messo questa foto perché attraverso l’arco si vede la parte retrostante della piazza, oltre naturalmente al verde centrale che circonda l’arco.
E quanti dei votanti la conoscono, giusto per curiosità?
Perché quella con l’edificio porticato è la parte più rappresentativa di questo piccolo campo ed oltre ad esso si vede una parte dell’edificio a fianco nonché il tipico pozzo posto al centro.
Mi chiedo in quale altro modo sarebbe potuta essere rappresentativa una foto del Campo San Giobbe, anche considerando analoghe foto reperibili online.
Ci manca che qualcuno mi dica che il soggetto non è il ponte. :p
Scherzi a parte, per l’inquadratura stavo scomodissimo per via di erbe fastidiose sulle gambe nude, ai colori ci pensa, per fortuna, il sensore Fujifilm.
Ciao, Igor
Più che sgranato direi che è puntinato come con qualsiasi pellicola dagli iso alti ed è tutto perfettamente distribuito senza salti di colore o macchie. Non vedo perché debba essere esclusa.
Sennò ne dovrò ridurre la risoluzione a meno della metà (al minimo 1785×1200) così che perdendo di definizione e dettaglio i puntini si impastino in maniera indefinita in “macro-puntoni”. Il che, francamente, non ha alcun senso.
Mi son sbagliato anche stavolta… Foto macchiata, da non mettere in gara.
Sì, è l’arco del ponte.
Lo scrivo perché si capisce poco anche ingrandendo la foto: la macchia nel cielo è un uccello in volo.
Mi porto avanti col lavoro perché anche ingrandendo la foto si capisce poco… Nel cielo non c’è una macchia nera bensì un uccello in volo.
Caricata per errore, da escludere per macchie.
>Lo sai che non ci credevo neanch’io dopo 40 anni che sono a Firenze
Questo mi consola molto.
>se in generale poni delle domande o vuoi segnalare qualcosa a Senior o alla Redazione, ti conviene cliccare sul link o comunque poi non meravigliarti se nessuno ti risponde.
Sarà che io sono abituato a rispondere sempre a chiunque mi scrive qualcosa o risponde ad un mio commento, specie se mi viene fatta una domanda, dunque non mi sono mai posto il problema. Comunque spero non serva mai in futuro.
Vorrà dire che Viamichelin ( http://www.viamichelin.it/web/Cartes-plans?strMerged=firenze&strAddress=piazza+di+san+giovanni ), una volta tanto, sbaglia. Io francamente non ne ho idea quindi mi fido di chi è locale e ringrazio per la correzione.
Brunelleschi ha rappresentato il battistero (e l’ha usato per definire la prospettiva grazie alla pianta ottagonale) ed ai lati parte delle abitazioni costituenti la retrostante piazza, almeno dalle ricostruzioni della tavoletta che abbiamo.
Ripeto, la piazza contiene il battistero dunque, a meno di riprese molto parziali, non è facile fotografarla. I lati della foto riprendono gli edifici che compongono la piazza della quale si vede l’intera larghezza. Di più non mi sarei potuto allontanare poiché sarai finito dentro al duomo. Comunque se per voi il soggetto è il battistero (già tre) me la tengo così (comunque perché segnalare alla redazione se è la redazione a rispondermi?).
[snip]
Ma è vero che le donne amano gli uomini simpatici (non sono molto pratico)?
Maria maddalena, comincia a ridere: http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?f=2557&t=17842&p=425409#p425409
Tranquillo maxaimone, io non ce l’ho con te, devi essere selettivo per il bene del gruppo. Ce l’ho con questo modo opinabile di applicare delle regole oggettive in maniera soggettiva senza una misura ben definita se non che dall’elenco delle foto escluse.
Ho letto su una foto di un altro gruppo che avevo commentato di riferirsi alle foto escluse per rendersi conto di cosa possa essere accettato, il che è assurdo dato che il riferimento devono essere le regole e non l’applicazione “a piacere” dei controllori.
Spero di far scompisciare maria maddalena, hai visto mai…. :p
Una cunetta è uno scolo per le acque posto ai lati di una strada, non sotto, e nel momento in cui viene coperto accade per permettere il passaggio di persone o mezzi ad esempio per accedere a case o campi circostanti il che equivale ad edificare una struttura con funzione di ponte al di sopra dell’eventuale cunetta. E tra l’altro il ponte serve a permettere il passaggio sopra di esso, non deve per forza permettere il passaggio sotto e non c’è un limite di dimensione per dire se tale sistema artificiale di passaggio sopra qualcosa si possa definire o meno “ponte”.
Questo per rispondere a peiro ma ero venuto con l’intenzione di scrivere quanto sotto:
In seguito alle numerose e, secondo me, immotivate esclusioni delle mie foto dal concorso (13 da maxaimone che giustamente ha paura di far perdere punti al gruppo e quindi mette le mani avanti e soprattutto 5 dai senior, 2 delle quali francamente opinabili) ho deciso che in tutte quelle che pubblicherò il prossimo mese inserirò un commento alla foto indicando per filo e per segno i motivi per i quali dovrebbero escluderle dal concorso. Una protesta parlata, satirica, comica (o almeno spero di riuscire a strappare qualche sorriso) e con spiegazioni tecniche che cercherò di motivare in maniera inoppugnabile.
Un piccolo giochino per “facilitare” il lavoro dei senior che almeno non dovranno perder tempo a scrivere quella solita mezza riga di incomprensibile motivazione quando escludono.
Un ponte è una struttura artificiale adibita al superamento di una depressione per permettere il passaggio, sopra alla depressione, di persone o mezzi. La dimensione non conta ed una cunetta è uno scolo per le acque posto ai fianchi di una strada, ferrovia o simili e non coperta (può essere coperta da una struttura di tipo “ponte” per permettere il passaggio nel caso di accessi a case, campi o altro il che pone comunque in una situazione di ponte sopra cunetta).
La cunetta è un canale di scolo ai lati della strada, questo è un ponte poiché la strada sta sopra.