Ehm… Veramente nella mia immagine la diga parte dall’angolo in basso a destra ed arriva quasi all’estremità sinistra del fotogramma (a metà altezza) appena a destra rispetto alla verticale della cima più alta delle montagne sullo sfondo. Continuo a non capire.
Non capisco che vuol dire “angolata”… Nella mia la diga prende quasi tutta la larghezza della foto (formata da due foto attaccate insieme), di cui una parte in primo piano (a destra) e l’altra sullo sfondo.
Mi sfugge qualcosa?!
Sì, il ponte arriva sotto alle torri ed io sto fotografandolo standoci sopra con la macchina fotografica poggiata sulla balaustrata di muratura (non avevo il cavalletto con me).
Ho riletto il regolamento: parla di foto in cui il soggetto appare “solo” come silhouette e questo non è il caso. C’è sia il ponte che la sua silhouette.
La foto per me è giusta così.
Gli edifici si vedono, anche se scuri, e mal si vedono le troppe macchine che affollano la piazza. Inoltre schiarendola si perderebbe il bel tramonto e l’effetto delle stelle.
Del resto non mi pare che il regolamento dica che le foto non possono esser scure/al tramonto.
Non direi…
Si vedono tre lati della piazza e pure un pezzo di un camioncino parcheggiato sul quarto lato (dal quale provengono anche le fronde dell’albero) che mi ha obbligato a questa inquadratura per non rovinare ulteriormente l’aspetto del luogo con tale “aggeggio” moderno che stona.
E comunque non è nemmeno una piazza tanto grande dunque se pure col grandangolo non è facile ritrarne una gran parte.
Sì è quello ed è fatto così perché supera una piccola depressione per la quale era necessario solo garantire lo scolo delle acque piovane e dunque un’apertura di circa 1 metro e mezzo per 3 era più che sufficiente.
Sopra, un po’ di lato, c’è la targa commemorativa dell’opera che però è leggibile dall’altro lato.
Nel regolamento si dice di non candidare foto troppo simili e due lati di un ponte o di una piazza non possono esser simili (oltre all’inquadratura c’è il “contorno”).
No, se fosse l’obiettivo una cosetta così piccola non si vedrebbe… Purtroppo è il sensore.
Domani mi dedicherò alla pulizia e speriamo vada tutto bene.
Sicuro? Sono accettate anche più foto unite dunque dovrebbe esser previsto anche il panorama e del resto togliendo la rocca si perde il bello della composizione.
Considerando che c’è gente che ce le aggiunge apposta coi programmi di fotoritocco e considerando che le macchie del sole nell’obiettivo stanno anche sulle case direi che sarebbe meglio non toglierne nessuna. Del resto non sono vietate e non rendono la foto brutta mentre una modifica così pesante potrebbe essere contro il regolamento che prevede solo lievi aggiustamenti.
Ehm… Veramente nella mia immagine la diga parte dall’angolo in basso a destra ed arriva quasi all’estremità sinistra del fotogramma (a metà altezza) appena a destra rispetto alla verticale della cima più alta delle montagne sullo sfondo. Continuo a non capire.
Non capisco che vuol dire “angolata”… Nella mia la diga prende quasi tutta la larghezza della foto (formata da due foto attaccate insieme), di cui una parte in primo piano (a destra) e l’altra sullo sfondo.
Mi sfugge qualcosa?!
Sì, il ponte arriva sotto alle torri ed io sto fotografandolo standoci sopra con la macchina fotografica poggiata sulla balaustrata di muratura (non avevo il cavalletto con me).
Ho riletto il regolamento: parla di foto in cui il soggetto appare “solo” come silhouette e questo non è il caso. C’è sia il ponte che la sua silhouette.
Veramente non è una silhouette, c’è anche una silhouette ma il ponte è fotografato e ben visibile sulla destra.
Se è stata accettata questa http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/29942 non vedo perché la mia no…
Grazie.
La foto per me è giusta così.
Gli edifici si vedono, anche se scuri, e mal si vedono le troppe macchine che affollano la piazza. Inoltre schiarendola si perderebbe il bel tramonto e l’effetto delle stelle.
Del resto non mi pare che il regolamento dica che le foto non possono esser scure/al tramonto.
Ho cancellato i peli dovuti al soffietto della mia Moskva 5… Stavolta è perfetta.
Non direi…
Si vedono tre lati della piazza e pure un pezzo di un camioncino parcheggiato sul quarto lato (dal quale provengono anche le fronde dell’albero) che mi ha obbligato a questa inquadratura per non rovinare ulteriormente l’aspetto del luogo con tale “aggeggio” moderno che stona.
E comunque non è nemmeno una piazza tanto grande dunque se pure col grandangolo non è facile ritrarne una gran parte.
Perché dovrei togliere un pelo che è presente sul negativo e non è dovuto alla scansione?
Grazie.
Sì è quello ed è fatto così perché supera una piccola depressione per la quale era necessario solo garantire lo scolo delle acque piovane e dunque un’apertura di circa 1 metro e mezzo per 3 era più che sufficiente.
Sopra, un po’ di lato, c’è la targa commemorativa dell’opera che però è leggibile dall’altro lato.
Ne ho qualcuna anch’io della strada del forte di Bard… Vedremo quale piacerà di più. :p
Nel regolamento si dice di non candidare foto troppo simili e due lati di un ponte o di una piazza non possono esser simili (oltre all’inquadratura c’è il “contorno”).
Grazie.
No, se fosse l’obiettivo una cosetta così piccola non si vedrebbe… Purtroppo è il sensore.
Domani mi dedicherò alla pulizia e speriamo vada tutto bene.
Sicuro? Sono accettate anche più foto unite dunque dovrebbe esser previsto anche il panorama e del resto togliendo la rocca si perde il bello della composizione.
A dirla tutta ce n’è una anche sulla destra… :p
Considerando che c’è gente che ce le aggiunge apposta coi programmi di fotoritocco e considerando che le macchie del sole nell’obiettivo stanno anche sulle case direi che sarebbe meglio non toglierne nessuna. Del resto non sono vietate e non rendono la foto brutta mentre una modifica così pesante potrebbe essere contro il regolamento che prevede solo lievi aggiustamenti.