1. 6 febbraio 2012 alle 16:14 maggi on ponticello a merlatura ghibellina (Palombara Sabina) scrive:

    Nel merlo centrale c’è anche il foro per il tiro di balestra! ! !

  2. 6 febbraio 2012 alle 16:11 maggi on ponticello a merlatura ghibellina (Palombara Sabina) scrive:

    Non sono convinto (e comunque non sono uso a raccontare favole). Certo non torno a Palombara per verifiche. Quel che ho detto è frutto di un elemterare ragionamento. Che funzione avrebbe la merlatura se non quella classica di difesa per le guardie di ronda o di posta? Per me è un passaggio a ponte con tanto di arco sulla strada sottostante o i merli ghibellini in quel tratto banale avrebbero un mero significatoo estetico? Chissà se qualche palombarese in ascolto potrà dirimermi il dubbio. Per i 30 cm poi… chi ha preso le misure? Comunque la foto non è un gran ché. Facciamo pace? (qui ci starebbe bene un sorrisone, ma non son pratico di emoticon, come si fa?)

  3. 6 febbraio 2012 alle 09:15 maggi on Piazza S. Lorenzo da palazzo dei papi (Viterbo) scrive:

    Intendevo dire: non ritenete inutile mandare un messaggio “di aiuto” in piena notte per poi eliminare la foto alle 2 della notte stessa? Ma non ha importanza, voleva essere una battuta ironica ma la replica (alquanto stizzita, no?) mi induce a maggiore deferenza… Cercherò di rimanere nei ranghi, prossimamente.

  4. 6 febbraio 2012 alle 03:21 maggi on Piazza S. Lorenzo da palazzo dei papi (Viterbo) scrive:

    Opinione che non condivido ma che rispetto. Una preghiera, la prossima volta che proprio mi volete aiutare non mandate un messaggio alle 23: 25 per poi escludere la foto alle 2:16. Qialche mezzoretta di notte la dormo anch’io.

  5. 6 febbraio 2012 alle 03:17 maggi on ponticello a merlatura ghibellina (Palombara Sabina) scrive:

    No, é un collegamento ponte dal castello a un’altra costruzione al di là di una strada, la merlatura testimonia del passaggio interno.

  6. 4 febbraio 2012 alle 23:14 maggi on Ponticello sul Mincio (Valeggio sul Mincio) scrive:

    Suggestione, atmosfera… un bel quadro a larghe pennellate. Farebbe un bell’effetto appeso tra le altre sulle pareti del mio studio. Bravo e complimenti.

  7. 3 febbraio 2012 alle 21:36 maggi on il ponte per il tempo passato (Bagnoregio) scrive:

    Non sono affatto daccordo. Come per altre foto che mi avete escluso non mi pare giusto: c’è tema e inquadratura coerente col messaggio inerente al tema, oltretutto, in questo caso, da me ben spiegato.

  8. 2 febbraio 2012 alle 04:34 maggi on ponte san Pietro sommerso dalla vegetazione (Ischia di Castro) scrive:

    non si vede la gran parte sommersa, appunto, dalla selvaggia vegetazione; ma si vede che è un ponte. Del resto, andarci sopra e disboscarlo, lo snaturerebbe. Il ponte è così da secoli, abbandonato ma tuttora in piedi, rivestito dal verde della macchia di cui fu eretto.

  9. 2 febbraio 2012 alle 04:29 maggi on il ponte per il tempo passato (Bagnoregio) scrive:

    Ma è veramente un ponte che collega due ambientazioni territoriali assai diverse e soprattutto distanti.E’ una stretta passerella (brutta in verità) di oltre 300 metri e la foto vuole proprio rilevarne il lungo snodarsi dal belvedere di Bagnoregio oltre i calanchi sino alla “città che muore”, accoccolata da secoli sulla rupe che frana. Anche le altre foto trovate già in gara non possono evitare di essere in qualche moddo “panoramiche”. Io ho voluto rappresentare la particolare funzione di questo ponte moderno (collega un villaggio medievale pressoché disabitato, praticamente solo ai fini turistici), riprendendolo di fianco da una terrazza di un paese vicino, Lubriano, e ci sono andato apposta!

  10. 1 febbraio 2012 alle 17:57 maggi on Affaccio sull’acqua cheta (Firenze) scrive:

    Non volevo mancare di rispetto a nessuno, per carità. Sull’argomento mi sono appena espresso sul forum “appelli”, sperando di essere ascoltato con il medesimo rispetto. Ognuno poi ha il diritto di vedere la cosa secondo libertà di pensiero. Il mondo, come si dice, e l’Italia soprattutto, è bello e interessante per questo. Ho adoperato il termine perché mi vengono “regolarmente” messe f.c. immagini che, nella mia ingenua personale visione “artistica” delle immagini, penserei valide e ben accettabili. Ma lo so bene che è una interpretazione tutta personale. Grazie per il suggerimento e per l’utile spiegazione sul funzionamento dei sospesi: lo seguirò. Ti prego anzi di continuare a consigliarmi quando lo ritenessi opportuno. Maggi

  11. 1 febbraio 2012 alle 16:13 maggi on Affaccio sull’acqua cheta (Firenze) scrive:

    Sebbene non riesca a comprendere tanta idiosincrasia per la “sgranatura” che a mio avviso invece può conferire un tocco di atmosfera “antica cartolina” alla foto (e me ne avete escluse già diverse per questo motivo!) chiedo come fare per ritirarla secondo l vostro consiglio. Grazie.

  12. 25 gennaio 2012 alle 16:03 maggi on piazza dell’anfiteatro (Lucca) scrive:

    Gentile Mario 1964, lei ha argomenti validissimi ed accettabilissimi. Nessuno glieli contesta; solo che il convincimento (forse tutto suo personale) che la foto in argomento sia di “bassa qualità” mi lascia poco concorde, pur avendo io stesso, mi creda, un “approccio critico” adeguato “allo scopo primario del sito”, ovvero la “valorizzazione ecc ecc”. Avrei solo gradito che la sentenza di morte sulla foto la dessero i concorrenti, confrontandola liberamente con le altre in gara, magari anche con alcune dello stesso soggetto presentate da seniors. Tutto qui. Ho capito che la contestazione, seppure educatissima, non serve che a far ribadire con forza la decisione presa e, pertanto, chiedo scuso a tutti per aver provato a capire meglio il sistema. Grazie

  13. 25 gennaio 2012 alle 14:35 maggi on piazza dell’anfiteatro (Lucca) scrive:

    Chiedo scusa, mi rendo conto che quale noviziello fresco fresco debba solo che “ubbidire” come qualcuno suggerisce; ma vorrei rilevare che le opportunità di una immagine non possano essare affidate esclusivamente alla efficienza dei macchinari in dotazione utilizzati dal concorrente, fotocamere o scanner, ma che possano competere anche immagini confezionate con mezzi poveri, come i miei, purché comunque presentino una loro “bellezza” formale o punti di originalità, o inquadrature suggestive. In tre giorni di partecipazione ho già avuto sei immagini poste fuori concorso e temo che una “colpa” sia quella di utilizzare macchinario di poco pregio. Se si confermasse questo, penso sia questa una gara per eletti e pertantoinutile la mia partecipazione. Comunque grazie a tutti per l’inaspettato concorso di interessamenti.

  14. 25 gennaio 2012 alle 09:53 maggi on piazza dell’anfiteatro (Lucca) scrive:

    Ma è una stampa scandita (scannerizzata mi pare dicano). L’effetto “antichizzato” non mi sembra che ne comprometta la qualità! Anzi a mio avviso le conferisce una “certa” atmosfera. Siete sicuri della decisione presa? Ho tutta una serie di foto così, mi sento menomato. Perché non si lascia che giudichino i concorrenti con un turno di scrutinio? Me lo consentite? Grazie

  15. 25 gennaio 2012 alle 05:27 maggi on Scenografia di piazza Duomo (Amalfi) scrive:

    Chiedo scusa per la mia ignoranza, ma giusto per capire meglio (non ho letto ancora tutti gli interventi e le precisazioni nei forum): non la considerate una foto di una piazza perché è stata tagliata la parte del lastrico? L’ho fatto per non fare apparire le immagini ravvicinate dei passanti, ma la piazza nei suoi componenti strutturali, i palazzi, il duomo, la scalinata monumentale, la fontana, i negozi, tutta la cerchia e il cielo sopra insomma, c’é, mi pare. Per non incorrere ancora nell’errore è possibile qualche regola precisa? Se già c’è, dove è? Grazie. Maggi

  16. 24 gennaio 2012 alle 09:01 maggi on Santa Caterina Valfurfa (Valfurva) scrive:

    A me pare che il nome corretto sia Valfurva; se così credo che potresti chiedere di correggere il refuso. Ciao

  17. 23 gennaio 2012 alle 21:20 maggi on piazza dell’anfiteatro (Lucca) scrive:

    Ma che bel traffico! Beh, debbo dire che questa piazza si presta bene a fungere da salotto… ed io sono onorato di ricevere gente affabile e colta!

  18. 23 gennaio 2012 alle 14:00 maggi on piazza dell’anfiteatro (Lucca) scrive:

    Grazie, sono lusingato che tu l’abbia apprezzata. Poi ti affratello anche per l’avatar: brutto quasi come il mio!

  19. 23 gennaio 2012 alle 12:12 maggi on piazza grande e municipio (Montepulciano) scrive:

    Grazie! Che bello ricevere un complimento!

  20. 23 gennaio 2012 alle 09:11 maggi on una piazza nell’empireo (Siena) scrive:

    Giudizio inappellabile? Che peccato! Sigh, sigh

« Pagina precedente — Pagina successiva »