Visto che ho sollevato io la questione ritengo che il parere di Francesca sia esaustivo.
So bene quali possano essere le difficoltà di valutazione, e concordo in pieno con la sua analisi e le sue conclusioni, auspicando che altre immagino vengano analizzate scrupolosamente in questo senso.
Chiedo ulteriori dettagli in merito all’ esclusione di questa foto, nello specifico quali sono stati i parametri per determinare la presunta distorsione e i dati salienti del sondaggio (Senior votanti e senior che si sono espressi per l’ FC, dati che un tempo venivano riportati senza dover essere richiesti).
Chiedo inoltre la rivalutazione del giudizio di merito, riservandomi di adire alla procedura di appello sia in caso di silenzio che in caso di risposta non soddisfacente.
Tutto ciò fa tanto “antico Egitto” …
Radames discolpati …
Statue scalzate dai piedistalli che rovinano al suolo …
E per finire la scalpellatura di tutti i cartigli …
Bruno, intervengo per cercare di spiegarti meglio la questione perchè se decidi di fare appello credo che queste informazioni ti servano.
1) Chiariamo subito che NON E’ ASSOLUTAMENTE STATA MESSA IN DISCUSSIONE LA TUA BUONA FEDE, io per primo nella valutazione ho affermato che si è trattato di una tua scarsa conoscenza del programma di fotoritocco e di NULL’ ALTRO.
2) Non è un problema di settaggi della cam, ma di SOFTWARE DI FOTORITOCCO
3) Ho scaricato io la nuovissima versione di DPP (come possessore di cam Canon possiedo le necessarie autorizzazioni per scarico ed uso ed ho fatto delle prove su mie foto in RAW.
4) un uso NORMALE di DPP ( ovvero ritocco della foto e salvataggio in JPEG) riporta negli exif il solo nome del programma
5) L’ uso del tool HDR viene evidenziato negli exif
6) Lo strumento HDR contenuto nel software DPP consente la creazione di un file HDR partendo da un’ unica immagine
7) Il software DPP, al momento, è disponibile ESCLUSIVAMENTE in lingua inglese, quindi è possibilissimo un errore di interpretazione.
Chiedi a qualche tuo amico di verificare questi passaggi.
Spero che tu possa fare buon uso delle mie info, in bocca al lupo
Anche in questo caso, sarebbe possibile sapere i dati del sondaggio?
Visto che ho sollevato io la questione ritengo che il parere di Francesca sia esaustivo.
So bene quali possano essere le difficoltà di valutazione, e concordo in pieno con la sua analisi e le sue conclusioni, auspicando che altre immagino vengano analizzate scrupolosamente in questo senso.
Apperò …
L’ affluenza alle urne è stata scarsetta …
Capito, farò l’ appello, grazie
Chiedo ulteriori dettagli in merito all’ esclusione di questa foto, nello specifico quali sono stati i parametri per determinare la presunta distorsione e i dati salienti del sondaggio (Senior votanti e senior che si sono espressi per l’ FC, dati che un tempo venivano riportati senza dover essere richiesti).
Chiedo inoltre la rivalutazione del giudizio di merito, riservandomi di adire alla procedura di appello sia in caso di silenzio che in caso di risposta non soddisfacente.
Grazie.
Grazie a tutti
Opssssssss ….
WOW …
Alè!
Ottima prova, ragazzi.
Ci riproveremo “al completo” …
Qui o altrove …
Ottimo !!!
:-***
Ottimo !!!
Meritata affermazione, ermes!
Grande ciciu!
Auguruzzzzzzzzzzzzzzz Dianuzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz !!!
Tutto ciò fa tanto “antico Egitto” …
Radames discolpati …
Statue scalzate dai piedistalli che rovinano al suolo …
E per finire la scalpellatura di tutti i cartigli …
Ecco, questa è un info che serve a me …
Bruno, intervengo per cercare di spiegarti meglio la questione perchè se decidi di fare appello credo che queste informazioni ti servano.
1) Chiariamo subito che NON E’ ASSOLUTAMENTE STATA MESSA IN DISCUSSIONE LA TUA BUONA FEDE, io per primo nella valutazione ho affermato che si è trattato di una tua scarsa conoscenza del programma di fotoritocco e di NULL’ ALTRO.
2) Non è un problema di settaggi della cam, ma di SOFTWARE DI FOTORITOCCO
3) Ho scaricato io la nuovissima versione di DPP (come possessore di cam Canon possiedo le necessarie autorizzazioni per scarico ed uso ed ho fatto delle prove su mie foto in RAW.
4) un uso NORMALE di DPP ( ovvero ritocco della foto e salvataggio in JPEG) riporta negli exif il solo nome del programma
5) L’ uso del tool HDR viene evidenziato negli exif
6) Lo strumento HDR contenuto nel software DPP consente la creazione di un file HDR partendo da un’ unica immagine
7) Il software DPP, al momento, è disponibile ESCLUSIVAMENTE in lingua inglese, quindi è possibilissimo un errore di interpretazione.
Chiedi a qualche tuo amico di verificare questi passaggi.
Spero che tu possa fare buon uso delle mie info, in bocca al lupo
:-**********************************