-
Team
Temi
- Piazze (42967)
- Categoria A (10357)
- Categoria B (9793)
- Categoria C (13968)
- Categoria D (8849)
- Ponti (26302)
- Categoria A (9045)
- Categoria B (5098)
- Categoria C (5757)
- Categoria D (6402)
- Fuori Concorso (3954)
- Piazze (42967)
Archivi
- ottobre 2012 (16947)
- settembre 2012 (9408)
- agosto 2012 (5461)
- luglio 2012 (5388)
- giugno 2012 (6652)
- maggio 2012 (7388)
- aprile 2012 (7813)
- marzo 2012 (7505)
- febbraio 2012 (8604)
- gennaio 2012 (5348)
-
Forum Concorso
- (!) Mer 27 Lug 2016 22:34 - Progetto: Italian Hidden Gems
- Ven 22 Mar 2019 07:40 - Diritti di immagine - Calatrava ed altri
- Lun 23 Mag 2016 18:51 - Monografia: scegli la prossima regione!
- Lun 23 Mag 2016 18:50 - Monografia fotografica di Comuni-Italiani.it
- Sab 22 Mar 2014 10:15 - Vincitori Concorso Comuni-Italiani.it
- Mer 12 Feb 2014 14:42 - Il Concorso 2012 sui media
Commenti recenti
- Denise ML su Piana di Monte Verna frazione Villa Santa Croce piazzetta delle chiacchiere
- Luciano Salvati (Redazione) su San Lorenzo di Sebato
- Luciano Salvati (Redazione) su La piazza di San Giovanni Valdarno con il Castello d’Arnolfo
- Luciano Salvati (Redazione) su Amicitia quae desiit, nunquam vera fuit
- Luciano Salvati (Redazione) su Omaggio alla “Magnifica Patria”
-
Meta
-
Forum La Fotografia
- (i) Mar 13 Apr 2010 02:05 - Il Regolamento della Rete
- Gio 24 Giu 2021 23:44 - CONSIGLI E OPINIONI SULLE NOSTRE FOTO
- Ven 28 Dic 2018 11:36 - Hello everyone . i like camera
- Lun 14 Mag 2018 17:10 - come si scannerizza un negativo?
- Dom 18 Set 2016 17:43 - Nik Software
In effetti quando riduco una foto porto uno dei valori a norma del regolamento e poi lascio al software il calcolo dell’altra misura per mantenere le proporzioni controllando poi che l’altra misura risulti corretta alla fine.
Grazie
Scusa, ma non capisco. Almeno una delle due fotografie ha subito una alterazione, rispetto all’originale, della risoluzione originale. Quando si comprime una fotografia, la proporzione tra i lati resta la stessa. Qui la proporzione è cambiata. Stirare o schiacciare un’immagine per cambiarne la prospettiva non credo sia ammesso dal regolamento, penso sia configurato come eccesso di fotoritocco (tra l’altro spiegherebbe ampiamente la bassa qualità, oltre ai vari flare invadenti).
Ciao,
se posso chiederti un chiarimento vorrei capire come mai le proporzioni di questa foto sono diverse da quella messa FC, se le guardo affiancate questa risulta schiacciata rispetto all’altra, gli archi più panciuti.
Ed… il contrasto forse ancora maggiore.
La foto è veramente bella e nella versione FC la avevo anche votata e mi è spiaciuto vederla eliminata ma questa mi stona un pò.
Buon concorso
Faccio presente all’autore e a chi chiede il ricorso, che la foto è stata esclusa non dai senior, ma dalla Redazione, in base al punto 30:
30. Controlli Finali: L’Organizzazione si riserva di eseguire ulteriori accurati controlli su foto e voti relativi ai finalisti e ai designati dalla Giuria, al fine di verificare eventuali abusi o violazioni del regolamento, riservandosi di escludere o penalizzare opere o autori in base a quanto emerso.
La foto essendo finalista è stata controllata dalla Redazione, e non esiste un appello o ricorso da questa decisione.
Roma locuta, causa finita.
Spero di avervi chiarito le idee.
Bellissimo Point of View!
Ritaglia un po’ di cielo e ricandidala Max!
Bella prospettiva ….veramente una gran bella prospettiva….è come esserci su quel ponte!
Bella! Peccato per quell’angolino di pavimentazione tagliato. Comunque bella foto. Complimenti.
Hooo.. questa mi piace! Bello scatto all’ora blu, sia per composizione che per nitidezza e luminosita’.Complimenti e.. Buon concorso!
Bello scatto max sembra fatta con oro!
Scusa Mary ma il regolamento è il regolamento, binocolo o no.
Questa foto è bellissima, ci vuole il binocolo senior, è un’ingiustizia metterla in FC
i dati exif ci sono , le possiamo vedere noi Senior e la Redazione per i controlli !
A seguito del controllo redazionale delle foto finaliste la foto viene esclusa per un timbro clone mal eseguito sull’ angolo destro del fotogramma.
Si tratta di un settore triangolare che parte dall’ alto e colma uno spigolo della foto in cui compare evidente la “rottura” del disegno delle nubi.
Mi sono interessato per caso a questo dibattito e non entro nel merito ma domando perché non si rendano disponibili i dati exif come faccio io e tanti altri, dove si vede vita,morte e miracoli! di quel cha proponiamo.
In questo caso non è comprensibile con che macchina è stata scattata, se fosse una Nikon poi passata in pp con CS4 è ovvio che la foto subisce alterazione perché solo con NX2 si possono fare modifiche che sfruttano al 100% l’algoritmo della casa madre, tutti gli altri tratamenti sono approssimativi, idem per canon….. ed in condizioni forti come questo cielo si può avere alterazione.
Personalmente ritengo che dovrebbe essere obbligatorio avere tutte le info e comunque personalmente le rendo sempre disponibili tanté che non ho mai ricevuto osservazioni, fin quì!!!
Ciao, Max.
Ti faccio una domanda diretta, la cui risposta potrebbe essere influente per l’ apertura di un sondaggio di revisione su questa foto.
La Redazione, cito testualmente, dispone l’ FC perchè “la foto presenta delle irregolarità nel cielo che potrebbero essere dovute a un timbro clone non eseguito a regola d’ arte”.
Tu, in questa foto, hai usato il timbro clone?
Eventualmente, visto che non compaiono i dati exif dello scatto, puoi fornirci tempo, diaframma e ISO ?
Certo, fare un sondaggio contro un parere redazionale non è una cosa abituale perchè la Redazione può decidere “ad insindacabile giudizio”, ma se ci sono i presupposti possiamo anche tentare di discutere del caso in modo un po’ più approfondito.
Scusami mi ripeto visto che ho scritto veramente male il mio precedente messaggio.
Esiste un limite massimo di 3MB e un limite minino di 1600×1200
Permettimi di dirti che esiste l’obbligo massimo di 3MB ma è l’altro obbligo di 1600×1200 è minimo, come da regolamento
rete.comuni-italiani.it/foto/files/regolamento2012.pdf
Per quel che può servire mi schiero per la Revisione. Questa immagine merita la giusta attenzione.
A me sembra una foto molto ma molto bella……Complimenti!!!!